### *ST辉丰(002496.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:*ST辉丰属于化工行业,主要业务为农药制剂及原药的生产与销售。公司曾因环保问题被处罚,目前处于ST状态,面临退市风险。
- **盈利模式**:公司依赖传统化工产品销售,但近年来盈利能力持续下滑,净利润连续多年为负,且存在较大的财务压力。
- **风险点**:
- **环保合规风险**:公司历史上因环保问题多次被处罚,未来若无法有效改善环保措施,可能面临进一步监管或停产风险。
- **盈利能力弱**:2024年净利润为-1.55亿元,扣非净利润为-2.34亿元,说明公司主营业务亏损严重,缺乏可持续盈利能力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:由于净利润为负,ROIC和ROE均呈负值,表明公司资本回报率极低,甚至为负,反映其经营效率低下。
- **现金流**:从利润表数据看,公司营业总成本高达3.88亿元,而营业收入仅为2.8亿元,说明公司成本控制能力差,盈利能力薄弱。
- **负债结构**:虽然未提供资产负债表数据,但从利润表中可以看出,公司费用支出高企,尤其是管理费用7218.05万元、销售费用3614.53万元,加上财务费用1966.32万元,合计超过1.28亿元,进一步加剧了公司的财务负担。
---
#### **二、关键财务指标分析**
1. **收入与利润表现**
- **营业收入**:2024年营业收入为2.8亿元,同比增长21.16%,显示公司在一定程度上实现了收入增长,但增速较慢。
- **净利润**:净利润为-1.55亿元,同比变化为66.86%(即亏损扩大),说明公司盈利能力持续恶化。
- **扣非净利润**:扣非净利润为-2.34亿元,同比下降45.5%,表明公司主营业务亏损严重,非经常性损益对利润影响较大。
2. **成本与费用控制**
- **营业总成本**:2024年营业总成本为3.88亿元,同比增长19.23%,远高于营业收入的增长速度,说明公司成本控制能力较差。
- **营业成本**:营业成本为2.52亿元,占营业收入的90%,表明公司毛利率较低,盈利能力受限。
- **费用支出**:
- **销售费用**:3614.53万元,同比下降13.27%,说明公司在销售端有所优化。
- **管理费用**:7218.05万元,同比下降23.17%,表明公司在管理费用控制方面有所改善。
- **研发费用**:152.62万元,同比下降27.75%,说明公司研发投入减少,可能影响长期竞争力。
3. **投资与收益**
- **投资收益**:439.9万元,同比增长102.15%,表明公司通过投资获得了一定收益,但金额较小,对整体利润贡献有限。
- **公允价值变动收益**:-1.78亿元,表明公司持有的金融资产价值大幅下跌,对公司利润造成负面影响。
- **资产处置收益**:7754.14万元,同比增长12537.3%,说明公司通过资产处置获得了显著收益,但该收益具有偶发性,不可持续。
4. **其他财务亮点**
- **营业外收入**:1.15亿元,同比增长1448.83%,表明公司通过非主营业务获得大量收入,但需关注其来源是否具有可持续性。
- **营业外支出**:-823.92万元,说明公司营业外支出大幅减少,可能与资产处置相关。
- **所得税费用**:1594.31万元,同比增长29.86%,表明公司税负增加,进一步压缩利润空间。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润为负,市盈率无法直接计算,但可以参考市净率(PB)或市销率(PS)。
- 若以市销率(PS)计算,公司2024年营业收入为2.8亿元,假设当前股价为X元,市销率约为X / 2.8。若公司股价较低,市销率可能处于低位,但需注意其盈利能力不足的问题。
2. **市净率(PB)**
- 由于未提供资产负债表数据,无法准确计算市净率,但根据公司净利润为负、净资产可能较低的情况,市净率可能较高,反映出市场对其资产质量的担忧。
3. **现金流折现(DCF)模型**
- 由于公司未来现金流不确定性较高,DCF模型难以准确预测,但可作为参考。若公司未来能实现盈利增长,且现金流稳定,估值可能提升;反之,若持续亏损,估值将面临下行压力。
4. **相对估值法**
- 可参考同行业公司估值水平,但由于*ST辉丰已处于ST状态,且盈利能力差,其估值应低于正常企业。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **谨慎观望**:公司目前处于ST状态,盈利能力差,且存在环保、债务等多重风险,不建议普通投资者盲目介入。
- **关注转型机会**:若公司能够通过技术升级、环保整改等方式实现扭亏,可能带来估值修复机会,但需密切关注其经营改善情况。
2. **风险提示**
- **退市风险**:公司连续多年亏损,若无法在规定时间内实现盈利,可能面临退市风险。
- **环保风险**:公司历史环保问题较多,若未来再次被处罚,可能影响其正常经营。
- **流动性风险**:公司净利润为负,且费用支出高,可能导致资金链紧张,影响其偿债能力。
---
#### **五、总结**
*ST辉丰(002496.SZ)目前处于ST状态,盈利能力持续恶化,净利润为负,且存在环保、债务等多重风险。尽管营业收入有所增长,但成本控制不佳,导致利润大幅下滑。公司估值较低,但需警惕其基本面恶化的风险。投资者应保持谨慎,关注其经营改善及政策支持情况,避免盲目追高。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 泰金新能 |
2026-03-20(周五) |
26.28 |
9.5万 |
| 慧谷新材 |
2026-03-20(周五) |
78.38 |
4万 |
| 盛龙股份 |
2026-03-20(周五) |
7.82 |
45万 |
| 普昂医疗 |
2026-03-18(周三) |
18.38 |
476.2万 |
| 宏明电子 |
2026-03-16(周一) |
69.66 |
8.5万 |
| 悦龙科技 |
2026-03-16(周一) |
14.04 |
989.6万 |
| 视涯科技 |
2026-03-16(周一) |
22.68 |
14万 |
| 新恒泰 |
2026-03-11(周三) |
9.4 |
1849万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 科力股份 |
35 |
24.20亿 |
25.86亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 通源石油 |
24 |
409.96亿 |
419.60亿 |
| 流金科技 |
23 |
22.72亿 |
24.35亿 |
| 通宇通讯 |
22 |
169.06亿 |
161.60亿 |
| 国晟科技 |
22 |
31.50亿 |
31.33亿 |