### 高山企业(00616.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:高山企业属于制造业或相关领域,但具体细分行业未明确。从财务数据看,公司业务可能涉及高端制造或技术密集型产品,毛利率较高(如2025年年报为59.82%),表明其产品或服务具备一定技术壁垒和附加值。
- **盈利模式**:公司主要依赖产品或服务的高毛利来支撑利润,但净利率长期为负(2025年年报净利率为-814.36%),说明成本控制能力极差,尤其是“三费”占比过高(2025年三费占比达114.36%),销售、管理、财务费用远超营收,导致净利润大幅下滑。
- **风险点**:
- **费用失控**:销售费用虽低(2025年仅261.9万元),但管理费用高达4868万元,占营收比例极高(约108.5%),反映出公司在运营效率上存在严重问题。
- **盈利能力弱**:尽管毛利率较高,但净利率持续为负,说明公司无法有效将高毛利转化为实际利润,经营效率低下。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2025年ROIC为-7.41%,ROE为-12.46%,资本回报率极低,反映公司未能有效利用资本创造价值,甚至出现亏损。
- **现金流**:
- **经营活动现金流**:2025年经营活动现金流净额为-1.01亿元,表明公司主营业务未能产生足够的现金流入,资金链紧张。
- **投资活动现金流**:2025年投资活动现金流净额为1.17亿元,显示公司可能在进行资产处置或投资回收,但不足以弥补经营性现金流的缺口。
- **筹资活动现金流**:2025年筹资活动现金流净额为-2.64亿元,说明公司融资压力较大,可能依赖外部融资维持运营。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与增长**
- 2025年营业总收入为4485.7万元,同比增长46.15%,显示出一定的收入增长动力。然而,这一增长并未带来利润的改善,反而因费用激增导致净利润大幅下滑。
- 2024年中报及年报数据显示,公司收入增长乏力,2024年中报营收仅为1674.7万元,同比增幅仅9.77%,而2024年年报营收为3069.3万元,同比增幅12.87%,增长速度明显放缓。
2. **利润率分析**
- **毛利率**:2025年毛利率为59.82%,高于2024年中报(85.54%)和2024年年报(88.53%),表明公司产品或服务的附加值仍然较高,但这一优势未能转化为净利润。
- **净利率**:2025年净利率为-814.36%,远低于2024年中报(-1453.2%)和2024年年报(-694.45%),说明公司盈利能力持续恶化,成本控制问题严重。
3. **费用结构**
- **三费占比**:2025年三费占比为114.36%,远高于2024年中报(134.7%)和2024年年报(190.54%),表明公司费用控制能力有所改善,但仍处于高位。
- **管理费用**:2025年管理费用为4868万元,占营收比例高达108.5%,是公司最大的成本负担。
- **销售费用**:2025年销售费用为261.9万元,占营收比例较低,说明公司销售投入较少,可能影响市场拓展能力。
4. **现金流与负债**
- **经营活动现金流**:2025年经营活动现金流净额为-1.01亿元,表明公司主营业务未能产生正向现金流,资金链紧张。
- **筹资活动现金流**:2025年筹资活动现金流净额为-2.64亿元,说明公司融资压力较大,可能依赖外部融资维持运营。
- **短期借款**:未披露,但若公司依赖外部融资,需关注其偿债能力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 公司归母净利润为-3.65亿元(2025年),因此市盈率无法计算,表明公司当前不具备传统意义上的估值意义。
- 若以2024年中报归母净利润-2.43亿元和2024年年报归母净利润-2.13亿元计算,市盈率仍为负值,说明市场对公司未来盈利预期悲观。
2. **市净率(PB)**
- 由于公司净资产未披露,无法直接计算市净率。但根据2025年投资活动现金流净额为1.17亿元,以及筹资活动现金流净额为-2.64亿元,可推测公司资产规模有限,且负债压力较大,市净率可能偏低。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年NOPLAT为-3.65亿元,表明公司无法通过核心业务产生正向现金流,估值基础薄弱。
- **自由现金流**:2025年自由现金流为-1.01亿元,进一步表明公司缺乏自我造血能力,估值逻辑难以支撑。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期风险**
- 公司盈利能力持续恶化,费用控制能力差,短期内难以改善基本面。
- 经营性现金流为负,融资压力大,存在流动性风险。
2. **中期展望**
- 若公司能够有效控制管理费用,提升运营效率,并实现收入与利润的同步增长,未来可能具备一定的投资价值。
- 但目前来看,公司尚未展现出明显的盈利改善迹象,投资者需谨慎对待。
3. **长期潜力**
- 公司毛利率较高,表明其产品或服务具备一定技术壁垒,若能解决费用控制问题,未来有望实现盈利复苏。
- 但目前公司财务状况不佳,需关注其能否在短期内改善经营效率并实现扭亏为盈。
---
#### **五、总结**
高山企业(00616.HK)虽然毛利率较高,但净利率长期为负,费用控制能力差,经营性现金流为负,盈利能力持续恶化。公司当前不具备传统意义上的估值意义,投资者应谨慎对待。若公司能在未来改善费用结构、提升运营效率,并实现收入与利润的同步增长,可能具备一定的投资价值,但目前仍需观望。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
酉立智能 |
2025-07-29(周二) |
23.99 |
532.1万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
50 |
233.87亿 |
242.51亿 |
北方长龙 |
42 |
240.37亿 |
239.39亿 |
上纬新材 |
29 |
126.50亿 |
120.16亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |