### 高雅光学(00907.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:高雅光学属于光学产品制造行业,主要业务为生产及销售光学镜片、镜头等产品。公司产品广泛应用于消费电子、医疗设备等领域,但行业竞争激烈,技术门槛相对较低,导致利润率普遍不高。
- **盈利模式**:公司依赖于产品的毛利率和营业总收入的规模来实现盈利,但由于成本控制能力较弱,净利润长期处于亏损状态。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:2025年年报显示净利率为-139.76%,说明公司在扣除所有成本后仍大幅亏损,盈利能力极差。
- **收入下滑**:2025年营业总收入同比增幅为-39.73%,表明公司业务增长乏力,市场竞争力不足。
- **费用负担重**:三费占比高达149.79%,销售、管理、财务费用远超营收,进一步压缩利润空间。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2025年ROIC为-26.55%,ROE为-272.34%,资本回报率极低,反映公司经营效率低下,无法有效利用资本创造价值。
- **现金流**:
- **经营活动现金流**:2025年经营活动现金流净额为-78.4万元,表明公司日常运营资金紧张,难以通过主营业务维持正常运转。
- **投资活动现金流**:2025年投资活动产生的现金流量净额为-2629万元,说明公司持续进行大规模投资,但未能产生正向回报。
- **筹资活动现金流**:2025年筹资活动产生的现金流量净额为2870.4万元,表明公司依赖外部融资维持运营,存在较大的财务风险。
---
#### **二、关键财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年毛利率为7.15%,表明公司产品或服务的附加值较低,市场竞争激烈,价格压力大。
- **净利率**:2025年净利率为-139.76%,说明公司在扣除所有成本后仍大幅亏损,盈利能力极差。
- **归母净利润**:2025年归母净利润为-2020.5万元,表明公司整体亏损严重,股东权益受损。
2. **成本控制**
- **三费占比**:2025年三费占比为149.79%,销售、管理、财务费用远超营收,反映出公司在费用控制方面存在严重问题。
- **管理费用**:2025年管理费用为1856.5万元,占营收比例较高,表明公司内部管理效率低下,运营成本过高。
- **销售费用**:2025年销售费用为22.8万元,虽然金额不高,但结合三费占比来看,整体费用结构不合理。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年经营活动现金流净额为-78.4万元,表明公司日常运营资金紧张,难以通过主营业务维持正常运转。
- **投资活动现金流**:2025年投资活动产生的现金流量净额为-2629万元,说明公司持续进行大规模投资,但未能产生正向回报。
- **筹资活动现金流**:2025年筹资活动产生的现金流量净额为2870.4万元,表明公司依赖外部融资维持运营,存在较大的财务风险。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续多年亏损,市盈率无法计算,表明市场对公司未来盈利预期悲观。
- 若以2025年归母净利润为参考,公司当前市盈率为负值,说明市场对公司的估值极度不乐观。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为负值(因长期亏损),市净率同样无法计算,表明公司资产质量较差,市场对其资产价值缺乏信心。
3. **市销率(PS)**
- 2025年营业总收入为1445.7万元,若以当前市值计算,市销率为非常高的水平,表明市场对公司的成长性预期较低,仅以营收为基础估值。
4. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年NOPLAT为-2020.5万元,表明公司无法通过核心业务产生正向现金流,估值基础薄弱。
- **EV/EBITDA**:由于公司EBITDA为负,该指标也无法提供有效参考。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **短期**:鉴于公司盈利能力极差、现金流紧张且依赖外部融资,短期内不建议投资者介入。
- **中长期**:若公司能够改善成本控制、提升毛利率并实现盈利增长,可能具备一定的投资价值,但需密切关注其经营改善情况。
2. **风险提示**
- **持续亏损风险**:公司长期亏损,未来盈利前景不明,存在较大的退市风险。
- **现金流断裂风险**:公司经营活动现金流为负,若无法获得持续融资,可能面临现金流断裂的风险。
- **行业竞争风险**:光学产品制造行业竞争激烈,公司技术优势不明显,市场份额易受挤压。
---
#### **五、总结**
高雅光学(00907.HK)目前处于严重的经营困境中,盈利能力极差、现金流紧张、费用负担沉重,且依赖外部融资维持运营。尽管公司有一定的市场基础,但其商业模式和财务结构均存在重大缺陷,短期内不具备投资价值。投资者应谨慎对待,关注公司未来的经营改善能力和行业环境变化。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |