### 源想集团(08401.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:源想集团属于综合型金融服务企业,主要业务涵盖投资管理、资产管理及财务咨询等。从财报数据来看,公司业务规模较小,且盈利波动较大,缺乏明显的行业竞争优势。
- **盈利模式**:公司依赖于投资收益和财务咨询服务收入,但其盈利能力受市场环境影响显著。2025年年报显示,公司营业总收入为1315.7万元,但归母净利润为-489.1万元,说明公司整体盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:净利率为-37.17%,表明公司在扣除所有成本后仍处于亏损状态,产品或服务附加值不高。
- **经营费用高企**:三费占比高达97.04%,销售、管理及财务费用合计超过营收,严重侵蚀利润空间。
- **现金流压力大**:经营活动现金流净额为-837.2万元,远低于流动负债,反映出公司短期偿债能力较弱。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2025年ROE为-89.56%,ROIC未披露,但结合净利润率和资产结构,可推测资本回报率极低,反映公司运营效率低下。
- **现金流**:2025年投资活动现金流净额为4.5万元,筹资活动现金流净额为469.6万元,说明公司通过融资维持运营,但自身造血能力不足。
- **资产负债表**:短期借款未披露,但长期借款也未提及,说明公司可能依赖外部融资维持日常运营,存在一定的财务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力分析**
- **毛利率**:2025年毛利率为59.42%,高于2024年中报的39.09%和2024年年报的34.1%,表明公司产品或服务的附加值有所提升。
- **净利率**:2025年净利率为-37.17%,2024年中报为-112.39%,2024年年报为-108.24%,说明公司盈利能力持续恶化,尽管毛利率有所改善,但费用控制能力差导致净利润大幅下滑。
- **扣非净利润**:未披露,但归母净利润连续多年为负,说明公司核心业务盈利能力不足。
2. **运营效率分析**
- **三费占比**:2025年三费占比为97.04%,2024年中报为152.07%,2024年年报为147.77%,表明公司销售、管理及财务费用远超营收,运营效率极低。
- **管理费用**:2025年管理费用为861.3万元,销售费用为413.8万元,合计占营收比例高达97.04%,说明公司内部管理成本过高,需优化成本结构。
3. **现金流分析**
- **经营活动现金流**:2025年经营活动现金流净额为-837.2万元,2024年中报为-658.9万元,2024年年报为-1123.3万元,说明公司持续面临现金流压力,无法通过主营业务产生正向现金流。
- **投资活动现金流**:2025年为4.5万元,2024年中报为2.8万元,2024年年报为1011.2万元,表明公司投资活动现金流入较少,投资回报不明显。
- **筹资活动现金流**:2025年为469.6万元,2024年中报为486.9万元,2024年年报为-35万元,说明公司依赖外部融资维持运营,但融资能力有限。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润为负,传统市盈率无法计算,需采用其他估值方法。
- **市销率(PS)**:2025年营业总收入为1315.7万元,若按当前股价估算,市销率约为XX倍(需补充股价数据)。
- **市净率(PB)**:公司净资产未披露,难以计算市净率。
2. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也为负,EV/EBITDA无法有效评估公司价值。
3. **DCF模型**
- 由于公司未来现金流预测困难,且盈利能力持续恶化,DCF模型难以提供可靠估值结果。
4. **相对估值法**
- 公司业务规模较小,且盈利能力较差,难以找到可比公司进行横向对比。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **谨慎观望**:公司盈利能力持续恶化,费用控制能力差,现金流压力大,短期内不具备投资价值。
- **关注转型机会**:若公司能够优化成本结构、提升盈利能力,并实现业务多元化,未来可能存在一定增长潜力。
2. **风险提示**
- **盈利能力风险**:公司净利润连续多年为负,盈利能力难以改善。
- **现金流风险**:经营活动现金流持续为负,依赖外部融资维持运营,存在流动性风险。
- **行业竞争风险**:金融服务行业竞争激烈,公司缺乏明显竞争优势,未来发展不确定性较高。
---
#### **五、总结**
源想集团(08401.HK)目前处于盈利能力差、费用高企、现金流紧张的状态,虽然毛利率有所提升,但净利率持续为负,反映出公司商业模式存在根本性问题。投资者应谨慎对待,避免盲目追高。若公司未来能有效控制成本、提升盈利能力,并实现业务转型,或许具备一定的投资价值,但短期内仍需保持高度警惕。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 中诚咨询 |
2025-10-28(周二) |
14.27 |
630万 |
| 德力佳 |
2025-10-28(周二) |
46.68 |
9.5万 |
| 丰倍生物 |
2025-10-27(周一) |
24.49 |
11万 |
| 大明电子 |
2025-10-24(周五) |
12.55 |
9.5万 |
| 丹娜生物 |
2025-10-22(周三) |
17.1 |
360万 |
| N必贝特-U |
2025-10-17(周五) |
17.78 |
14万 |
| N奕材-U |
2025-10-16(周四) |
8.62 |
53.5万 |
| 超颖电子 |
2025-10-15(周三) |
17.08 |
12.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 北方长龙 |
35 |
161.65亿 |
163.93亿 |
| 华胜天成 |
28 |
185.82亿 |
196.80亿 |
| 南方路机 |
27 |
46.49亿 |
47.29亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 中电鑫龙 |
24 |
70.96亿 |
71.49亿 |
| 方盛股份 |
23 |
7.70亿 |
8.01亿 |