### 地平线机器人-W(09660.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:地平线机器人-W(09660.HK)属于软件服务(申万二级)行业,专注于人工智能芯片及算法的研发与应用,尤其在智能驾驶、边缘计算等领域具有技术积累。公司业务模式以技术驱动为主,产品和服务主要面向汽车、智能硬件等下游客户。
- **盈利模式**:公司目前仍处于高投入阶段,盈利尚未形成稳定增长。2024年财报显示,公司营业总收入为23.84亿元,归母净利润为23.47亿元,但这一数据可能受到非经常性损益或会计调整的影响。从财务指标来看,公司毛利率高达77.25%,净利率为98.45%,表明其产品或服务的附加值极高,但需注意这些数据是否反映真实盈利能力。
- **风险点**:
- **持续亏损压力**:尽管2024年归母净利润为正,但2025年中报显示,公司营业总收入15.67亿元,归母净利润为-52.33亿元,说明公司仍面临较大的盈利压力。
- **研发投入高企**:虽然未明确披露研发费用,但从“三费占比”较低(44.26%)以及“销售费用评价”为“极少”来看,公司可能将大量资源投入到研发中,但尚未形成有效的商业化回报。
- **现金流不稳定**:近3年经营性现金流均值/流动负债仅为-73.6%,且经营活动现金流净额长期为负,表明公司资金链紧张,依赖外部融资维持运营。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:由于缺乏完整的财务历史数据,ROIC和ROE无法准确计算,但根据2024年财报,公司净利润为23.47亿元,若剔除非经常性损益影响,实际盈利能力仍存疑。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为1760.3万元,但2025年中报显示,经营活动现金流净额为-10.93亿元,说明公司现金流状况恶化,存在较大流动性风险。
- **资产负债结构**:短期借款和长期借款均为“--”,表明公司当前无债务压力,但筹资活动产生的现金流量净额为58.15亿元(2024年),说明公司依赖外部融资维持运营,未来需关注融资可持续性。
---
#### **二、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司尚未实现持续盈利,且2025年中报显示归母净利润为-52.33亿元,传统市盈率无法有效衡量其估值水平。
- 若以2024年归母净利润23.47亿元为基础计算,假设公司股价为10港元,市值约为100亿港元,则市盈率为4.26倍。但该数据仅适用于短期参考,不具备长期指导意义。
2. **市销率(PS)**
- 2024年营业总收入为23.84亿元,若按100亿港元市值计算,市销率为4.2倍。相比同行业其他AI芯片企业,该估值水平偏高,需结合公司技术壁垒和市场前景综合判断。
3. **市研率(PR)**
- 虽然未明确披露研发费用,但从“三费占比”较低(44.26%)以及“销售费用评价”为“极少”来看,公司可能将大量资源投入到研发中。若以2024年营收23.84亿元为基础,假设研发费用为10亿元,则市研率为2.38倍,高于行业平均水平,反映市场对公司技术潜力的认可。
4. **未来盈利预期**
- 根据一致预期,2025年公司营业总收入预计为35.61亿元,净利润预计为-19.36亿元;2026年预计收入55.85亿元,净利润-9.73亿元;2027年预计收入80.24亿元,净利润4.64亿元。
- 从趋势上看,公司收入有望持续增长,但盈利仍需时间验证。若2027年净利润达4.64亿元,按100亿港元市值计算,市盈率为21.55倍,仍属合理范围。
---
#### **三、投资建议与风险提示**
1. **投资逻辑**
- **技术驱动型成长股**:公司具备较强的技术积累,尤其在AI芯片领域,未来有望受益于智能驾驶、边缘计算等新兴应用场景的爆发。
- **高成长性预期**:根据一致预期,公司收入增速较快,若能实现盈利拐点,估值空间有望进一步打开。
- **政策支持**:国内对AI产业的支持力度不断加大,公司作为国产替代的重要参与者,具备一定的政策红利。
2. **风险提示**
- **盈利不确定性**:公司仍处于亏损状态,盈利能否持续改善存在较大不确定性。
- **现金流压力**:公司现金流状况不佳,依赖外部融资维持运营,若融资环境收紧,可能影响公司发展。
- **市场竞争加剧**:AI芯片领域竞争激烈,公司需面对来自国际巨头(如英伟达、特斯拉)和国内竞争对手(如华为、寒武纪)的挑战。
---
#### **四、总结**
地平线机器人-W(09660.HK)是一家技术驱动型的AI芯片企业,具备较高的技术壁垒和成长潜力,但目前仍处于亏损阶段,盈利能力和现金流状况较为脆弱。投资者应重点关注公司未来几年的盈利改善情况、研发投入转化效率以及市场拓展能力。若公司能够实现盈利拐点并逐步改善现金流,估值有望提升;反之,若盈利持续低迷,估值可能面临下行压力。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |