## *ST 聆达(300125.SZ)的估值分析
*ST 聆达作为中国 A 股市场中的风险警示板股票,其估值分析不能简单套用传统价值投资模型,而需结合其特殊的财务状况、退市风险以及潜在的重组预期进行综合评估。当前公司虽在 2025 年度实现微利,但扣非净利润仍为负值,且历史财务表现波动剧烈。以下将从市盈率(PE)、市净率(PB)、现金流状况、盈利能力及财务风险等方面对*ST 聆达的估值进行详细分析。
### 1. 市盈率(PE)分析
根据最新市场数据,截至 2026 年 4 月 22 日,*ST 聆达的静态市盈率高达 318.46 倍,滚动市盈率因利润波动过大而无有效数据。这一极高的市盈率水平表明,公司当前的股价主要并非由主营业务盈利支撑。2025 年度归母净利润仅为 2032.27 万元,而扣非净利润则为 -2.54 亿元,这意味着公司 2025 年的盈利主要来源于非经常性损益,主业依然处于亏损状态。从历史数据来看,公司近 10 年 ROIC 中位数为 -2.54%,且上市 15 份年报中亏损年份达 7 次,盈利稳定性极差。因此,市盈率指标在此处参考意义有限,更多反映了市场对其“保壳”或重组的博弈预期,而非真实成长价值。
### 2. 市净率(PB)分析
截至 2026 年 4 月 22 日,*ST 聆达的市净率(PB)为 6.2 倍。对于一家未分配利润高达 -14.75 亿元、主业持续亏损的公司而言,这一估值水平显著偏高。虽然 2026 年一季报显示货币资金达到 7.95 亿元,资产合计 15.83 亿元,但资产质量存在隐忧。公司固定资产 1.45 亿元,相较于其 1.25 亿元(2025 年)的营收规模而言偏大,且存在折旧政策影响利润的风险。此外,资本公积和实收资本在近期大幅增加(同比分别增长 173.55% 和 148.82%),显示公司可能进行了大规模的股本扩张或融资,这在一定程度上稀释了每股净资产的含金量。高 PB 值意味着投资者需要为公司资产支付较高的溢价,安全边际较低。
### 3. 现金流与偿债状况
公司现金流状况呈现“表面健康,实则紧张”的特征。2026 年一季报显示货币资金同比激增 5789.41% 至 7.95 亿元,但这主要源于融资活动(股本和资本公积大增),而非经营性造血。财报体检工具显示,近 3 年经营性现金流均值/流动负债仅为 15.09%,表明公司依靠自身经营偿还短期债务的能力较弱。同时,财务费用/近 3 年经营性现金流均值已达 84.36%,高额的财务费用严重侵蚀了公司的现金流和利润。尽管 2026 年一季报资产负债率降至 34.02%,流动负债同比大幅下降 72.79%,但这可能是债务重组或短期债务到期的结果,需警惕后续债务到期带来的流动性压力。
### 4. 盈利能力与成长性
从生意好坏的角度分析,*ST 聆达的回报能力一般且极具周期性。2025 年度 ROIC 为 6.39%,虽较 2024 年的 -161.73% 大幅回升,但净经营资产收益率仅为 0.055,刚刚及格。营收方面,公司 2024 年营收断崖式下跌至 6115.13 万元,2025 年回升至 1.25 亿元,但规模依然微小。毛利率 12.27%,净利率 17.02%,虽然净利率看似较高,但结合扣非净利润为负的事实,说明产品或服务的附加值并未在主业中体现。历史数据显示,公司中位投资回报极差,若无借壳上市或重大资产重组等因素,此类公司通常不是价值投资的首选对象。
### 5. 财务风险排雷
*ST 聆达的财务报表中存在多个显著的风险信号,投资者需高度警惕:
* **应收账款风险:** 应收账款/利润比率高达 508.42%,且 2026 年一季报应收账款为 1.03 亿元。在主营业务未发生重大变化的情况下,高额应收账款表明回款压力正在变坏,存在坏账计提冲击利润的风险。
* **存货与固定资产:** 存货周转天数较慢,固定资产相较于营收规模较大,需关注资产减值风险及折旧政策是否公允。
* **累计亏损:** 未分配利润为 -14.75 亿元,巨额历史包袱限制了公司的分红能力和后续融资空间。
* **退市风险:** 作为*ST 股票,公司面临严格的退市监管,若 2026 年无法持续改善主业盈利或净资产状况,可能面临终止上市风险。
### 6. 综合估值分析
综合以上分析,*ST 聆达目前的估值缺乏坚实的基本面支撑。高企的静态市盈率(318.46x)和市净率(6.2x)与其微薄的归母净利润(2032.27 万元)及巨额扣非亏损(-2.54 亿元)形成鲜明对比。虽然 2026 年一季度货币资金大幅增加,缓解了短期流动性危机,但这主要依赖股权融资而非经营改善。公司历史 ROIC 表现糟糕,应收账款高企,财务费用负担重,整体财务均分仅为 1.99 分,属于高风险等级。
### 7. 投资建议
基于上述分析,*ST 聆达不适合稳健型或价值型投资者。其当前估值更多包含了市场对重组或困境反转的博弈预期,而非内在价值。
* **对于激进投资者:** 若参与博弈,需密切关注公司债务解决进展、主业营收是否持续回升以及是否存在明确的资产重组计划。同时,需严格设置止损线,防范退市风险。
* **对于稳健投资者:** 建议回避。公司财务排雷信号明显,盈利质量低,现金流依赖融资,不确定性极高。
* **操作策略:** 在年报或半年报中重点查看应收账款的账龄结构及坏账计提情况,关注在建工程转固后的折旧对利润的影响。若公司无法证明其主业具备持续造血能力,高估值将难以维持。
总之,*ST 聆达目前处于高风险的投机区间,估值分析显示其基本面脆弱,投资者应充分认识到潜在的本金损失风险,谨慎决策。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 康美特 |
2026-06-29(周一) |
8.14 |
954.4万 |
| 托伦斯 |
2026-06-29(周一) |
22.6 |
9.5万 |
| 永励精密 |
2026-06-24(周三) |
19.28 |
900万 |
| 益坤电气 |
2026-06-22(周一) |
10.09 |
578.1万 |
| 华润新能源 |
2026-06-22(周一) |
10.11 |
632万 |
| 吉和昌 |
2026-06-17(周三) |
8.52 |
1260万 |
| 科莱瑞迪 |
2026-06-15(周一) |
15.62 |
266.4万 |
| 臻宝科技 |
2026-06-12(周五) |
44.56 |
9万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 红板科技 |
40 |
89.17亿 |
87.37亿 |
| 神剑股份 |
38 |
209.99亿 |
229.52亿 |
| 族兴新材 |
36 |
11.31亿 |
11.50亿 |
| 退市观典 |
31 |
6.74亿 |
7.11亿 |
| 圣阳股份 |
29 |
259.99亿 |
278.22亿 |
| 博云新材 |
29 |
129.77亿 |
110.22亿 |