### ST华鹏(603021.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:ST华鹏属于家居用品行业(申万二级),主要业务为陶瓷制品的生产与销售。该行业竞争激烈,产品同质化严重,企业需通过品牌、渠道和成本控制来提升竞争力。
- **盈利模式**:公司以销售陶瓷制品为主,但毛利率仅为9.97%,说明其产品附加值较低,盈利能力较弱。从历史数据看,公司上市以来中位数ROIC为3.58%,投资回报一般,且在2023年ROIC跌至-24.52%,表明资本使用效率极低。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:2025年三季报显示,公司营业总收入同比下降6.07%,归母净利润亏损9604.73万元,净利率为-35.63%,反映出公司经营状况不佳,盈利能力持续承压。
- **高负债压力**:截至2025年三季报,公司短期借款高达4.11亿元,财务费用为5198.57万元,占营收比例较高,债务负担沉重,可能影响未来现金流稳定性。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报显示,公司ROIC为-12.63%,ROE为负值,表明公司资本回报率极差,投资回报能力不足。
- **现金流**:2025年三季报显示,经营活动现金流净额为2417.08万元,但筹资活动现金流净额为-3896.86万元,说明公司融资压力较大,资金链存在潜在风险。
- **费用控制**:三费占比为36.48%,其中管理费用为4152万元,销售费用为531.39万元,财务费用为5198.57万元,整体费用控制能力一般,尤其是财务费用较高,进一步压缩了利润空间。
---
#### **二、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续多年亏损,当前市盈率无法准确反映其真实价值。若以2025年三季报数据计算,公司归母净利润为-9604.73万元,按当前股价计算,市盈率可能为负值或极高,不具备参考意义。
- 建议关注公司未来盈利改善的可能性,若能实现扭亏为盈,市盈率将更具参考价值。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为负值(少数股东权益为-1426.92万元),因此市净率同样难以计算。若以账面价值为基础,公司资产质量较差,市场对其估值可能偏低。
3. **其他估值指标**
- **EV/EBITDA**:由于公司净利润为负,EBITDA也为负值,无法提供有效估值参考。
- **股息率**:公司未公布分红计划,且处于亏损状态,股息率无实际意义。
---
#### **三、投资建议**
1. **短期风险提示**
- 公司目前处于亏损状态,且财务费用高企,债务压力较大,短期内存在较大的经营风险。投资者应谨慎对待,避免盲目抄底。
- 若公司无法改善盈利能力,未来可能面临退市风险,需密切关注其后续财报表现及政策变化。
2. **长期投资机会**
- 若公司能够通过优化成本结构、提升产品附加值、改善现金流管理等方式实现扭亏为盈,未来可能存在一定的投资机会。
- 建议关注公司是否具备转型潜力,例如是否涉足高端陶瓷市场、是否拓展海外市场等,这些都可能成为未来增长的突破口。
3. **操作建议**
- **保守型投资者**:建议暂不介入,等待公司基本面明显改善后再考虑布局。
- **激进型投资者**:可关注公司未来业绩改善的信号,如毛利率提升、费用下降、现金流改善等,择机建仓。
---
#### **四、总结**
ST华鹏(603021.SH)当前处于亏损状态,盈利能力较弱,财务费用高企,债务压力较大,投资风险较高。尽管公司所属行业具有一定基础需求,但其自身竞争力不足,难以支撑较高的估值水平。投资者应谨慎评估风险,关注公司未来的经营改善情况,避免盲目追涨杀跌。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |