### 科思科技(688788.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:科思科技属于军工电子(申万二级),主要业务涉及军工电子产品的研发、生产和销售。该行业具有较高的技术壁垒,但受政策和国防预算影响较大,存在一定的周期性风险。
- **盈利模式**:公司以产品销售为主,毛利率为45.81%,显示其产品或服务的附加值较高。然而,净利率为-87.32%,表明公司在成本控制和盈利能力方面存在严重问题。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:尽管毛利率较高,但净利率极低,说明公司运营效率低下,费用负担沉重。
- **应收账款高企**:截至2025年三季报,公司应收账款为5.90亿元,占营业总收入的267%(2.21亿/5.90亿),表明公司回款能力较弱,存在坏账风险。
- **存货周转慢**:存货为2.93亿元,虽然同比略有下降,但存货周转天数较长,可能影响现金流和利润。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-12.51%,ROE为-11.58%,资本回报率极差,反映公司投资回报能力不足,长期来看难以吸引投资者。
- **现金流**:2025年三季报中,经营活动产生的现金流量净额为-2.19亿元,投资活动产生的现金流量净额为-1.99亿元,筹资活动产生的现金流量净额为-3669.13万元,整体现金流为负,表明公司资金链紧张,依赖外部融资维持运营。
- **负债情况**:公司短期借款仅为172万元,但流动负债合计为1.22亿元,资产负债率为52.9%(负债合计1.36亿/资产合计25.72亿),负债水平相对可控,但需关注未来偿债压力。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **净利润**:2025年三季报归母净利润为-1.88亿元,扣非净利润为-1.94亿元,亏损持续扩大,盈利能力堪忧。
- **毛利率**:45.81%,高于行业平均水平,但净利率为-87.32%,说明公司成本控制能力差,尤其是销售、管理及财务费用占比过高。
- **三费占比**:销售费用1958.66万元,管理费用5234.9万元,财务费用-790.93万元,三费合计为7193.59万元,占营业收入的32.55%(7193.59万/2.21亿),费用负担沉重。
2. **成长性指标**
- **营收增长**:2025年三季报营业总收入为2.21亿元,同比增长17.81%,显示公司业务在扩张,但增速放缓,且主要依赖订单驱动,缺乏持续增长动力。
- **净利润增长**:归母净利润同比变化1.93%,扣非净利润同比变化-0.69%,表明公司盈利能力并未随营收增长而改善,甚至有所恶化。
3. **估值指标**
- **市盈率(PE)**:由于公司连续亏损,市盈率无法计算,传统估值方法失效。
- **市净率(PB)**:公司净资产为1.83亿元(未分配利润1.83亿+资本公积21.63亿+实收资本1.06亿=24.52亿),市值暂未提供,若按当前股价估算,PB可能偏高,但需结合市场情绪和行业前景综合判断。
- **市销率(PS)**:2025年三季报营收为2.21亿元,若按当前股价估算,市销率可能较高,但考虑到公司亏损,市销率不具备参考价值。
---
#### **三、投资风险与机会**
1. **风险因素**
- **盈利能力差**:公司长期亏损,净利率为-87.32%,盈利能力极弱,难以支撑高估值。
- **现金流紧张**:经营活动现金流为负,投资活动现金流为负,筹资活动现金流为负,公司资金链紧张,依赖外部融资维持运营。
- **应收账款高企**:应收账款为5.90亿元,占营收的267%,存在坏账风险,可能进一步侵蚀利润。
- **行业波动性大**:军工电子行业受政策和国防预算影响较大,存在较大的不确定性。
2. **潜在机会**
- **订单增长**:公司合同负债规模环比增幅达164.42%,未完成订单增加,可能意味着下游需求增强,未来业绩有望改善。
- **研发投入**:公司研发费用为1.99亿元,占营收的90%,显示公司重视技术创新,未来可能推出新产品,提升竞争力。
- **政策支持**:军工电子行业受国家政策支持,若公司能抓住政策红利,未来有望实现扭亏为盈。
---
#### **四、结论与建议**
科思科技(688788.SH)目前处于亏损状态,盈利能力极差,现金流紧张,应收账款高企,投资回报率低,估值指标不具备参考价值。从基本面来看,公司存在较大的经营风险,短期内难以实现盈利。
**投资建议**:
- **谨慎观望**:鉴于公司亏损严重、现金流紧张、盈利能力差,不建议普通投资者盲目追涨。
- **关注后续财报**:重点关注公司未来季度的营收增长、净利润改善、现金流状况以及应收账款和存货的变化。
- **长期跟踪**:若公司能够通过技术创新、订单增长和成本控制实现扭亏为盈,可考虑长期持有,但需做好风险准备。
总体而言,科思科技目前不具备投资价值,建议投资者保持警惕,等待公司基本面明显改善后再做决策。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 江天科技 |
2025-12-16(周二) |
21.21 |
594.6万 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
29 |
157.98亿 |
162.06亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 平潭发展 |
26 |
189.65亿 |
193.47亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 天际股份 |
24 |
641.40亿 |
658.43亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |