### 九龙仓集团(00004.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:九龙仓集团属于地产(申万二级)行业,主要业务涵盖房地产开发、物业管理和投资。作为一家历史悠久的地产企业,其在港资地产公司中具有一定的品牌影响力和市场占有率。
- **盈利模式**:公司主要依赖房地产销售和物业管理收入,但近年来盈利能力明显下滑。2024年年报显示,公司营业总收入为121.15亿元,同比减少36.07%,归母净利润为-32.24亿元,同比大幅下降441.16%。这表明公司在经营上面临较大压力,尤其是在房地产行业整体下行的背景下,其盈利模式受到严重冲击。
- **风险点**:
- **行业周期性影响**:房地产行业受政策调控、经济环境及利率变化影响较大,九龙仓集团作为传统地产企业,难以摆脱行业周期波动的影响。
- **盈利能力弱**:公司近十年来盈利能力较弱,历史财报多次出现经营困难的情况,且业务体量在过去五年内有萎缩迹象。
- **现金流压力**:2024年投资活动产生的现金流量净额为-25.87亿元,筹资活动产生的现金流量净额为-37.2亿元,反映出公司在扩张或偿还债务方面存在较大的资金压力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-1.78%,ROE为-2.3%,资本回报率极低,说明公司未能有效利用资本创造价值,甚至出现了亏损。
- **现金流**:2024年经营活动产生的现金流量净额为38.3亿元,虽然高于投资和筹资活动的流出,但考虑到公司净利润为负,说明其现金流主要来源于非经营性因素,如资产出售或融资。
- **负债结构**:目前未提及短期借款和长期借款的具体数据,但筹资活动现金流净额为负,可能意味着公司正在偿还债务或进行再融资,需关注其债务负担是否可控。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2024年毛利率为64.15%,同比上升34.3%,显示出公司在成本控制方面有所改善,产品或服务的附加值较高。
- **净利率**:2024年净利率为-21.55%,同比大幅下降469.6%,表明公司在扣除所有成本后仍处于亏损状态,盈利能力较弱。
- **三费占比**:2024年销售、管理、财务费用合计占营收的11.72%,比例较低,说明公司在运营成本控制方面表现较好,但这也可能与公司业务规模缩小有关。
2. **成长性**
- **营收增长**:2024年营业总收入同比减少36.07%,2025年上半年营收为56.69亿元,同比减少19.38%,显示公司业务持续收缩,增长动力不足。
- **净利润变动**:2024年归母净利润为-32.24亿元,而2025年上半年归母净利润为5.35亿元,同比大幅增长120.29%,这一显著变化可能是由于会计调整、资产出售或其他一次性收益所致,需进一步核实其可持续性。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年经营活动产生的现金流量净额为38.3亿元,表明公司主营业务能够产生一定现金流,但需注意其净利润为负,说明现金流主要来自非经营性因素。
- **投资与筹资现金流**:2024年投资活动现金流净额为-25.87亿元,筹资活动现金流净额为-37.2亿元,反映公司正在进行大规模投资或偿还债务,资金压力较大。
---
#### **三、估值分析**
1. **市净率(P/B)**
- 根据文档信息,九龙仓集团的市净率处于近十年来的84.31%分位值,距离近十年来的中位估值还有16.36%的下跌空间。这意味着当前估值相对偏高,若未来业绩无法改善,股价可能面临回调压力。
- 市净率是衡量地产类公司的重要指标,因其资产重、账面价值较高,因此采用市净率相对估值的方法更为合理。
2. **市盈率(P/E)**
- 由于公司净利润波动较大,尤其是2024年出现巨额亏损,市盈率指标可能不具参考价值。2025年上半年净利润为5.35亿元,若以该数据计算市盈率,可能会因基数过小而失真。
3. **其他估值方法**
- **NOPLAT(税后净营业利润)**:2024年NOPLAT为-32.24亿元,表明公司经营性现金流为负,难以支撑较高的估值水平。
- **自由现金流(FCF)**:2024年经营活动现金流净额为38.3亿元,但投资和筹资活动现金流为负,说明公司并未真正实现自由现金流的积累,估值应谨慎对待。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **短期策略**:鉴于公司2024年净利润为负,且市净率处于高位,短期内不宜盲目追高。可关注2025年下半年的业绩改善情况,若能实现稳定盈利,可考虑逢低布局。
- **长期策略**:若公司能够通过优化业务结构、提升盈利能力或进行资产重组,有望在未来恢复增长动力。但需密切关注其现金流状况和债务负担,避免因资金链断裂导致风险加剧。
2. **风险提示**
- **行业风险**:房地产行业仍处于调整期,政策调控、利率变化及市场需求波动均可能对公司造成不利影响。
- **财务风险**:公司净利润波动大,现金流压力较大,若未来无法改善盈利状况,可能面临更大的财务困境。
- **估值风险**:当前市净率处于高位,若未来业绩不及预期,股价可能面临较大回调压力。
---
#### **五、总结**
九龙仓集团作为一家传统的地产企业,在当前行业环境下面临较大的经营压力,盈利能力较弱,现金流紧张,且估值偏高。尽管其毛利率较高,但净利率为负,说明公司尚未形成稳定的盈利模式。投资者需谨慎评估其未来发展潜力,并结合自身风险偏好做出决策。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
44 |
229.13亿 |
236.28亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
26 |
10.28亿 |
12.03亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |