### 粤宏远A(000573.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:粤宏远A属于房地产开发行业,主要业务是房地产开发与销售。从财务数据来看,公司近年来的营收规模有所波动,但整体仍处于行业中游水平。
- **盈利模式**:公司主要依赖房地产开发和销售获取利润,但其盈利能力受到市场环境、政策调控以及成本控制的影响较大。2025年三季报显示,公司营业总收入为3.62亿元,同比下滑13.16%,表明公司在当前市场环境下面临一定的压力。
- **风险点**:
- **行业周期性**:房地产行业受宏观经济和政策影响较大,公司未来业绩增长存在不确定性。
- **毛利率偏低**:2025年三季报显示,公司毛利率仅为6.33%,说明公司在产品或服务上的附加值不高,盈利能力较弱。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额为-4830.6万元,占流动负债的比例为-19.14%,表明公司短期偿债能力较弱,资金链存在一定压力。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年报数据显示,公司ROE为-2.92%,ROIC为-1.85%,资本回报率极低,反映公司的经营效率和盈利能力均不理想。
- **现金流**:2025年三季报显示,公司投资活动产生的现金流量净额为1.65亿元,表明公司正在进行扩张或资产处置;而筹资活动产生的现金流量净额为-1.25亿元,说明公司融资压力较大。
- **资产负债结构**:公司流动资产合计为16.1亿元,非流动资产合计为5.33亿元,总资产为21.43亿元,其中流动资产占比较高,表明公司资产流动性较强。但流动负债合计为2.52亿元,短期偿债压力相对较小。
- **存货风险**:公司存货为9.54亿元,高于利润水平,可能存在存货计提风险。此外,存货周转天数较慢,需关注是否为行业普遍现象。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **净利润**:2025年三季报显示,公司归母净利润为7418.99万元,同比增长291.4%。尽管净利润大幅增长,但扣非净利润为-4161.45万元,表明公司净利润的增长主要来自于非经常性损益,而非主营业务。
- **净利率**:2025年三季报显示,公司净利率为20.29%,表明公司在扣除全部成本后,产品或服务的附加值较高。然而,毛利率仅为6.33%,说明公司在产品或服务上的直接盈利能力较弱。
- **费用控制**:公司三费占比为17.1%,其中销售费用为853.35万元,管理费用为4006.11万元,财务费用为1329.07万元。虽然销售费用较少,但管理费用较高,表明公司在管理方面投入较大,可能影响了整体盈利能力。
2. **成长性**
- **营收增长**:2025年三季报显示,公司营业收入同比下降13.16%,表明公司在当前市场环境下面临一定的增长压力。
- **净利润增长**:尽管营收下降,但公司净利润同比增长291.4%,主要得益于非经常性损益的增加。然而,扣非净利润同比下降10.1%,表明公司主营业务盈利能力并未显著改善。
- **投资收益**:2025年三季报显示,公司投资收益为1.26亿元,同比增长3819.95%,表明公司通过投资获得了较高的收益,但需关注投资收益的可持续性。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年三季报显示,公司经营活动现金流净额为-4830.6万元,表明公司经营性现金流为负,资金链较为紧张。
- **投资活动现金流**:公司投资活动现金流净额为1.65亿元,表明公司正在积极进行投资,可能是为了扩大业务规模或优化资产结构。
- **筹资活动现金流**:公司筹资活动现金流净额为-1.25亿元,表明公司融资压力较大,可能需要通过其他方式补充资金。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年三季报数据,公司归母净利润为7418.99万元,假设公司股价为10元/股,流通市值约为6.38亿元(根据股本计算),则市盈率为约8.6倍。
- 从历史数据来看,公司过去几年的市盈率波动较大,2024年年报显示公司净利润为-4769.84万元,市盈率为负值,表明公司盈利能力较弱。
2. **市净率(PB)**
- 公司总资产为21.43亿元,净资产为15.05亿元(根据资产负债表计算),若公司股价为10元/股,流通市值为6.38亿元,则市净率为约0.42倍。
- 市净率较低,表明公司估值相对便宜,但需结合公司盈利能力、资产质量等因素综合判断。
3. **市销率(PS)**
- 公司2025年三季报营业收入为3.62亿元,若公司股价为10元/股,流通市值为6.38亿元,则市销率为约1.76倍。
- 市销率较低,表明公司估值相对合理,但需关注公司未来的盈利能力和增长潜力。
4. **估值合理性**
- 从财务指标来看,公司虽然净利润增长较快,但扣非净利润为负,表明公司主营业务盈利能力较弱。同时,公司毛利率较低,现金流紧张,表明公司经营风险较高。
- 从估值角度来看,公司市盈率、市净率和市销率均处于较低水平,表明公司估值相对便宜,但需关注公司未来的盈利能力和增长潜力。
---
#### **四、结论与建议**
1. **结论**
- 粤宏远A作为一家房地产开发企业,近年来在营收和净利润方面表现波动较大,盈利能力较弱,且现金流紧张,存在一定的经营风险。
- 公司估值相对便宜,但需关注其主营业务盈利能力、现金流状况以及行业周期性对未来发展的影响。
2. **建议**
- **投资者角度**:对于长期投资者而言,若公司未来能够改善盈利能力、提升毛利率并优化现金流,可考虑适当布局。但对于短期投资者而言,由于公司盈利能力较弱,且行业周期性较强,建议谨慎对待。
- **管理层角度**:公司应重点关注主营业务盈利能力的提升,优化成本控制,尤其是管理费用的控制,同时加强现金流管理,确保资金链安全。
- **监管角度**:公司需加强对存货的管理,避免因存货计提导致利润大幅波动,同时关注投资收益的可持续性,避免过度依赖非经常性损益支撑净利润。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 江天科技 |
2025-12-16(周二) |
21.21 |
594.6万 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
29 |
157.98亿 |
162.06亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 平潭发展 |
26 |
189.65亿 |
193.47亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 天际股份 |
24 |
641.40亿 |
658.43亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |