### *ST万方(000638.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:*ST万方属于军工电子(申万二级),主要业务涉及军工电子产品的研发、生产和销售。该行业技术壁垒较高,但受政策和订单影响较大,存在一定的周期性波动。
- **盈利模式**:公司依赖于军工订单驱动,但盈利能力较弱。2025年中报显示,公司营业总收入为1.53亿元,同比增长215.85%,但归母净利润为-502.4万元,净利率为-4.2%,表明公司虽然收入增长显著,但利润并未同步改善,说明产品附加值不高,成本控制能力较差。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管营收大幅增长,但毛利率仅为4.34%,净利率为-4.2%,反映出公司产品或服务的附加值较低,难以支撑持续盈利。
- **经营效率低**:三费占比为7.61%,其中管理费用为927.8万元,销售费用为132.28万元,财务费用为100.93万元,整体费用控制能力一般,尤其在营收增长的情况下,费用未明显下降,进一步压缩了利润空间。
- **现金流压力**:经营活动现金流净额为-2006.16万元,经营活动现金流净额比流动负债为-15.84%,表明公司经营现金流入不足以覆盖短期债务,存在一定的流动性风险。
2. **历史表现与投资回报**
- **ROIC/ROE**:2024年年报显示,公司ROIC为3.77%,ROE为6.17%,均处于较低水平,反映资本回报率较弱,投资回报能力不强。近10年中位数ROIC为3.71%,最差年份为2018年的-37.23%,显示出公司长期投资回报能力不稳定。
- **亏损频发**:公司上市以来已有28份年报,其中有10次亏损,若无借壳等特殊因素,价投圈通常不会关注此类公司,因其盈利能力和稳定性存在较大不确定性。
- **财务风险**:公司财务费用较高,且短期借款为4447.36万元,存在一定债务压力,需关注其偿债能力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润**
- **营业收入**:2025年中报显示,公司实现营业总收入1.53亿元,同比增幅达215.85%,表明公司在短期内实现了收入的快速增长。
- **净利润**:归母净利润为-502.4万元,扣非净利润为-556.34万元,同比分别下降579.78%和1251.26%,说明公司盈利能力严重下滑,收入增长未能有效转化为利润。
- **毛利率与净利率**:毛利率为4.34%,净利率为-4.2%,表明公司产品或服务的附加值不高,成本控制能力较弱,盈利能力堪忧。
2. **费用结构**
- **三费占比**:三费(销售、管理、财务)占营收比例为7.61%,整体费用控制能力一般,尤其是管理费用较高,达到927.8万元,可能对利润造成较大压力。
- **销售费用**:销售费用为132.28万元,占营收比例较低,说明公司在市场推广方面的投入相对较少,可能限制了收入的增长潜力。
- **财务费用**:财务费用为100.93万元,虽不高,但结合公司较高的短期借款,仍需关注其融资成本对利润的影响。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:经营活动现金流净额为-2006.16万元,表明公司经营现金流入不足以覆盖支出,存在一定的流动性风险。
- **投资活动现金流**:投资活动产生的现金流量净额为-784.41万元,说明公司在扩大产能或进行其他投资方面有所支出,但尚未形成明显的收益回报。
- **筹资活动现金流**:筹资活动产生的现金流量净额为98.01万元,表明公司通过融资获得了一定的资金支持,但金额有限,无法显著缓解现金流压力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司目前处于亏损状态,传统市盈率无法直接计算,因此需参考其他估值指标。
- **市销率(PS)**:公司当前市值未提供,但根据2025年中报数据,营业总收入为1.53亿元,若以市销率为参考,可初步评估公司估值是否合理。但由于公司盈利能力较弱,市销率可能偏高,需谨慎对待。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未提供,因此无法直接计算市净率。但结合公司近年来的ROIC和ROE表现,可以看出其资产回报能力较弱,市净率可能偏低,但需结合具体数据进一步分析。
3. **现金流折现法(DCF)**
- 由于公司未来现金流预测难度较大,且当前盈利能力较弱,DCF模型可能难以准确评估其内在价值。但若能合理预测未来几年的收入和利润增长,仍可作为估值参考。
4. **行业对比**
- *ST万方所处的军工电子行业整体估值较高,但公司自身盈利能力较弱,且存在较大的财务风险,因此其估值应低于行业平均水平。
- 若考虑公司未来的扭亏可能性,可适当提高估值,但需充分评估其盈利能力和现金流改善的可能性。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司当前盈利能力较弱,且存在较大的财务风险,建议投资者暂时观望,避免盲目追高。
- **关注现金流变化**:若公司未来能够改善现金流状况,如提升应收账款回收效率、降低存货水平,可能有助于改善盈利能力和估值水平。
2. **中长期策略**
- **关注基本面改善**:若公司未来能够实现收入和利润的双增长,并有效控制费用,可能具备一定的投资价值。
- **警惕退市风险**:由于公司已“*ST”,若未来连续两年亏损,可能面临退市风险,需密切关注其财务表现和监管动态。
3. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司毛利率和净利率均处于较低水平,盈利能力难以支撑长期发展。
- **现金流压力**:经营活动现金流为负,且短期借款较高,存在一定的流动性风险。
- **行业波动性**:军工电子行业受政策和订单影响较大,公司业绩可能随行业周期波动。
---
#### **五、总结**
*ST万方(000638.SZ)虽然在2025年中报中实现了营收的大幅增长,但盈利能力依然较弱,毛利率和净利率均处于低位,且存在较大的财务风险。从投资角度来看,公司目前的估值缺乏支撑,短期内不宜盲目介入。若未来公司能够改善盈利能力和现金流状况,可能具备一定的投资价值,但需谨慎评估其基本面和行业前景。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
48 |
245.96亿 |
244.63亿 |
恒宝股份 |
43 |
225.24亿 |
233.31亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |