ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > *ST万方(000638)
### *ST万方(000638.SZ)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:*ST万方属于军工电子(申万二级),主要业务涉及军工电子产品的研发、生产和销售。该行业技术壁垒较高,但受政策和订单影响较大,存在一定的周期性波动。 - **盈利模式**:公司依赖于军工订单驱动,但盈利能力较弱。2025年中报显示,公司营业总收入为1.53亿元,同比增长215.85%,但归母净利润为-502.4万元,净利率为-4.2%,表明公司虽然收入增长显著,但利润并未同步改善,说明产品附加值不高,成本控制能力较差。 - **风险点**: - **盈利能力不足**:尽管营收大幅增长,但毛利率仅为4.34%,净利率为-4.2%,反映出公司产品或服务的附加值较低,难以支撑持续盈利。 - **经营效率低**:三费占比为7.61%,其中管理费用为927.8万元,销售费用为132.28万元,财务费用为100.93万元,整体费用控制能力一般,尤其在营收增长的情况下,费用未明显下降,进一步压缩了利润空间。 - **现金流压力**:经营活动现金流净额为-2006.16万元,经营活动现金流净额比流动负债为-15.84%,表明公司经营现金流入不足以覆盖短期债务,存在一定的流动性风险。 2. **历史表现与投资回报** - **ROIC/ROE**:2024年年报显示,公司ROIC为3.77%,ROE为6.17%,均处于较低水平,反映资本回报率较弱,投资回报能力不强。近10年中位数ROIC为3.71%,最差年份为2018年的-37.23%,显示出公司长期投资回报能力不稳定。 - **亏损频发**:公司上市以来已有28份年报,其中有10次亏损,若无借壳等特殊因素,价投圈通常不会关注此类公司,因其盈利能力和稳定性存在较大不确定性。 - **财务风险**:公司财务费用较高,且短期借款为4447.36万元,存在一定债务压力,需关注其偿债能力。 --- #### **二、财务指标分析** 1. **收入与利润** - **营业收入**:2025年中报显示,公司实现营业总收入1.53亿元,同比增幅达215.85%,表明公司在短期内实现了收入的快速增长。 - **净利润**:归母净利润为-502.4万元,扣非净利润为-556.34万元,同比分别下降579.78%和1251.26%,说明公司盈利能力严重下滑,收入增长未能有效转化为利润。 - **毛利率与净利率**:毛利率为4.34%,净利率为-4.2%,表明公司产品或服务的附加值不高,成本控制能力较弱,盈利能力堪忧。 2. **费用结构** - **三费占比**:三费(销售、管理、财务)占营收比例为7.61%,整体费用控制能力一般,尤其是管理费用较高,达到927.8万元,可能对利润造成较大压力。 - **销售费用**:销售费用为132.28万元,占营收比例较低,说明公司在市场推广方面的投入相对较少,可能限制了收入的增长潜力。 - **财务费用**:财务费用为100.93万元,虽不高,但结合公司较高的短期借款,仍需关注其融资成本对利润的影响。 3. **现金流状况** - **经营活动现金流**:经营活动现金流净额为-2006.16万元,表明公司经营现金流入不足以覆盖支出,存在一定的流动性风险。 - **投资活动现金流**:投资活动产生的现金流量净额为-784.41万元,说明公司在扩大产能或进行其他投资方面有所支出,但尚未形成明显的收益回报。 - **筹资活动现金流**:筹资活动产生的现金流量净额为98.01万元,表明公司通过融资获得了一定的资金支持,但金额有限,无法显著缓解现金流压力。 --- #### **三、估值分析** 1. **市盈率(PE)** - 由于公司目前处于亏损状态,传统市盈率无法直接计算,因此需参考其他估值指标。 - **市销率(PS)**:公司当前市值未提供,但根据2025年中报数据,营业总收入为1.53亿元,若以市销率为参考,可初步评估公司估值是否合理。但由于公司盈利能力较弱,市销率可能偏高,需谨慎对待。 2. **市净率(PB)** - 公司净资产未提供,因此无法直接计算市净率。但结合公司近年来的ROIC和ROE表现,可以看出其资产回报能力较弱,市净率可能偏低,但需结合具体数据进一步分析。 3. **现金流折现法(DCF)** - 由于公司未来现金流预测难度较大,且当前盈利能力较弱,DCF模型可能难以准确评估其内在价值。但若能合理预测未来几年的收入和利润增长,仍可作为估值参考。 4. **行业对比** - *ST万方所处的军工电子行业整体估值较高,但公司自身盈利能力较弱,且存在较大的财务风险,因此其估值应低于行业平均水平。 - 若考虑公司未来的扭亏可能性,可适当提高估值,但需充分评估其盈利能力和现金流改善的可能性。 --- #### **四、投资建议** 1. **短期策略** - **谨慎观望**:鉴于公司当前盈利能力较弱,且存在较大的财务风险,建议投资者暂时观望,避免盲目追高。 - **关注现金流变化**:若公司未来能够改善现金流状况,如提升应收账款回收效率、降低存货水平,可能有助于改善盈利能力和估值水平。 2. **中长期策略** - **关注基本面改善**:若公司未来能够实现收入和利润的双增长,并有效控制费用,可能具备一定的投资价值。 - **警惕退市风险**:由于公司已“*ST”,若未来连续两年亏损,可能面临退市风险,需密切关注其财务表现和监管动态。 3. **风险提示** - **盈利能力不足**:公司毛利率和净利率均处于较低水平,盈利能力难以支撑长期发展。 - **现金流压力**:经营活动现金流为负,且短期借款较高,存在一定的流动性风险。 - **行业波动性**:军工电子行业受政策和订单影响较大,公司业绩可能随行业周期波动。 --- #### **五、总结** *ST万方(000638.SZ)虽然在2025年中报中实现了营收的大幅增长,但盈利能力依然较弱,毛利率和净利率均处于低位,且存在较大的财务风险。从投资角度来看,公司目前的估值缺乏支撑,短期内不宜盲目介入。若未来公司能够改善盈利能力和现金流状况,可能具备一定的投资价值,但需谨慎评估其基本面和行业前景。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
友升股份 2025-09-12(周五) 46.36 15万
昊创瑞通 2025-09-11(周四) 21.0 6.5万
世昌股份 2025-09-09(周二) 10.9 745.7万
艾芬达 2025-09-01(周一) 27.69 5万
三协电机 2025-08-26(周二) 8.83 855万
华新精科 2025-08-25(周一) 18.6 13.5万
巴兰仕 2025-08-19(周二) 15.78 902.5万
能之光 2025-08-13(周三) 7.21 702万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
北方长龙 48 245.96亿 244.63亿
恒宝股份 43 225.24亿 233.31亿
上纬新材 30 127.37亿 123.94亿
南方路机 28 48.13亿 47.52亿
科力股份 27 10.62亿 12.32亿
塞力医疗 26 52.19亿 43.74亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-