### *ST金科(000656.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:*ST金科属于房地产开发行业(申万二级),作为一家地产公司,其业务主要依赖于房地产销售和项目开发。然而,近年来行业整体低迷,叠加公司自身经营问题,导致其盈利能力大幅下滑。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动,但从财务数据来看,其产品或服务的附加值不高,净利率为-196.16%,毛利率仅为12.03%。这表明公司在成本控制和产品溢价能力方面存在严重问题。
- **风险点**:
- **高负债压力**:公司有息负债较高,短期借款达50.3亿元,长期借款96.53亿元,财务费用高达38.91亿元,显著影响了净利润。
- **存货积压**:截至2025年三季报,公司存货为840.30亿元,同比减少23.59%,但仍处于高位,反映出房地产销售不畅,资金回笼困难。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额为-6.33亿元,且经营活动现金流净额比流动负债为-0.35%,说明公司面临较大的流动性风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-40.21%,2025年三季报未提供ROE数据,但从归母净利润-107.78亿元、扣非净利润-94.25亿元来看,公司资本回报率极差,投资回报能力严重不足。
- **现金流**:公司经营活动现金流持续为负,筹资活动现金流虽为正(23.26亿元),但主要依赖外部融资,缺乏内生增长动力。
- **费用结构**:三费占比高达80.07%,其中财务费用占比较高(38.91亿元),销售费用1.46亿元,管理费用5.26亿元,显示出公司在运营效率和成本控制方面存在明显短板。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **营收与利润**:2025年三季报显示,公司营业总收入为56.99亿元,同比下滑73.57%;归母净利润为-107.78亿元,同比下滑102.12%;扣非净利润为-94.25亿元,同比下滑96.33%。公司盈利能力持续恶化,亏损幅度扩大。
- **毛利率与净利率**:毛利率为12.03%,净利率为-196.16%,表明公司收入中仅能覆盖部分成本,且亏损严重,难以支撑估值提升。
2. **资产质量与负债情况**
- **资产负债率**:虽然未直接提供资产负债率,但根据短期借款50.3亿元、长期借款96.53亿元以及存货840.30亿元,可以推测公司资产负债率较高,存在较大的偿债压力。
- **应收账款与存货**:应收账款为8.19亿元,同比上升14.4%;存货为840.30亿元,同比下降23.59%,但绝对值仍居高不下,反映公司销售能力弱,资金周转缓慢。
3. **现金流与盈利质量**
- **经营活动现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为-6.33亿元,表明公司主营业务无法产生足够的现金流入,需依赖外部融资维持运营。
- **投资与筹资现金流**:投资活动现金流净额为323.04万元,筹资活动现金流净额为23.26亿元,说明公司主要通过融资来维持运营,缺乏可持续的盈利来源。
---
#### **三、估值合理性判断**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续多年亏损,市盈率指标不具备参考价值。若以2025年三季报归母净利润-107.78亿元计算,市盈率为负,无法用于估值分析。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为归属于母公司股东权益,但未提供具体数值。结合存货840.30亿元、短期借款50.3亿元、长期借款96.53亿元等数据,公司账面价值可能被高估,实际可变现价值较低。因此,市净率也难以准确评估。
3. **其他估值方法**
- **现金流折现法(DCF)**:由于公司未来现金流不确定性极高,且经营状况持续恶化,DCF模型难以提供可靠估值。
- **资产基础法**:公司资产主要包括存货、固定资产等,但由于房地产市场低迷,存货价值可能大幅缩水,资产基础法估值结果可能偏低。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **谨慎观望**:*ST金科当前财务状况极度恶化,盈利能力持续下滑,且存在较高的债务风险,不适合普通投资者参与。
- **关注政策与重组机会**:若公司未来能够通过债务重组、资产出售等方式改善财务状况,可能带来一定的投资机会,但需密切关注其后续进展。
2. **风险提示**
- **退市风险**:公司连续亏损,若无法在规定时间内扭亏为盈,可能面临退市风险。
- **流动性风险**:公司现金流紧张,若无法获得持续融资,可能面临资金链断裂的风险。
- **信用风险**:公司信用减值损失较大,需警惕其应收账款和存货的坏账风险。
---
#### **五、总结**
*ST金科(000656.SZ)目前处于严重的经营困境中,盈利能力持续恶化,财务风险高企,估值体系难以建立。对于投资者而言,应保持高度警惕,避免盲目介入。若未来公司能够实现有效转型或获得外部支持,或许具备一定的投资价值,但在当前阶段,仍需谨慎对待。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |