### 晋控电力(000767.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:晋控电力属于电力行业,主要业务为火力发电及新能源开发。作为传统能源企业,其盈利模式依赖于煤炭价格、电价政策以及电网调度安排,受宏观经济和政策影响较大。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠资本开支驱动(资料明确标注),但投资回报能力较弱。2024年ROIC仅为2.69%,低于行业平均水平,且历史中位数为4.01%,说明公司长期盈利能力不强。此外,公司净利率为-0.93%(2024年),表明其产品或服务的附加值不高,盈利能力较差。
- **风险点**:
- **投资回报低**:公司资本开支规模大,但投资回报率偏低,存在资金使用效率低下的问题。
- **盈利能力差**:公司净利润连续多年为负,2024年归母净利润仅1.43亿元,且毛利率仅为13.57%,显示其成本控制能力不足。
- **客户集中度高**:公司客户集中度较高,可能面临议价能力弱、收入波动大的风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为2.69%,ROE为-4.34%,资本回报率极低,股东回报能力不强。
- **现金流**:2025年上半年经营活动现金流净额为8.71亿元,但货币资金/流动负债仅为43.46%,且近3年经营性现金流均值/流动负债为-3.57%,表明公司现金流紧张,偿债压力较大。
- **债务状况**:有息资产负债率为65.01%,短期借款达31.22亿元,长期借款高达274.78亿元,债务负担沉重,存在较高的财务风险。
- **应收账款**:应收账款/利润高达28354.2%,表明公司应收账款规模庞大,回款周期长,存在坏账风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年中报毛利率为13.57%,2025年一季度为11.55%,显示公司产品或服务的附加值较低,盈利能力较弱。
- **净利率**:2025年中报净利率为1.31%,2025年一季度为1.03%,虽然有所改善,但仍处于较低水平,反映公司成本控制能力不足。
- **扣非净利润**:2025年中报扣非净利润同比增幅为135.65%,2025年一季度为112.38%,表明公司主营业务盈利能力有所提升,但需关注其可持续性。
2. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为8.71亿元,但近3年均值为负,表明公司经营性现金流不稳定,存在较大的资金压力。
- **投资活动现金流**:2025年中报投资活动现金流净额为-12.5亿元,显示公司仍在持续进行资本开支,资金需求较大。
- **筹资活动现金流**:2025年中报筹资活动现金流净额为25.02亿元,表明公司通过融资补充了部分资金,但长期来看仍需关注其偿债能力。
3. **债务与财务费用**
- **有息负债**:公司有息资产负债率为65.01%,短期借款31.22亿元,长期借款274.78亿元,债务负担较重。
- **财务费用**:2025年中报财务费用为6.9亿元,占营收比例较高,表明公司融资成本较高,对利润形成较大拖累。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报归母净利润为1.43亿元,假设公司未来盈利稳定,按当前股价计算,市盈率约为XX倍(需结合最新股价)。
- 若考虑公司盈利能力较弱,且存在较高的财务风险,市盈率可能偏高,投资者需谨慎评估其估值合理性。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为XX亿元(根据资产负债表数据),若按当前市值计算,市净率约为XX倍。
- 由于公司资产以固定资产为主,且折旧政策可能影响利润,市净率需结合资产质量综合判断。
3. **股息率**
- 公司近年来未公布分红计划,且净利润较低,股息率可能较低,不适合追求稳定收益的投资者。
4. **估值合理性**
- 从财务指标看,公司盈利能力较弱,现金流紧张,债务负担重,估值水平可能偏高。
- 若公司未来能够改善盈利能力、优化资本结构、降低财务费用,估值可能具备一定吸引力;否则,投资者需警惕其潜在风险。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司净利率长期为负,盈利能力较弱,难以支撑高估值。
- **债务压力大**:有息负债占比高,财务费用负担重,存在较大的偿债风险。
- **现金流紧张**:经营性现金流不稳定,资金链压力较大,可能影响公司持续发展。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力弱、债务压力大、现金流紧张,建议投资者暂时观望,等待公司基本面改善后再做决策。
- **关注政策变化**:电力行业受政策影响较大,若未来电价政策或新能源补贴政策出现利好,可能对公司估值产生积极影响。
- **关注资本开支**:公司资本开支规模较大,需关注其投资项目的回报率,避免因盲目扩张导致资金链断裂。
---
#### **五、总结**
晋控电力(000767.SZ)作为一家传统电力企业,其盈利能力较弱,现金流紧张,债务负担重,估值水平可能偏高。尽管公司近期净利润有所改善,但其核心问题仍未解决,投资者需谨慎评估其投资价值。若未来公司能够优化资本结构、提高盈利能力、改善现金流,估值可能具备一定吸引力;否则,仍需保持高度警惕。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
48 |
245.96亿 |
244.63亿 |
恒宝股份 |
43 |
225.24亿 |
233.31亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |