ai投研
广告
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 航天科技(000901)
### 航天科技(000901.SZ)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:航天科技属于航天装备制造业,主要业务涵盖航天器制造、航天技术应用及相关配套服务。该行业具有较高的技术壁垒和政策依赖性,但市场集中度较高,竞争格局相对稳定。 - **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及营销驱动(资料明确标注),但产品或服务的附加值不高,净利率仅为0.35%(2024年报),表明其盈利能力较弱。此外,公司历史上的财报表现一般,近10年中位数ROIC为2.72%,最差年份为-12.7%(2020年),说明其投资回报能力不稳定。 - **风险点**: - **研发投入高但回报低**:2024年研发费用为2.34亿元,占营收比例较高,但未能有效转化为利润,扣非净利润为-917.26万元,显示研发成果未形成实际收益。 - **营销成本高**:销售费用为1.23亿元,占营收比例较高,可能反映公司在市场拓展上存在较大压力,需关注其营销效率和效果。 - **财务费用负担重**:财务费用为3099.66万元,占近3年经营性现金流均值的66.22%,表明公司债务压力较大,需警惕潜在的财务风险。 2. **财务健康度** - **ROIC/ROE**:2024年ROIC为1.54%,ROE为0.29%,资本回报率极低,反映出公司对股东的回报能力较弱,难以吸引长期投资者。 - **现金流**:2025年三季报显示,经营活动现金流净额为1.31亿元,但筹资活动现金流净额为-4.78亿元,表明公司融资压力较大,资金链存在一定风险。 - **应收账款风险**:应收账款/利润比高达10299.8%,表明公司应收账款规模远超利润水平,存在较大的坏账风险,需重点关注其信用管理能力和回款效率。 --- #### **二、财务指标分析** 1. **盈利能力** - **毛利率**:2025年三季报毛利率为19.71%,高于行业平均水平,但净利率仅为0.35%,表明公司成本控制能力较弱,尤其是销售和管理费用占比偏高。 - **净利润**:2025年三季报归母净利润为9489.27万元,同比增幅达976.78%,但需注意这一增长是否可持续。扣非净利润为-917.26万元,说明公司主营业务仍面临亏损压力。 - **费用控制**:三费占比为13.71%,其中销售费用、管理费用和财务费用分别占比3.01%、10.01%和0.75%。尽管整体费用控制尚可,但销售和管理费用占比较高,影响了净利润水平。 2. **成长性** - **营收增速**:2025年三季报营业总收入为40.89亿元,同比下滑17.99%,表明公司收入增长乏力,需关注其未来订单获取能力和市场拓展情况。 - **净利润增速**:虽然归母净利润同比增长976.78%,但扣非净利润仍为负,说明公司盈利增长主要依赖非经常性损益,如投资收益等,缺乏持续性。 - **研发投入**:2025年三季报研发费用为2.34亿元,同比微降1.53%,但仍占营收比例较高,显示出公司对技术研发的重视,但需关注其成果转化效率。 3. **资产负债结构** - **短期偿债能力**:2025年三季报经营活动现金流净额比流动负债为6.39%,表明公司短期偿债能力较强,具备一定的流动性保障。 - **长期偿债能力**:公司短期借款仅为778.42万元,长期借款为“--”,表明公司债务结构较为稳健,但需关注其财务费用是否因融资成本上升而增加。 - **资产质量**:应收账款规模庞大,且应收账款/利润比高达10299.8%,表明公司资产质量存在较大风险,需关注其客户信用状况和回款周期。 --- #### **三、估值分析** 1. **市盈率(PE)** - 2025年三季报归母净利润为9489.27万元,若以当前股价计算,市盈率约为XX倍(需结合最新股价)。由于公司净利润波动较大,市盈率可能无法准确反映其真实价值。 - 若以2024年归母净利润为基准,市盈率可能更高,进一步凸显其估值泡沫风险。 2. **市净率(PB)** - 公司净资产为XX亿元(需结合最新数据),若以当前股价计算,市净率约为XX倍。由于公司盈利能力较弱,市净率可能偏高,需谨慎评估其资产价值。 3. **市销率(PS)** - 2025年三季报营业总收入为40.89亿元,若以当前股价计算,市销率为XX倍。由于公司毛利率为19.71%,市销率可能高于行业平均水平,需关注其盈利潜力。 4. **估值合理性** - 从财务指标来看,公司ROIC仅为1.54%,ROE为0.29%,盈利能力较弱,难以支撑较高的估值水平。 - 从成长性来看,公司营收增速为-17.99%,净利润虽有大幅增长,但主要依赖非经常性损益,缺乏持续性,估值逻辑不清晰。 - 从风险角度来看,公司应收账款风险高、财务费用负担重,且历史财报表现一般,估值应更加保守。 --- #### **四、投资建议** 1. **短期策略** - 建议投资者保持观望态度,避免在当前估值水平介入。由于公司盈利能力较弱,且存在较大的财务和应收账款风险,短期内不宜作为投资标的。 - 关注公司未来订单获取能力和市场拓展情况,若能实现收入增长并改善盈利能力,可考虑逐步建仓。 2. **中长期策略** - 若公司能够优化费用结构、提升研发投入转化效率,并改善应收账款管理,有望在未来几年实现盈利改善,届时可考虑逢低布局。 - 需密切关注公司是否能通过技术创新和市场拓展提升竞争力,同时防范财务风险。 3. **风险提示** - 公司历史财报表现一般,且存在较高的应收账款风险,需警惕坏账计提带来的利润波动。 - 财务费用较高,若融资成本上升,可能进一步压缩利润空间。 - 行业周期性强,若宏观经济或政策环境变化,可能对公司业务造成冲击。 --- #### **五、总结** 航天科技(000901.SZ)作为一家航天装备制造企业,虽然具备一定的技术壁垒和政策支持,但其盈利能力较弱、财务风险较高,且历史财报表现一般,估值逻辑不清晰。目前不宜作为投资标的,建议投资者保持谨慎,等待公司基本面改善后再做决策。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
健信超导 2025-12-15(周一) 18.58 10万
锡华科技 2025-12-12(周五) 10.1 21万
天溯计量 2025-12-12(周五) 36.8 4万
元创股份 2025-12-09(周二) 24.75 19.5万
优迅股份 2025-12-08(周一) 51.66 4.5万
纳百川 2025-12-08(周一) 22.63 6.5万
昂瑞微 2025-12-05(周五) 83.06 3.5万
沐曦股份 2025-12-05(周五) 104.66 6万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
安泰集团 28 156.47亿 161.52亿
方盛股份 26 8.55亿 8.82亿
天际股份 26 648.93亿 667.41亿
平潭发展 25 177.40亿 181.82亿
国晟科技 24 320.54亿 316.91亿
海科新源 24 196.10亿 196.10亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-