### STYLAND HOLD(00211.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:STYLAND HOLD属于科技或制造业领域,但具体细分行业未明确。从财务数据看,公司业务可能涉及高端制造或技术密集型产品,毛利率长期维持在90%以上,表明其产品或服务具有较高的附加值。
- **盈利模式**:公司主要依赖产品或服务的高毛利来支撑利润,但净利率持续为负,说明成本控制能力较弱。销售、管理及财务费用占比极高,尤其是三费占比超过100%,表明公司在运营过程中存在较大的成本压力。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管毛利率高,但净利率长期为负,反映出公司整体盈利能力较差,难以实现可持续盈利。
- **费用控制问题**:三费占比长期高于营收,尤其是管理费用和销售费用居高不下,影响了公司的净利润表现。
- **现金流压力**:经营活动现金流净额虽有改善,但筹资活动现金流净额为负,表明公司资金链紧张,依赖外部融资维持运营。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:ROIC和ROE均为负值,表明公司资本回报率极低,甚至为负,反映其投资效率低下,无法有效利用资本创造价值。
- **现金流**:
- **经营活动现金流**:2024年中报显示经营活动现金流净额为2058.8万元,2025年年报为3979.7万元,表明公司经营性现金流有所改善,但仍不足以覆盖全部支出。
- **投资活动现金流**:2025年年报显示投资活动现金流净额为78.8万元,表明公司正在扩张或进行资产购置,但金额较小,可能为短期行为。
- **筹资活动现金流**:2025年年报显示筹资活动现金流净额为-3991.2万元,表明公司融资压力较大,可能面临债务偿还压力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力分析**
- **毛利率**:2024年中报为92.09%,2025年年报为95.47%,表明公司产品或服务的附加值较高,具备一定的市场竞争力。
- **净利率**:2024年中报为-141.07%,2025年年报为-90.08%,净利率持续为负,说明公司整体盈利能力较差,成本控制能力不足。
- **归母净利润**:2024年中报为-1802万元,2025年年报为-5829.7万元,净利润持续下滑,表明公司盈利能力进一步恶化。
- **扣非净利润**:未披露,但结合其他财务指标,预计扣非净利润同样为负,说明公司主营业务亏损严重。
2. **运营效率分析**
- **三费占比**:2024年中报为186.41%,2025年年报为125.83%,三费占比远超营收,表明公司在销售、管理和财务方面的支出过高,严重影响了盈利能力。
- **管理费用**:2024年中报为2322.8万元,2025年年报为4918.5万元,管理费用大幅上升,反映出公司内部管理成本增加,效率下降。
- **销售费用**:2024年中报为58.4万元,2025年年报为1489.3万元,销售费用显著增长,可能与市场拓展或促销活动有关。
3. **现金流分析**
- **经营活动现金流**:2024年中报为2058.8万元,2025年年报为3979.7万元,经营活动现金流有所改善,但不足以覆盖所有支出。
- **投资活动现金流**:2025年年报为78.8万元,表明公司正在进行投资,但金额较小,可能为短期行为。
- **筹资活动现金流**:2025年年报为-3991.2万元,表明公司融资压力较大,可能面临债务偿还压力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润为负,传统市盈率无法计算,需采用其他估值方法。
- **市销率(PS)**:2025年年报营业总收入为6471.9万元,若以当前股价估算,市销率可能较高,表明市场对公司未来增长预期有限。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未披露,无法直接计算市净率。但从财务数据看,公司资产负债率较低,资产结构较为稳健,但盈利能力差,导致市净率可能偏低。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也为负,EV/EBITDA无法计算,需参考其他指标。
4. **相对估值法**
- 与同行业公司相比,STYLAND HOLD的毛利率较高,但净利率和ROE均为负,表明其估值水平可能低于行业平均水平。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:公司盈利能力持续恶化,现金流压力较大,短期内不宜盲目买入。
- **关注财报动态**:重点关注公司未来季度的收入增长、费用控制以及现金流改善情况。
2. **中长期策略**
- **观察盈利改善**:若公司能够有效控制费用、提升毛利率并实现盈利,可考虑逐步建仓。
- **关注行业趋势**:若公司所处行业出现复苏迹象,且公司具备技术优势,可适当关注其长期投资价值。
3. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司净利率长期为负,盈利能力差,投资风险较高。
- **现金流压力**:筹资活动现金流为负,公司可能面临债务偿还压力。
- **行业竞争激烈**:若公司所处行业竞争加剧,可能导致毛利率进一步下滑。
---
#### **五、总结**
STYLAND HOLD(00211.HK)虽然毛利率较高,但净利率持续为负,盈利能力较差,三费占比过高,现金流压力较大,整体估值水平偏低。投资者应谨慎对待,关注公司未来的盈利改善和现金流状况,避免盲目追高。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
44 |
229.13亿 |
236.28亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
26 |
10.28亿 |
12.03亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |