### 岩山科技(002195.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:岩山科技属于IT服务行业(申万二级),主要业务涉及软件开发、系统集成等。公司近年来的财报显示,其盈利模式高度依赖研发驱动,但客户集中度较高,存在一定的市场风险。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发驱动,但研发费用占比较高,且研发投入并未完全转化为利润。2025年三季报显示,研发费用为2.58亿元,占营业总收入的55.36%。尽管如此,公司仍实现了扣非净利润的大幅增长(595.37%),表明其在特定领域的技术优势可能正在显现。
- **风险点**:
- **费用控制能力弱**:销售费用和管理费用占比高,尤其是管理费用达到1.83亿元,占营收的39.27%,反映出公司在运营效率上存在一定问题。
- **收入波动大**:2025年三季报显示,营业总收入同比下滑3.42%,而2025年一季报也出现了-5.13%的同比降幅,说明公司收入增长不稳定,受外部环境影响较大。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报显示,ROIC为-0.94%,ROE为0.33%,资本回报率极低,反映公司的盈利能力较弱,投资回报能力不强。
- **现金流**:2025年三季报显示,经营活动产生的现金流量净额为-2.01亿元,表明公司经营性现金流紧张,资金链压力较大。同时,投资活动产生的现金流量净额为-3.22亿元,筹资活动产生的现金流量净额为-1509.98万元,进一步加剧了资金压力。
- **负债情况**:短期借款未披露,长期借款为3360万元,整体负债水平较低,但需关注未来融资能力。
---
#### **二、盈利能力分析**
1. **毛利率与净利率**
- 2025年三季报显示,毛利率为28.06%,净利率为18.84%,均高于行业平均水平,表明公司产品或服务的附加值较高。然而,2024年年报显示,净利率为-8.44%,说明公司过去几年的盈利能力并不稳定,存在较大的波动性。
- 毛利率评价为“公司单纯看产品或服务上的附加值高”,净利率评价为“算上全部成本后,公司产品或服务的附加值高”,说明公司在成本控制方面仍有提升空间。
2. **净利润与扣非净利润**
- 2025年三季报显示,归母净利润为1.83亿元,同比增长331.09%;扣非净利润为1.84亿元,同比增长595.37%,显示出公司核心业务的盈利能力显著增强。
- 然而,2025年一季报显示,归母净利润为3155.68万元,同比下降59.68%,扣非净利润为2808.15万元,同比下降63.42%,说明公司季度间的盈利能力波动较大,需关注其持续性。
3. **费用结构**
- 三费占比为41.66%,其中销售费用为2922.02万元,管理费用为1.83亿元,财务费用为-1836.5万元。销售费用占比低,但管理费用较高,反映出公司在管理方面的投入较大,可能对盈利能力产生一定影响。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年三季报数据,公司归母净利润为1.83亿元,假设当前股价为X元,市盈率约为X / (1.83亿)。由于缺乏具体股价信息,无法直接计算市盈率,但根据历史数据,公司市盈率可能处于中等偏高水平。
- 从历史数据来看,公司市盈率波动较大,2024年年报显示,公司净利润为3246.17万元,若以2024年年报数据计算,市盈率约为X / (3246.17万),同样需要结合当前股价进行判断。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为少数股东权益3.91亿元加上归属于母公司股东的权益,但由于未提供具体数据,无法准确计算市净率。不过,从公司资产负债表来看,公司资产较为稳健,负债水平较低,市净率可能处于合理范围。
3. **市销率(PS)**
- 2025年三季报显示,公司营业总收入为4.66亿元,若以当前股价计算,市销率为X / 4.66亿。由于公司毛利率较高,市销率可能相对较低,具备一定的吸引力。
4. **估值合理性**
- 公司目前的盈利能力虽然有所改善,但历史数据显示其盈利能力波动较大,且费用控制能力较弱,这可能会影响其估值水平。
- 从财务指标来看,公司ROIC和ROE均较低,表明其资本回报能力不强,估值可能偏高。
- 然而,公司扣非净利润增长显著,且毛利率和净利率较高,表明其在特定领域的竞争力较强,具备一定的估值支撑。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 考虑到公司近期盈利能力显著改善,且毛利率和净利率较高,可适当关注其短期表现,但需警惕其费用控制能力和收入波动风险。
- 若公司未来能够有效控制费用并稳定收入增长,可能会吸引更多投资者关注。
2. **长期策略**
- 公司的研发投入较高,且在特定领域具备技术优势,长期来看,若能将研发投入转化为实际盈利,可能具备较高的成长潜力。
- 但需关注其客户集中度高、收入波动大的问题,避免因单一客户或市场变化导致业绩下滑。
3. **风险提示**
- **收入波动风险**:公司收入增长不稳定,需关注其未来能否实现持续增长。
- **费用控制风险**:管理费用和研发费用较高,可能对盈利能力产生负面影响。
- **市场风险**:公司客户集中度高,一旦主要客户出现变动,可能对公司业绩造成较大冲击。
---
#### **五、总结**
岩山科技(002195.SZ)作为一家IT服务企业,具备一定的技术优势和盈利能力,但其费用控制能力和收入稳定性仍需进一步优化。尽管公司近期盈利能力显著改善,但历史数据显示其盈利能力波动较大,估值可能偏高。投资者在考虑是否投资时,应综合评估其财务状况、行业前景及市场风险,谨慎决策。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 江天科技 |
2025-12-16(周二) |
21.21 |
594.6万 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
29 |
157.98亿 |
162.06亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 平潭发展 |
26 |
189.65亿 |
193.47亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 天际股份 |
24 |
641.40亿 |
658.43亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |