### 银宝山新(002786.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:银宝山新属于制造业,主要业务为精密制造及模具开发。公司产品附加值不高,且盈利模式依赖研发驱动,但实际效果不佳。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发驱动,但研发投入并未有效转化为盈利能力。2024年研发费用高达8387.8万元,占营收比例较高,但净利率仍为-13.15%(2024年报),说明研发投入未能带来显著收益提升。
- **风险点**:
- **产品附加值低**:公司产品或服务的附加值不高,毛利率仅为13.2%(2025年三季报),表明公司在产业链中议价能力较弱。
- **研发投入效率低**:尽管研发投入高,但未有效转化为利润,扣非净利润同比增幅虽达76.04%,但归母净利润仍为负,说明公司整体盈利能力依然薄弱。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-17.06%,ROE为-75.42%,资本回报率极差,反映公司投资回报能力严重不足。
- **现金流**:
- **经营性现金流**:2025年三季报显示,经营活动现金流净额为4644.82万元,但经营性现金流净额比流动负债仅为1.61%,表明公司现金流紧张,难以覆盖短期债务。
- **投资与筹资现金流**:投资活动产生的现金流量净额为884.06万元,筹资活动产生的现金流量净额为-1187.37万元,说明公司融资压力较大,资金链存在潜在风险。
- **债务状况**:
- **有息负债**:截至2024年年报,公司有息负债总额为7.97亿元(短期借款3.66亿元 + 长期借款3.31亿元),有息资产负债率为20.41%,债务负担较重。
- **偿债能力**:流动比率仅为0.55,货币资金仅占总资产的3.96%,货币资金/流动负债仅为6.66%,表明公司短期偿债能力极弱,存在较大的流动性风险。
- **财务费用**:2025年三季报显示,财务费用为6481.06万元,财务费用/近3年经营性现金流均值高达141.97%,说明公司利息支出过高,进一步压缩了利润空间。
---
#### **二、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年三季报显示,公司归母净利润为-1121.94万元,因此市盈率无法计算(亏损)。若以2024年数据估算,公司2024年归母净利润为-3439.99万元,按当前市值估算,市盈率可能为负数,表明市场对公司未来盈利预期悲观。
2. **市净率(PB)**
- 公司2024年总资产为35.97亿元,净资产为1.08亿元(实收资本4.96亿元 + 资本公积5.96亿元 + 盈余公积1.08亿元 - 未分配利润-9.75亿元),市净率约为33.3倍(假设当前市值为35.97亿元)。这一数值偏高,反映出市场对公司的估值存在较大分歧,部分投资者可能基于未来增长潜力给予较高估值,但公司基本面并不支撑如此高的市净率。
3. **市销率(PS)**
- 2025年三季报显示,公司营业总收入为18.29亿元,若按当前市值估算,市销率为1.97倍。这一数值相对合理,但需结合公司盈利能力进行判断。由于公司净利率为负,市销率并不能完全反映公司的真实价值。
4. **其他估值指标**
- **EV/EBITDA**:由于公司净利润为负,EBITDA也为负,因此该指标无法提供有效参考。
- **NOPLAT**:2024年NOPLAT为2312.11万元,若按当前市值估算,EV/NOPLAT约为15.5倍,这一数值偏高,表明市场对公司的未来增长预期较高,但公司目前的盈利能力不足以支撑如此高的估值。
---
#### **三、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司净利率长期为负,ROIC和ROE均为负,表明公司盈利能力较差,难以吸引长期投资者。
- **债务压力大**:公司有息负债较高,流动比率仅为0.55,短期偿债能力极弱,存在较大的流动性风险。
- **现金流紧张**:公司经营性现金流净额较低,难以覆盖短期债务,若未来现金流继续恶化,可能导致债务违约风险。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力差、债务压力大、现金流紧张,建议投资者暂时观望,等待公司基本面改善后再考虑介入。
- **关注研发转化**:若公司能够提高研发投入的转化效率,实现技术成果的商业化,可能在未来带来盈利增长,但目前尚无明确迹象。
- **关注政策支持**:若公司所处行业受到政策支持,如智能制造、高端制造等,可能带来一定的估值修复机会,但需结合具体政策内容进行判断。
---
#### **四、总结**
银宝山新(002786.SZ)是一家盈利能力较弱、债务压力大、现金流紧张的公司,其估值水平偏高,但缺乏基本面支撑。投资者应谨慎对待,避免盲目追高。若未来公司能够改善盈利能力、降低债务负担、提升现金流质量,可能具备一定的投资价值,但目前仍需保持高度警惕。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 江天科技 |
2025-12-16(周二) |
21.21 |
594.6万 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
29 |
157.98亿 |
162.06亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 平潭发展 |
26 |
189.65亿 |
193.47亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 天际股份 |
24 |
641.40亿 |
658.43亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |