ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 甘源食品(002991)
### 甘源食品(002991.SZ)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业定位**:休闲食品(申万二级),主营坚果炒货、豆类零食等,属于高竞争、低技术壁垒的消费品赛道,依赖品牌力、渠道覆盖及成本控制能力。 - **盈利模式**:以线下渠道(经销商、商超)为主,2025Q1销售费用率高达17.34%(销售费用8739.61万元/营收5.04亿元),显示对营销驱动的依赖。 - **风险点**: - **需求疲软**:2025Q1营收同比-13.99%,净利率下滑至10.47%(同比-32.8%),反映终端消费疲软或竞争加剧导致议价权下降。 - **费用失控**:销售费用同比+13.86%,但营收、利润双降,费用投放效率恶化;研发费用仅621.06万元(占比1.23%),长期投入不足或削弱产品迭代能力。 2. **财务健康度** - **ROIC/ROE**:2025Q1 ROIC 2.84%、ROE 3.03%,远低于2024年全年的21.11%/21.58%,资本回报能力骤降,反映短期经营压力显著。 - **现金流**:经营现金流净额6269.86万元(同比-27.64%),但投资活动现金流净额9160.84万元(或处置资产回血),筹资活动现金流净额-5384.93万元(偿债压力)。 - **负债结构**:短期借款2000万元,经营现金流/流动负债仅24.35%,流动性风险可控但安全边际较低。 --- #### **二、估值合理性评估** 1. **核心指标对比** - **PE/PB**:当前PE(静)15.51x、PB 3.3x,显著高于休闲食品行业平均(如良品铺子PE 10x、PB 2x),但低于细分赛道龙头(如三只松鼠PE 20x)。 - **盈利预期**:2025年一致预期净利润4.1亿元(同比+8.93%),但Q1实际净利润5275.79万元(同比-42.21%),完成率仅12.87%,全年目标存疑。 - **历史分位**:2024年ROIC 21.11%、净利率16.67%,显示过往盈利能力较强,但2025年业绩拐点未现,估值需反映短期不确定性。 2. **风险溢价调整** - **下行风险**:若消费复苏不及预期,2025年净利润或低于3.5亿元(对应PE升至17x以上),叠加高销售费用侵蚀利润,估值中枢或下移。 - **上行催化**:若Q2-Q4营收环比改善(如旺季需求回暖)、费用率优化,叠加产能扩张(投资活动现金流净额转正),估值修复空间约10%-15%。 --- #### **三、投资建议** 1. **短期策略**:谨慎观望,关注2025H1业绩拐点信号。若销售费用率持续高于17%、净利率低于10%,则估值存在回调压力(目标PE 12x-14x)。 2. **中长期逻辑**:休闲食品行业集中度提升利好头部企业,但需验证公司渠道改革(如线上渗透率提升)及产品升级(高毛利新品贡献)成效。若ROIC稳定回升至15%以上,可重新纳入配置视野。 3. **风险提示**:原材料价格波动(如坚果成本)、食品安全事件、渠道库存积压导致的减值风险。 --- **结论**:当前估值隐含对消费复苏的乐观预期,但短期业绩压力显著,建议等待盈利改善验证或估值回调至12x PE以下再布局。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
同宇新材 2025-07-01(周二) 84.0 10万
屹唐股份 2025-06-27(周五) 8.45 41万
N信通 2025-06-20(周五) 16.42 12万
广信科技 2025-06-17(周二) 10.0 950万
新恒汇 2025-06-11(周三) 12.8 14万
华之杰 2025-06-10(周二) 19.88 8万
海阳科技 2025-06-03(周二) 11.5 14.5万
影石创新 2025-05-30(周五) 47.27 6.5万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
红宝丽 36 111.29亿 106.97亿
永安药业 31 162.93亿 158.39亿
华光源海 29 11.05亿 11.46亿
天和磁材 28 29.56亿 30.05亿
连云港 26 33.20亿 30.61亿
恒宝股份 24 80.64亿 84.40亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-