### 深圳控股(00604.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:深圳控股属于地产(申万二级)行业,主要业务为房地产开发及物业投资。作为一家综合性地产公司,其业务涵盖住宅、商业及工业地产的开发与运营。
- **盈利模式**:公司依赖房地产销售和物业租赁收入,但近年来盈利能力持续下滑,且毛利率和净利率均处于较低水平。2025年中报显示,公司毛利率仅为17.13%,净利率为-24.23%,表明其产品或服务附加值不高,成本控制能力较弱。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:公司近年净利润持续为负,2025年中报归母净利润为-26.18亿元,同比大幅下降137.76%。
- **现金流压力大**:经营活动现金流净额为-18.36亿元(2024年报),筹资活动现金流净额为-18.19亿元,显示公司资金链紧张,需依赖外部融资维持运营。
- **市场波动影响大**:房地产行业受政策调控、经济周期等因素影响较大,公司未来业绩存在不确定性。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-1.15%,ROE为-4.51%,资本回报率极低,反映公司资产使用效率低下,盈利能力薄弱。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为-18.36亿元,投资活动现金流净额为-13.93亿元,筹资活动现金流净额为-18.19亿元,整体现金流为负,说明公司经营和投资活动均未产生正向现金流,资金压力显著。
- **负债情况**:目前未披露短期借款和长期借款数据,但根据现金流状况推测,公司可能面临较高的债务负担,需关注其偿债能力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **营收增长**:2025年中报显示,公司营业总收入为103.50亿元,同比增长175.49%,但这一增长主要源于基数效应(2024年同期营收为37.26亿元)。
- **净利润表现**:2025年中报归母净利润为-26.18亿元,同比大幅下降137.76%,净利率为-24.23%,表明公司盈利能力严重下滑。
- **毛利率**:2025年中报毛利率为17.13%,同比下降40.72%,反映出公司在成本控制方面存在问题,尤其是销售费用和管理费用占比相对较高。
- **三费占比**:2025年中报三费(销售、管理、财务)占比为7.1%,低于2024年的19.23%,表明公司在费用控制上有所改善,但仍需进一步优化。
2. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年经营活动现金流净额为-18.36亿元,2025年中报为-18.36亿元,显示公司主营业务未能产生足够的现金流入,需依赖外部融资维持运营。
- **投资活动现金流**:2024年投资活动现金流净额为-13.93亿元,表明公司仍在进行大规模投资,但尚未形成有效回报。
- **筹资活动现金流**:2024年筹资活动现金流净额为-18.19亿元,显示公司融资压力较大,需关注其融资渠道和成本。
3. **资产负债结构**
- **存货**:2025年中报存货为2.53亿元,同比下降14.03%,表明公司库存压力有所缓解,但需关注其去化速度。
- **应收账款**:2025年中报应收账款为124.54亿元,同比增长1.37%,显示公司回款能力较弱,存在坏账风险。
- **股东权益**:2024年少数股东权益为2.85亿元,占比较小,说明公司股权结构较为集中,但需关注其对利润分配的影响。
---
#### **三、估值分析**
1. **市净率(P/B)**
- 根据历史数据,深圳控股的市净率处于近十年来的10.8%分位值,距离近十年来的中位估值还有122.5%的上涨空间。这表明当前估值偏低,具备一定的安全边际。
- 从市净率角度来看,公司资产价值被低估,若未来盈利能力改善,股价有望迎来修复。
2. **市盈率(P/E)**
- 由于公司净利润为负,市盈率无法计算,因此采用市净率作为主要估值指标更为合理。
- 若未来公司净利润恢复为正,市盈率将成为重要的估值参考指标,但目前仍需关注其盈利能力和现金流状况。
3. **其他估值方法**
- **DCF模型**:由于公司未来现金流不确定,DCF模型难以准确预测,但可作为辅助分析工具。
- **相对估值法**:结合同行业公司的市净率、市销率等指标,评估深圳控股的估值合理性。
- **股息率**:公司未公布分红计划,股息率暂不适用。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力持续下滑、现金流紧张,短期内不宜盲目买入。
- **关注政策动向**:房地产行业受政策影响较大,需密切关注政府调控政策及市场预期变化。
- **跟踪关键指标**:重点关注公司未来的营收增长、净利润改善、现金流状况及债务结构变化。
2. **中长期策略**
- **关注基本面改善**:若公司未来能够实现盈利改善、现金流好转,可考虑逐步建仓。
- **把握估值修复机会**:当前市净率处于低位,若公司基本面出现积极变化,股价有望迎来修复。
- **分散投资**:考虑到房地产行业的周期性,建议将深圳控股作为组合中的一个配置标的,而非单一重仓股。
---
#### **五、风险提示**
1. **行业风险**:房地产行业受政策调控、经济周期等因素影响较大,公司未来业绩存在不确定性。
2. **财务风险**:公司现金流紧张,需关注其融资能力和债务偿还能力。
3. **市场风险**:市场情绪波动可能导致股价短期剧烈波动,需做好风险控制。
4. **政策风险**:房地产政策调整可能对公司业务产生重大影响,需密切关注政策动向。
---
#### **六、总结**
深圳控股(00604.HK)当前估值偏低,具备一定的安全边际,但其盈利能力、现金流状况及行业环境仍存在较大不确定性。投资者应保持谨慎,关注公司基本面改善及政策动向,适时把握估值修复机会。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
酉立智能 |
2025-07-29(周二) |
23.99 |
532.1万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
50 |
233.87亿 |
242.51亿 |
北方长龙 |
42 |
240.37亿 |
239.39亿 |
上纬新材 |
29 |
126.50亿 |
120.16亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |