### 水发兴业能源(00750.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:水发兴业能源属于新能源及环保行业,主要业务涵盖光伏、风电等清洁能源的开发与运营。公司依托于水发集团的资源背景,在区域市场具有一定影响力,但整体规模和市场份额仍处于中游水平。
- **盈利模式**:公司以清洁能源项目的投资和运营为主,收入来源包括电力销售、设备销售以及项目管理服务。然而,从财务数据来看,其盈利能力较弱,净利润长期为负,且毛利率偏低,说明公司在成本控制和产品附加值方面存在明显短板。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:2024年归母净利润为-5,513.7万元,2025年中报归母净利润为-1,918.4万元,连续两年亏损,表明公司经营状况不佳。
- **现金流压力**:2024年经营活动现金流净额为5.53亿元,但投资活动现金流净额为-6.55亿元,筹资活动现金流净额为-9.59亿元,显示公司资金链紧张,依赖外部融资维持运营。
- **负债结构不稳**:虽然短期借款未披露,但长期借款也未提及,可能隐含潜在债务风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-0.28%,ROE为-1.28%,资本回报率极低,反映出公司资产使用效率低下,无法有效创造价值。
- **现金流**:尽管2024年经营活动现金流净额为5.53亿元,但投资活动现金流净额为-6.55亿元,表明公司持续进行大规模投资,但未能产生足够的现金回报。
- **利润率**:2024年净利率为0.39%,毛利率为16.75%,均低于行业平均水平,说明公司产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。
---
#### **二、关键财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **净利率**:2024年净利率为0.39%,2025年中报为0.14%,均处于较低水平,表明公司盈利能力较弱。
- **毛利率**:2024年毛利率为16.75%,2025年中报为21.03%,略有提升,但整体仍偏低,反映公司在成本控制和定价能力上存在不足。
- **扣非净利润**:2024年扣非净利润为-5,513.7万元,2025年中报为-1,918.4万元,连续两年亏损,说明公司主营业务盈利能力较差。
2. **费用控制**
- **三费占比**:2024年三费占比为18.52%,2025年中报为9.18%,费用控制有所改善,但仍高于行业平均水平。
- **销售费用**:2024年销售费用为4,659.8万元,2025年中报为2,163.4万元,费用下降明显,可能与市场拓展策略调整有关。
- **管理费用**:2024年管理费用为2.96亿元,2025年中报为1.33亿元,费用大幅下降,可能与优化管理结构有关。
- **财务费用**:2024年财务费用为4.88亿元,2025年中报未披露,但考虑到公司现金流紧张,财务费用可能较高,进一步压缩利润空间。
3. **现金流与偿债能力**
- **经营活动现金流净额**:2024年为5.53亿元,2025年中报未披露,但2024年经营活动现金流净额比流动负债为4.45%,表明公司具备一定的偿债能力。
- **投资活动现金流净额**:2024年为-6.55亿元,2025年中报未披露,显示公司持续进行大规模投资,但尚未形成稳定的现金流回报。
- **筹资活动现金流净额**:2024年为-9.59亿元,2025年中报未披露,表明公司依赖外部融资维持运营,存在一定的财务风险。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于公司连续两年亏损,市盈率无法计算,表明市场对其未来盈利能力缺乏信心。
- 若采用市销率(P/S)进行估值,2024年营业总收入为44.84亿元,若按行业平均市销率10倍估算,公司市值约为448.4亿元,但实际市值可能远低于此,反映市场对公司的悲观预期。
2. **市净率(P/B)**
- 公司净资产为股东权益,2024年少数股东权益为7,240.7万元,归母净利润为-5,513.7万元,净资产为负,因此市净率无法计算。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也为负,EV/EBITDA无法计算,表明公司盈利能力严重不足,难以通过传统估值方法进行评估。
4. **成长性**
- 营业总收入同比增幅:2024年为2.85%,2025年中报为22.45%,增长速度有所加快,但绝对值仍较低,难以支撑高估值。
- 归母净利润同比增幅:2024年为-142.44%,2025年中报为-16.54%,亏损幅度收窄,但仍未实现盈利,成长性有限。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:公司目前处于亏损状态,盈利能力较弱,且现金流紧张,短期内不具备投资价值。
- **关注政策动向**:作为新能源企业,公司受益于国家对清洁能源的支持,若政策利好释放,可能带来短期反弹机会。
2. **中长期策略**
- **关注转型进展**:公司是否能在新能源领域实现技术突破或业务转型,是决定其未来估值的关键因素。
- **观察现金流改善**:若公司能通过优化成本、提高运营效率等方式改善现金流,可能逐步恢复盈利能力,具备长期投资价值。
3. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司长期亏损,盈利能力难以改善,投资风险较高。
- **现金流压力**:公司依赖外部融资维持运营,若融资环境恶化,可能面临流动性风险。
- **行业竞争加剧**:新能源行业竞争激烈,公司若无法在技术或成本控制上取得优势,可能被市场淘汰。
---
#### **五、总结**
水发兴业能源(00750.HK)当前处于亏损状态,盈利能力较弱,现金流紧张,估值基础薄弱。尽管公司业务涉及新能源领域,但其财务表现和市场前景并不乐观。投资者应保持谨慎,关注公司未来的转型进展和现金流改善情况,避免盲目追高。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |