### 中国铸晨81(00810.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:公司属于房地产行业(申万二级),但根据财务数据来看,其业务规模较小,且盈利能力极弱。从2022年至2025年中报的财务数据来看,公司营业总收入持续低迷,且净利润长期为负,说明其在行业中缺乏竞争力和盈利模式。
- **盈利模式**:公司主要依赖房地产开发及销售,但其毛利率始终未披露,表明其成本控制能力较弱。同时,三费占比极高(如2024年年报三费占比达3229.26%),说明公司在销售、管理、财务方面的支出远超收入,导致净利率长期为负。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:连续多年净利润为负,且净利率严重恶化(如2024年净利率-6584.76%),显示公司产品或服务附加值极低,难以支撑可持续发展。
- **费用高企**:三费占比长期居高不下,尤其是管理费用较高(如2024年管理费用1057.9万元),反映出公司运营效率低下,成本控制能力不足。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额长期为负(如2024年为-1154.2万元),且经营活动现金流净额比流动负债为-933.82%,表明公司偿债压力巨大,资金链存在较大风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:公司ROIC和ROE均为负值(如2024年ROIC为-62.41%,ROE为-53.22%),说明资本回报率极低,公司未能有效利用资本创造价值,投资回报能力差。
- **现金流**:公司经营性现金流持续为负,投资活动现金流净额微薄(如2024年仅4万元),筹资活动现金流虽有正向(如2024年筹资活动现金流净额359.3万元),但不足以弥补经营性现金流缺口,整体资金状况堪忧。
- **资产负债结构**:短期借款和长期借款均未披露,但结合现金流情况,公司可能面临较大的债务压力,尤其在经营性现金流持续为负的情况下,融资能力成为关键变量。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **净利率**:公司净利率长期为负,2024年净利率为-6584.76%,2025年中报为-2596.6%,表明公司每单位收入所创造的利润极低,甚至亏损严重。
- **归母净利润**:2024年归母净利润为-2159.8万元,2025年中报为-381.7万元,虽然同比有所改善(2025年中报归母净利润同比增幅为73.44%),但仍处于亏损状态,盈利能力未见明显改善。
- **毛利率**:毛利率未披露,但结合净利率和三费占比,可以推测其毛利率较低,甚至可能为负,进一步加剧了盈利压力。
2. **成长性**
- **营业收入**:公司营业收入增长波动较大,2022年为49.3万元,2023年为22万元,2024年为32.8万元,2025年中报为14.7万元,整体呈下降趋势,显示公司业务规模萎缩,增长乏力。
- **营收同比增幅**:2024年营收同比增幅为49.09%,但2025年中报营收同比降幅达-10.91%,表明公司增长动力不足,市场拓展困难。
3. **运营效率**
- **三费占比**:公司三费占比极高,2024年为3229.26%,2025年中报为3768.03%,表明公司在销售、管理、财务方面的支出远超收入,运营效率极低,成本控制能力差。
- **管理费用**:2024年管理费用为1057.9万元,2025年中报为553.9万元,尽管有所下降,但依然占比较高,反映公司内部管理效率低下。
4. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:公司经营活动现金流净额长期为负,2024年为-1154.2万元,2025年中报为-1154.2万元,表明公司主营业务无法产生足够的现金流入,资金链紧张。
- **投资活动现金流**:投资活动现金流净额极低,2024年仅为4万元,显示公司投资活动有限,可能缺乏扩张动力。
- **筹资活动现金流**:2024年筹资活动现金流净额为359.3万元,2025年中报为0,表明公司依赖外部融资维持运营,但融资能力有限,未来资金压力可能进一步加大。
---
#### **三、估值分析**
1. **绝对估值法**
- 公司目前净利润为负,且历史财务数据显示盈利能力极差,因此使用传统的市盈率(PE)估值法不适用。
- 可考虑使用市净率(PB)或市销率(PS)进行估值,但由于公司资产规模较小,且净资产为负(未披露具体数值),PB估值也难以准确计算。
- 若采用自由现金流折现模型(DCF),由于公司未来现金流预测难度极大,且经营性现金流持续为负,DCF模型结果将高度不确定,难以提供可靠参考。
2. **相对估值法**
- 公司当前市值(未披露)难以与同行业公司进行对比,因其业务规模小、盈利能力差,不具备可比性。
- 若以行业平均市盈率或市净率作为参考,公司估值水平可能远高于行业平均水平,但因盈利能力和现金流状况不佳,实际估值应大幅下调。
3. **风险提示**
- 公司盈利能力差、现金流紧张、费用高企,存在较大的经营风险和财务风险。
- 若公司无法改善盈利模式、控制成本、提升运营效率,未来可能面临更大的资金压力,甚至出现破产风险。
- 投资者需谨慎对待该公司,建议关注其后续财报表现,尤其是能否实现扭亏为盈、改善现金流状况等关键指标。
---
#### **四、结论与投资建议**
中国铸晨81(00810.HK)是一家盈利能力极差、现金流紧张、费用高企的房地产企业,其财务数据表明公司经营困难,未来发展不确定性极高。尽管2025年中报显示归母净利润同比有所改善,但整体仍处于亏损状态,且营收持续下滑,显示公司增长动力不足。
**投资建议**:
- **短期**:不建议投资者介入,因公司基本面较差,存在较大的财务和经营风险。
- **中长期**:若公司能够显著改善盈利能力、控制成本、提升运营效率,并实现扭亏为盈,可考虑重新评估其投资价值,但需密切关注其后续财报表现。
- **风险提示**:投资者需警惕公司可能面临的资金链断裂、债务违约等风险,避免盲目跟风投资。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |