### 建桥教育(01525.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:建桥教育属于教育服务行业,主要业务为提供高等教育及职业培训服务。根据财务数据,公司具备一定的市场占有率,但具体行业排名未明确提及。
- **盈利模式**:公司以学费收入为主要来源,毛利率较高(2025年中报达59.4%),表明其产品或服务具有较强的附加值。此外,净利率也保持在较高水平(30.35%),说明公司在成本控制方面表现良好。
- **风险点**:
- **营收增长放缓**:2025年中报显示,营业总收入同比增幅为-0.26%,表明公司面临一定的增长压力。
- **盈利能力波动**:归母净利润同比增幅为-9.89%,反映出公司盈利能力有所下滑,需关注其未来业绩的持续性。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报显示ROIC为6.15%,2025年中报为6.45%,整体处于较低水平,表明公司对资本的使用效率不高,回报能力较弱。ROE在2024年为9.86%,2023年为13.63%,呈现下降趋势,反映股东回报能力有所减弱。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为3.09亿元,2025年中报未披露,但2024年数据显示公司具备较强的现金生成能力。投资活动现金流净额为负,表明公司在扩张或资产购置方面投入较大,可能影响短期流动性。筹资活动现金流净额为负,说明公司融资能力有限,依赖内部资金支持发展。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年中报为59.4%,2024年为55.67%,2023年为61.77%,整体呈波动趋势,但始终保持在较高水平,说明公司产品或服务的附加值较高。
- **净利率**:2025年中报为30.35%,2024年为23.06%,2023年为30.47%,波动较大,但总体仍保持在较高水平,表明公司在成本控制方面表现较好。
- **归母净利润**:2025年中报为1.62亿元,2024年为2.24亿元,2023年为2.83亿元,呈现逐年下降趋势,需关注其未来盈利能力是否能恢复。
2. **费用控制**
- **三费占比**:2025年中报为19.78%,2024年为28.04%,2023年为24.5%,整体呈下降趋势,说明公司在销售、管理、财务方面的成本控制能力有所提升。
- **销售费用**:2025年中报为118.2万元,2024年为454.4万元,2023年为363.5万元,明显减少,表明公司在销售环节的成本控制较为有效。
- **管理费用**:2025年中报为1.04亿元,2024年为2.4亿元,2023年为1.99亿元,虽然有所下降,但仍占比较高,需关注其管理效率是否能够进一步优化。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年为3.09亿元,2025年中报未披露,但2024年数据显示公司具备较强的现金生成能力,能够支撑日常运营和部分投资需求。
- **投资活动现金流**:2024年为-4.76亿元,表明公司在扩大规模或进行资产购置方面投入较大,可能对短期流动性造成一定压力。
- **筹资活动现金流**:2024年为-3664.9万元,表明公司融资能力有限,更多依赖内部资金支持发展。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于未提供股价信息,无法直接计算市盈率。但根据归母净利润的变化趋势,若公司未来盈利能力恢复,市盈率可能有所回升。
- 2025年中报归母净利润为1.62亿元,若股价稳定,市盈率可能低于2024年的水平(2024年归母净利润为2.24亿元)。
2. **市净率(P/B)**
- 由于未提供账面价值和股价信息,无法直接计算市净率。但根据公司较高的毛利率和净利率,市净率可能相对合理。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年中报为1.62亿元,2024年为2.24亿元,2023年为2.83亿元,表明公司自由现金流有所下降,可能影响估值水平。
- **ROIC**:2025年中报为6.45%,2024年为6.15%,整体处于较低水平,表明公司对资本的使用效率不高,可能影响长期估值。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 若公司未来盈利能力恢复,且经营效率进一步提升,可考虑逢低布局。
- 关注公司营收增长情况,若能扭转负增长趋势,可能带来估值修复机会。
2. **长期策略**
- 公司具备较高的毛利率和净利率,但ROIC和ROE偏低,需关注其资本回报能力是否能提升。
- 若公司能在管理费用控制和投资效率方面取得突破,长期估值可能更具吸引力。
3. **风险提示**
- 营收增长放缓可能影响公司未来发展空间,需密切关注其市场拓展能力和客户结构变化。
- 投资活动现金流为负,可能对短期流动性造成压力,需关注其融资能力是否能够支撑扩张计划。
---
**总结**:建桥教育在盈利能力方面表现较好,毛利率和净利率均保持在较高水平,但ROIC和ROE偏低,资本回报能力不足。若公司未来能改善经营效率并提升盈利能力,估值可能具备一定吸引力,但需警惕营收增长放缓和资本回报能力不足的风险。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |