### 洲际航天科技(01725.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:洲际航天科技属于工业工程(申万二级),主要业务涉及航天科技相关领域,但具体业务方向未明确。从财务数据来看,公司业务规模较小,且盈利能力较弱,可能面临较高的行业竞争压力。
- **盈利模式**:公司盈利模式不清晰,2024年年报显示营业总收入为3.16亿元,但归母净利润为-1.98亿元,净利率为-84.02%,表明公司产品或服务的附加值极低,难以实现盈利。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:连续多年亏损,2024年归母净利润同比仅增长6.22%,但整体仍为负值,说明公司经营状况不佳。
- **费用控制能力差**:三费占比高达69.76%(销售、管理、财务费用合计占营收比例),尤其是管理费用高达1.87亿元,反映出公司在运营效率和成本控制方面存在严重问题。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额为-2382.7万元,经营活动现金流净额比流动负债为-4.57%,表明公司短期偿债能力较弱,资金链承压较大。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年ROE为-112.19%,ROIC为-112.19%,资本回报率极低,反映公司资产使用效率低下,无法有效创造价值。
- **现金流**:2024年投资活动产生的现金流量净额为2369.1万元,筹资活动产生的现金流量净额为-4706.9万元,表明公司依赖外部融资维持运营,但融资能力有限,未来资金压力较大。
- **资产负债结构**:短期借款未披露,但长期借款也未提及,说明公司可能缺乏稳定的融资渠道,进一步加剧了财务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2024年毛利率为15.24%,低于行业平均水平,表明公司产品或服务的附加值较低,市场竞争激烈。
- **净利率**:净利率为-84.02%,远低于行业平均水平,说明公司成本控制能力差,盈利能力极弱。
- **扣非净利润**:未披露,但归母净利润为-1.98亿元,表明公司主营业务亏损严重,非经常性损益对利润影响不大。
2. **运营效率**
- **三费占比**:三费占比高达69.76%,其中管理费用为1.87亿元,销售费用为1563.4万元,财务费用为1749万元,反映出公司在销售、管理和财务方面的支出过高,导致利润被大幅压缩。
- **存货与应收账款**:2024年应收账款为9127.20万元,同比下降42.68%,存货为3119.10万元,同比下降70.77%,表明公司回款能力有所改善,但整体经营效率仍较低。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年经营活动现金流净额为-2382.7万元,表明公司主营业务未能产生足够的现金流,需依赖外部融资维持运营。
- **投资活动现金流**:2024年投资活动现金流净额为2369.1万元,表明公司可能在进行资产处置或投资回收,但投资规模较小,难以支撑长期发展。
- **筹资活动现金流**:2024年筹资活动现金流净额为-4706.9万元,表明公司融资能力有限,资金链紧张。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司持续亏损,市盈率无法计算,表明市场对公司未来盈利能力缺乏信心。
- 若以2024年归母净利润为基准,市盈率为负,说明公司估值逻辑不清晰,投资者难以通过传统估值方法判断其价值。
2. **市净率(PB)**
- 公司未披露净资产数据,因此无法计算市净率。但从财务报表来看,公司净资产可能较低,且存在较大的亏损,市净率可能偏高。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2024年NOPLAT为-1.98亿元,表明公司经营性现金流为负,无法支撑其长期发展。
- **EV/EBITDA**:由于公司亏损,EBITDA为负,无法计算EV/EBITDA,进一步表明公司估值逻辑不清晰。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力差**:公司连续多年亏损,且净利率为-84.02%,盈利能力极弱,难以吸引长期投资者。
- **现金流紧张**:经营活动现金流为负,筹资活动现金流为负,表明公司资金链承压较大,存在较大的财务风险。
- **费用控制能力差**:三费占比高达69.76%,尤其是管理费用较高,反映出公司在运营效率和成本控制方面存在严重问题。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力差、现金流紧张、费用控制能力差,建议投资者暂时避免介入,等待公司基本面改善后再考虑投资机会。
- **关注政策支持**:若公司业务与国家航天科技战略相关,未来可能获得政策支持,但目前尚未有明显迹象。
- **关注行业动态**:若公司所在行业出现重大利好,如政策扶持、市场需求上升等,可能带来估值修复的机会,但需密切关注行业变化。
---
#### **五、总结**
洲际航天科技(01725.HK)当前处于严重的经营困境中,盈利能力差、现金流紧张、费用控制能力差,导致公司估值逻辑不清晰,难以吸引长期投资者。尽管公司可能受益于国家航天科技政策,但目前尚未显现明显改善迹象。建议投资者保持谨慎,关注公司未来经营状况及行业动态,待基本面改善后再考虑投资机会。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
酉立智能 |
2025-07-29(周二) |
23.99 |
532.1万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
50 |
233.87亿 |
242.51亿 |
北方长龙 |
42 |
240.37亿 |
239.39亿 |
上纬新材 |
29 |
126.50亿 |
120.16亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |