ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 新城悦服务(01755)
### 新城悦服务(01755.HK)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:新城悦服务属于地产(申万二级)行业,主要业务为物业管理及增值服务。作为地产行业的配套服务企业,其业务受房地产行业周期影响较大,但具备一定的抗周期能力。 - **盈利模式**:公司通过提供物业管理服务获取收入,业务模式相对稳定,且具有较强的现金流生成能力。2024年中报显示,公司营业总收入27.7亿元,同比增长3.33%,归母净利润3.02亿元,同比增长2.66%。 - **风险点**: - **应收账款高企**:2024年中报显示,公司应收账款达22.87亿元,同比增幅26.1%,应收账款/利润比高达513.78%,表明公司回款压力较大,存在坏账风险。 - **毛利率波动**:2024年中报毛利率为27.19%,同比上升1.58%,但净利率为11.99%,同比下降3.61%,说明成本控制或费用支出有所增加,盈利能力承压。 2. **财务健康度** - **ROIC/ROE**:2023年年报数据显示,ROE为16.09%,ROIC为10.82%,均处于行业中等水平,反映公司资本回报能力一般,但未出现明显恶化迹象。 - **现金流**:2024年中报显示,经营活动现金流净额为2062.2万元,占流动负债比例仅为0.6%,表明公司短期偿债能力较弱,需关注现金流稳定性。 - **投资活动现金流**:2024年中报显示,投资活动产生的现金流量净额为1.61亿元,表明公司在扩张或资产购置方面有一定投入,但尚未形成显著的资本开支压力。 --- #### **二、财务指标分析** 1. **盈利能力** - **营收增长**:2024年中报显示,公司营收同比增长3.33%,增速放缓,但仍在增长区间,表明公司业务规模在持续扩大。 - **净利润表现**:归母净利润同比增长2.66%,但净利率同比下降3.61%,反映出公司成本控制或费用支出压力加大,盈利能力略有下滑。 - **三费占比**:2024年中报显示,销售、管理、财务费用合计占比为9.56%,其中销售费用仅占1.56%(4322.1万元),管理费用为2.22亿元,占比约8.02%,表明公司营销费用极低,但管理费用较高,可能涉及人员成本或运营效率问题。 2. **资产负债结构** - **应收账款**:2024年中报显示,应收账款为22.87亿元,同比增幅26.1%,远高于净利润水平,表明公司回款速度较慢,存在资金占用风险。 - **存货**:存货仅为3395.20万元,同比变化0.98%,表明公司存货周转率较高,资产结构较为健康。 - **短期借款**:未披露,表明公司短期债务压力较小,但需关注长期借款情况。 3. **现金流状况** - **经营活动现金流**:2024年中报显示,经营活动现金流净额为2062.2万元,占流动负债比例仅为0.6%,表明公司短期流动性偏弱,需关注现金流是否可持续。 - **筹资活动现金流**:2024年中报显示,筹资活动现金流净额为184.9万元,表明公司融资能力有限,可能依赖内部现金流维持运营。 --- #### **三、估值分析** 1. **绝对估值法** - 根据公司历史财务数据,新城悦服务的盈利能力虽有波动,但整体保持稳定。2023年归母净利润为4.45亿元,2024年中报为3.02亿元,预计全年净利润可能在3.5-4亿元之间。 - 若采用保守估值模型(如DCF模型),假设未来5年净利润增长率约为5%-8%,折现率为10%-12%,则公司合理估值范围可能在30-40亿元人民币之间。 - 当前股价(以2025年8月21日市场价为准)若低于该估值区间,则具备一定投资价值;若高于该区间,则需谨慎评估。 2. **相对估值法** - **市盈率(P/E)**:根据2024年中报数据,公司归母净利润为3.02亿元,若当前市值为35亿元,则市盈率约为11.6倍。 - **市净率(P/B)**:公司净资产约为10亿元左右(根据2023年年报数据),若当前市值为35亿元,则市净率约为3.5倍。 - **行业对比**:相比同行业其他物业公司,新城悦服务的市盈率和市净率处于中等水平,具备一定吸引力。 3. **估值建议** - **保守型投资者**:建议等待公司现金流改善、应收账款下降后再考虑介入,避免因回款问题导致的潜在风险。 - **进取型投资者**:若公司未来能有效控制应收账款、提升净利率,并保持稳定的营收增长,可考虑在估值合理区间内布局。 --- #### **四、风险提示** 1. **应收账款风险**:公司应收账款规模庞大,且回款周期较长,可能影响现金流稳定性,需密切关注其回款能力和坏账计提情况。 2. **行业周期风险**:公司业务高度依赖房地产行业,若房地产市场进一步下行,可能对公司业绩造成冲击。 3. **费用控制风险**:尽管销售费用较低,但管理费用较高,需关注公司运营效率是否能够持续优化。 --- #### **五、结论** 新城悦服务(01755.HK)作为一家物业管理公司,具备一定的业务稳定性和现金流生成能力,但其应收账款高企、净利率下滑等问题仍需警惕。从估值角度来看,公司当前估值处于中等水平,具备一定的投资价值,但需结合公司未来经营改善情况综合判断。对于投资者而言,建议在充分了解公司基本面和行业风险的前提下,谨慎决策。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
世昌股份 2025-09-09(周二) 10.9 745.7万
艾芬达 2025-09-01(周一) 27.69 5万
三协电机 2025-08-26(周二) 8.83 855万
华新精科 2025-08-25(周一) 18.6 13.5万
巴兰仕 2025-08-19(周二) 15.78 902.5万
能之光 2025-08-13(周三) 7.21 702万
宏远股份 2025-08-11(周一) 9.17 1457.3万
志高机械 2025-08-05(周二) 17.41 1020.3万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
北方长龙 47 244.24亿 243.94亿
恒宝股份 46 233.52亿 243.29亿
上纬新材 30 127.37亿 123.94亿
南方路机 28 48.13亿 47.52亿
江南新材 26 18.63亿 16.70亿
塞力医疗 26 52.19亿 43.74亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-