### 鸿盛昌资源(01850.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:鸿盛昌资源(01850.HK)主要业务涉及资源开发或相关领域,但具体细分行业未明确提及。从财务数据来看,公司营收规模较小,且盈利能力较弱,可能属于资源类行业中较为边缘的参与者。
- **盈利模式**:公司依赖于资源销售或开采,但毛利率仅为6.92%(2025年年报),表明其产品或服务附加值较低,竞争压力较大。此外,净利率仅0.21%,说明公司在成本控制和利润转化方面存在明显短板。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管营业收入在2024年同比增长42.08%,但归母净利润却同比下降58.49%,显示公司未能有效将收入转化为利润。
- **现金流问题**:经营活动现金流净额为负,且经营性现金流净额比流动负债为-107.32%(2024年年报),表明公司面临较大的流动性压力。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2025年ROE仅为0.2%,ROIC未披露,但结合净利润水平,公司资本回报率极低,股东回报能力不强。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为-1.32亿元,投资活动现金流净额为637.1万元,筹资活动现金流净额为1.21亿元,表明公司主要依赖外部融资维持运营,缺乏内生增长动力。
- **费用结构**:三费占比为6.03%(2025年),其中管理费用为2256.7万元,占营收比例约为6%,虽然“三费占比评价”指出“公司经营中用在销售、财务、管理上的成本极少”,但“管理费用评价”又指出“公司经营中用在管理上的成本不少”,存在矛盾,需进一步核实数据准确性。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于公司净利润极低(2025年归母净利润仅56.8万元),若以当前股价计算,市盈率可能极高,甚至无法合理评估。
- 若以2024年归母净利润213万元计算,假设公司股价为X港元,则市盈率约为X / (213万) * 10000,若股价为1港元,则市盈率约为469倍,远高于市场平均水平,估值泡沫明显。
2. **市净率(P/B)**
- 公司净资产规模较小,且未提供详细资产数据,难以准确计算市净率。但从财务报表看,公司资产负债率较低(短期借款、长期借款均为“--”),资产结构相对稳健,但盈利能力不足限制了其估值空间。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也处于低位,且未提供详细数据,难以进行有效估值。
---
#### **三、关键财务指标对比分析**
| 指标 | 2025年年报 | 2024年中报 | 2024年年报 | 2023年年报 |
|------|-------------|-------------|-------------|-------------|
| 营业总收入(亿元) | 3.74 | 2.71 | 3.95 | 2.78 |
| 归母净利润(万元) | 56.8 | 213 | 292.8 | 705.4 |
| 净利率(%) | 0.21 | 0.74 | 0.56 | 2.67 |
| 毛利率(%) | 6.92 | 6.23 | 7.35 | 10.96 |
| ROE(%) | 0.2 | 0.75 | 1.4 | 5.02 |
- **趋势分析**:
- **收入增长放缓**:2025年营业总收入同比增幅为-5.12%,而2024年同期为19.94%,表明公司收入增长已由正转负,增长动能减弱。
- **盈利能力下滑**:净利率从2023年的2.67%降至2025年的0.21%,盈利能力显著恶化。
- **毛利率波动**:毛利率从2023年的10.96%下降至2025年的6.92%,反映公司成本控制能力下降或产品竞争力减弱。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **谨慎观望**:公司盈利能力持续走弱,现金流紧张,且估值偏高,短期内不具备明显的投资吸引力。
- **关注转型或重组**:若公司未来能通过业务调整、成本优化或资源整合提升盈利能力,可能具备一定的投资价值,但目前尚无明确迹象。
2. **风险提示**
- **盈利持续承压**:公司净利润连续多年下滑,且2025年归母净利润同比降幅达80.6%,盈利前景不明朗。
- **现金流风险**:经营活动现金流持续为负,公司依赖外部融资维持运营,一旦融资环境收紧,可能面临流动性危机。
- **行业竞争激烈**:资源类行业竞争激烈,公司市场份额有限,难以形成竞争优势。
---
#### **五、总结**
鸿盛昌资源(01850.HK)是一家盈利能力较弱、现金流紧张、估值偏高的公司。尽管其营业收入在2024年有所增长,但净利润大幅下滑,反映出公司经营效率低下,难以实现可持续发展。投资者应保持高度警惕,避免盲目追高,等待公司基本面改善后再做进一步判断。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |