### 豆盟科技(01917.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:豆盟科技属于互联网和信息技术服务行业,主要业务为移动广告投放及数字营销解决方案。公司通过技术平台为客户提供精准广告投放服务,具备一定的技术壁垒和数据积累优势。
- **盈利模式**:公司收入主要来源于广告投放分成,依赖于流量获取能力和广告主合作。但根据财务数据,其盈利能力较弱,净利率长期为负,说明其商业模式在成本控制和利润转化方面存在明显短板。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:2025年中报显示净利率为-63.78%,表明公司在扣除所有成本后仍处于亏损状态,产品或服务的附加值不高。
- **营收增长乏力**:2025年中报营业总收入同比下滑8.19%,且2024年年报也显示营收同比下降22.41%,说明公司面临市场拓展压力。
- **费用高企**:三费占比高达68.05%(销售+管理+财务费用),尤其是管理费用达762.4万元,显示出公司在运营效率上存在问题。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年年报显示ROE为-12.89%,ROIC未披露,但结合净利润和资本结构来看,公司资本回报率极低,反映其资产使用效率不佳。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为-1084.3万元,经营活动现金流净额比流动负债为-328.58%,表明公司经营性现金流严重不足,无法覆盖短期债务,存在流动性风险。
- **投资活动**:2025年中报投资活动现金流净额为15.6万元,显示公司投资活动较为保守,可能缺乏扩张动力。
- **筹资活动**:筹资活动现金流净额未披露,但公司短期借款为“--”,表明其融资能力有限,难以通过外部融资缓解资金压力。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **净利率**:2025年中报净利率为-63.78%,远低于行业平均水平,说明公司盈利能力极差,甚至无法覆盖基本成本。
- **毛利率**:2025年中报毛利率为28.66%,虽然高于部分同行,但考虑到净利率为负,说明公司成本控制能力较差,尤其是在销售和管理费用方面。
- **归母净利润**:2025年中报归母净利润为-1185.3万元,同比大幅下降187.55%,反映出公司盈利能力持续恶化。
2. **成长性指标**
- **营收增速**:2025年中报营业总收入同比下滑8.19%,2024年年报也显示营收同比下降22.41%,说明公司增长动力不足,市场竞争力减弱。
- **扣非净利润**:未披露,但结合归母净利润和净利率来看,公司主营业务盈利能力不强,难以支撑长期增长。
3. **资产质量指标**
- **ROE**:2024年年报ROE为-12.89%,表明公司股东权益回报率极低,资产使用效率差。
- **ROIC**:未披露,但结合净利润和资本结构推测,公司资本回报率较低,难以吸引投资者关注。
4. **现金流指标**
- **经营活动现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为-1084.3万元,表明公司自身造血能力不足,需依赖外部融资维持运营。
- **投资现金流**:2025年中报投资现金流净额为15.6万元,显示公司投资活动较为保守,可能缺乏扩张动力。
- **筹资现金流**:未披露,但公司短期借款为“--”,表明融资渠道有限,资金链紧张。
---
#### **三、估值合理性分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润为负,传统市盈率无法计算,因此无法直接评估其估值水平。
- 若采用市销率(P/S)进行估值,可参考同行业公司平均市销率,但豆盟科技当前营收规模较小,且增长乏力,市销率可能偏高。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未披露,因此无法计算市净率。但结合其盈利能力差、现金流紧张的情况,PB可能偏低,反映市场对其资产价值的悲观预期。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司EBITDA为负,该指标也无法有效评估其估值水平。
4. **相对估值法**
- 从行业角度来看,豆盟科技所处的互联网广告行业竞争激烈,头部企业如腾讯、百度等具有更强的盈利能力。相比之下,豆盟科技的盈利能力较弱,估值应低于行业平均水平。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **谨慎观望**:目前豆盟科技盈利能力差、现金流紧张、营收增长乏力,短期内不具备投资吸引力。
- **关注转型机会**:若公司未来能优化成本结构、提升运营效率,并实现营收增长,可能具备一定投资价值。
- **关注政策变化**:互联网广告行业受政策影响较大,需密切关注监管动态对业务的影响。
2. **风险提示**
- **盈利能力持续恶化**:公司净利率长期为负,盈利能力难以改善,可能导致进一步亏损。
- **现金流压力大**:经营活动现金流为负,若无法获得外部融资,可能面临流动性风险。
- **市场竞争加剧**:互联网广告行业竞争激烈,公司市场份额可能被其他竞争对手侵蚀。
- **客户集中度高**:公司客户集中度较高,一旦核心客户流失,将对公司营收造成重大影响。
---
#### **五、总结**
豆盟科技(01917.HK)当前处于盈利能力差、现金流紧张、营收增长乏力的状态,估值缺乏支撑。尽管其毛利率表现尚可,但净利率为负,三费占比过高,反映出公司在成本控制和盈利转化方面存在严重问题。短期内不建议投资者介入,需关注公司未来的转型和盈利能力改善情况。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |