### 利特米(01936.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:利特米属于科技行业,主要业务涉及软件开发及信息技术服务。从财务数据来看,公司毛利率保持在21%左右,说明其产品或服务具备一定的附加值,但净利率较低(约6%-8%),表明成本控制能力有待提升。
- **盈利模式**:公司盈利依赖于营业收入的增长,但净利润增长乏力,尤其是2024年归母净利润同比下滑27.52%,反映出盈利能力存在结构性问题。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管毛利率较高,但净利率仅为6%-8%,说明公司在销售、管理、财务等三费上的支出占比相对较高(约15%),导致利润空间被压缩。
- **现金流压力**:2024年经营活动现金流净额为-27.4万元,且2025年中报显示经营活动现金流净额为-2312.3万元,表明公司经营性现金流持续为负,可能面临资金链紧张的风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为7.2%,ROE为5.69%,均处于较低水平,说明公司资本回报率不高,投资效率一般。
- **现金流**:2024年投资活动现金流净额为705.4万元,表明公司有部分资金用于投资,但筹资活动现金流净额为-290.8万元,反映融资能力有限。2025年中报显示筹资活动现金流净额为-43.6万元,进一步印证了融资压力。
- **负债情况**:短期借款和长期借款均为“--”,说明公司目前无明显债务负担,但若未来扩张需融资,可能会对财务结构产生影响。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2024年为21.03%,2025年中报为21.88%,说明公司产品或服务的附加值稳定,具备一定竞争力。
- **净利率**:2024年为6.27%,2025年中报为7.88%,略有提升,但仍低于行业平均水平,表明公司整体盈利能力偏弱。
- **归母净利润**:2024年为827.6万元,2025年中报为520.5万元,同比下降显著,反映出公司盈利能力存在波动。
2. **运营效率**
- **三费占比**:2024年为15.59%,2025年中报为14.72%,说明公司在销售、管理、财务方面的费用控制有所改善,但仍高于行业平均水平。
- **管理费用**:2024年为1630.9万元,2025年中报为811.5万元,下降明显,表明公司对管理费用的控制有所加强。
- **销售费用**:2024年为269.1万元,2025年中报为133.1万元,下降幅度较大,说明公司在销售环节的成本控制有所优化。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年为-27.4万元,2025年中报为-2312.3万元,表明公司经营性现金流持续为负,可能面临资金周转压力。
- **投资活动现金流**:2024年为705.4万元,2025年中报为1万元,说明公司投资活动较为保守,未大规模扩张。
- **筹资活动现金流**:2024年为-290.8万元,2025年中报为-43.6万元,表明公司融资能力较弱,可能依赖内部资金维持运营。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于缺乏股价数据,无法直接计算市盈率。但从净利润来看,2024年归母净利润为827.6万元,2025年中报为520.5万元,若以当前市场预期进行估值,需结合行业平均市盈率进行判断。
- 若参考科技类公司平均市盈率(约20-30倍),则公司估值区间可能在1.65亿至2.48亿元之间。
2. **市净率(P/B)**
- 公司资产规模较小,且未披露净资产数据,因此无法准确计算市净率。但根据净利润和ROE(5.69%),可推测公司估值可能偏低,因ROE较低意味着股东回报能力不强。
3. **EV/EBITDA**
- 由于未披露EBITDA数据,无法直接计算。但根据净利润和NOPLAT(2024年为827.6万元,2025年中报为520.5万元),可推测公司估值可能处于中低水平。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:公司盈利能力较弱,现金流持续为负,短期内不宜盲目追高。
- **关注财报发布**:2025年中报显示净利润大幅下滑,需关注后续季度的业绩表现,特别是收入增长是否能改善。
2. **中长期策略**
- **关注成本控制**:公司三费占比虽有所下降,但仍偏高,若能进一步优化费用结构,有望提升盈利能力。
- **关注现金流改善**:若公司能通过提高营收或优化运营来改善现金流,将有助于提升估值。
- **关注行业趋势**:科技行业竞争激烈,若公司能在细分领域形成优势,可能带来估值提升机会。
---
#### **五、总结**
利特米(01936.HK)作为一家科技企业,具备一定的技术壁垒和产品附加值,但盈利能力较弱,现金流压力较大,ROE和ROIC均处于较低水平。从财务指标来看,公司仍处于成长阶段,但需关注成本控制和现金流改善。若未来能实现收入增长和费用优化,估值有望逐步提升。投资者应密切关注公司后续财报表现,谨慎评估投资价值。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
锦华新材 |
2025-09-16(周二) |
18.15 |
1551.6万 |
建发致新 |
2025-09-16(周二) |
7.05 |
10万 |
联合动力 |
2025-09-15(周一) |
12.48 |
40万 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
48 |
246.55亿 |
246.29亿 |
恒宝股份 |
40 |
216.25亿 |
222.65亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
塞力医疗 |
25 |
51.66亿 |
42.41亿 |