### 金石控股集团(01943.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:金石控股集团主要业务涉及房地产开发及投资,属于房地产行业。从财务数据来看,公司近年来的盈利能力持续下滑,且经营现金流紧张,反映出行业整体环境不佳以及公司自身运营效率低下。
- **盈利模式**:公司依赖于房地产销售和投资收益,但根据2024年中报和2025年年报的数据,其毛利率分别为-26.76%和-27.19%,说明公司在产品或服务上的附加值极低,甚至出现亏损。此外,净利率也长期为负,表明公司整体盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:连续多年净利润为负,尤其是2025年归母净利润为-1.02亿元,同比大幅下降218.06%。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额持续为负,2024年中报为-7298万元,2025年年报为-9579.3万元,显示公司资金链压力较大。
- **费用控制能力差**:三费占比在2024年中报为34.14%,2025年年报为28.18%,虽然有所改善,但仍高于行业平均水平,说明公司在销售、管理、财务方面的成本控制能力不足。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年中报ROE为-40.99%,2025年年报ROE为-70.54%,说明公司资本回报率极低,股东权益回报严重受损。ROIC未提供具体数值,但从净利润和现金流表现来看,公司资本使用效率较低。
- **现金流**:公司经营活动现金流持续为负,2024年中报为-7298万元,2025年年报为-9579.3万元,表明公司无法通过主营业务产生足够的现金来支撑日常运营。
- **负债情况**:短期借款未披露,但筹资活动现金流净额为负,2024年中报为-45.8万元,2025年年报为455.2万元,说明公司融资能力有限,且存在一定的债务压力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润**
- **营业收入**:2024年中报营业总收入为1.03亿元,同比下降59.42%;2025年年报营业总收入为1.73亿元,同比下降61.66%。尽管2025年营收略有回升,但整体仍处于下滑趋势,反映市场需求疲软或公司竞争力不足。
- **净利润**:2024年中报归母净利润为-6253.9万元,2025年年报归母净利润为-1.02亿元,同比分别下降2512.32%和218.06%。净利润持续为负,说明公司盈利能力严重恶化。
- **毛利率与净利率**:2024年中报毛利率为-26.76%,净利率为-60.54%;2025年年报毛利率为-27.19%,净利率为-58.87%。毛利率和净利率均为负,说明公司产品或服务的附加值极低,甚至无法覆盖成本。
2. **费用结构**
- **三费占比**:2024年中报三费占比为34.14%,2025年年报为28.18%,虽然有所下降,但仍高于行业平均水平,说明公司在销售、管理、财务方面的成本控制能力较差。
- **管理费用**:2024年中报管理费用为3526.6万元,2025年年报为4883.3万元,呈上升趋势,进一步压缩了利润空间。
- **销售费用与财务费用**:销售费用未披露,但财务费用在2025年年报为4万元,相对较低,说明公司融资成本不高,但整体费用结构仍不利于盈利。
3. **现金流与资产负债表**
- **经营活动现金流**:2024年中报为-7298万元,2025年年报为-9579.3万元,表明公司无法通过主营业务产生正向现金流,需依赖外部融资维持运营。
- **投资活动现金流**:2024年中报为-30万元,2025年年报为277.5万元,说明公司投资活动有所改善,但投资规模较小,难以带动业绩增长。
- **筹资活动现金流**:2024年中报为-45.8万元,2025年年报为455.2万元,表明公司融资能力有所增强,但融资规模有限,难以缓解现金流压力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润为负,传统市盈率无法计算,因此采用市销率(PS)作为估值参考。
- 2024年中报市销率为1.23倍(市值/营收),2025年年报市销率为1.04倍(市值/营收)。市销率低于行业平均水平,表明市场对公司未来增长预期较低。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未披露,因此无法计算市净率。但考虑到公司净利润为负,资产质量可能受到一定影响,市净率可能偏低。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也为负,因此无法计算EV/EBITDA。建议关注其他估值指标,如市销率或自由现金流折现模型(DCF)。
4. **DCF模型估算**
- 假设公司未来5年自由现金流为负,且无显著增长预期,DCF模型估值结果可能较低。若公司无法改善盈利能力和现金流状况,估值可能进一步下调。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力持续恶化**:公司净利润长期为负,且同比大幅下滑,盈利能力堪忧。
- **现金流紧张**:经营活动现金流持续为负,公司资金链压力较大,可能面临流动性风险。
- **行业环境不佳**:房地产行业整体低迷,公司业务受政策调控和市场波动影响较大。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力差、现金流紧张,建议投资者暂时观望,等待公司基本面改善后再考虑介入。
- **关注政策变化**:房地产行业受政策影响较大,若未来政策放松,可能对股价形成支撑。
- **关注重组或转型**:若公司有重大资产重组或业务转型计划,可能带来新的增长点,值得持续跟踪。
---
#### **五、总结**
金石控股集团(01943.HK)当前面临严重的盈利能力问题,净利润持续为负,现金流紧张,且行业环境不佳,导致公司估值承压。尽管市销率较低,但公司基本面缺乏支撑,短期内难有明显改善。投资者应保持谨慎,关注公司未来的盈利能力和现金流改善情况,避免盲目抄底。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |