### 训修实业(01962.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:训修实业属于制造业或相关产业链,但具体细分领域未明确提及。从财务数据来看,公司业务可能涉及生产制造、销售等环节,但缺乏明显的高附加值产品或技术壁垒。
- **盈利模式**:公司主要依赖于营业总收入实现盈利,但毛利率和净利率均较低,表明其产品或服务的附加值不高。2025年中报显示,毛利率为24.21%,净利率仅为4.04%,说明公司在成本控制和定价能力上存在短板。
- **风险点**:
- **盈利能力弱**:尽管毛利率较高,但净利率偏低,反映出公司在销售、管理、财务等三费上的支出较大,导致利润被大幅压缩。
- **收入增长乏力**:2025年中报显示,营业总收入同比下滑11.33%,表明公司面临市场需求下降或竞争加剧的压力。
- **现金流压力**:虽然经营活动现金流净额未披露,但筹资活动产生的现金流量净额为负,表明公司融资压力较大,可能依赖外部资金维持运营。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年年报数据显示,ROE为4.83%,ROIC为2.69%,表明公司对股东资本的回报能力较弱,投资回报率低,难以吸引长期投资者。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为3.94亿元,显示出公司具备一定的经营造血能力,但2025年中报未披露该指标,需关注后续现金流变化。
- **负债情况**:短期借款和长期借款均为“--”,表明公司目前无明显债务压力,但若未来扩张或融资需求增加,需警惕杠杆风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年中报毛利率为24.21%,高于2024年年报的23.96%和2023年的23.82%,表明公司产品或服务的附加值略有提升,但仍处于行业中等水平。
- **净利率**:2025年中报净利率为4.04%,低于2024年年报的3.91%和2023年的4.92%,说明公司整体盈利能力有所下滑,可能受到成本上升或收入减少的影响。
- **归母净利润**:2025年中报归母净利润为1,550.5万元,同比下降37.69%,表明公司盈利能力显著减弱,需关注其成本控制和收入增长策略。
2. **费用结构**
- **三费占比**:2025年中报三费占比为16.76%,低于2024年年报的19.87%和2023年的19.09%,表明公司在销售、管理、财务方面的成本控制有所改善。
- **销售费用**:2025年中报销售费用为1,389.7万元,占营收比例约为3.0%,表明公司在销售环节的成本相对较低,但销售费用评价指出“公司经营中用在销售上的成本不少”,可能存在隐性成本问题。
- **管理费用**:2025年中报管理费用为6,415.3万元,占营收比例约为13.8%,表明公司在管理环节的成本较高,需关注其管理效率和成本优化空间。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年经营活动现金流净额为3.94亿元,表明公司具备较强的经营现金流生成能力,但2025年中报未披露该指标,需持续跟踪。
- **投资活动现金流**:2024年投资活动现金流净额为1,342.4万元,表明公司有少量投资支出,但未透露具体投资方向,需进一步分析其投资布局。
- **筹资活动现金流**:2024年筹资活动现金流净额为-3.78亿元,表明公司融资压力较大,可能依赖外部资金维持运营。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于未提供股价信息,无法直接计算市盈率。但根据归母净利润和ROE数据,公司估值水平可能偏低,因其盈利能力较弱且ROE较低,市场对其估值预期可能不高。
2. **市净率(P/B)**
- 同样因缺乏股价和净资产数据,无法计算市净率。但从ROE和ROIC来看,公司资产回报能力较弱,市净率可能处于低位。
3. **估值合理性**
- 公司当前估值可能偏低,主要原因是盈利能力较弱、收入增长乏力以及现金流压力较大。若未来能够改善成本控制、提升毛利率、增强收入增长动力,估值有望逐步修复。
- 然而,若公司无法有效改善经营状况,估值可能继续承压,尤其是在市场情绪低迷的情况下。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 若公司未来能改善成本控制、提升毛利率并稳定收入增长,可考虑逢低布局,但需密切关注其现金流和盈利能力的变化。
- 鉴于公司当前盈利能力较弱,短期内不建议盲目追高,应等待更明确的业绩改善信号。
2. **长期策略**
- 若公司能够通过优化管理、提升效率、拓展市场等方式改善经营状况,长期仍具备一定投资价值。
- 但需注意,公司目前的ROE和ROIC均较低,表明其资本回报能力不足,长期投资需谨慎评估其可持续发展能力。
3. **风险提示**
- **收入下滑风险**:2025年中报显示营业总收入同比下滑11.33%,若无法扭转这一趋势,公司盈利能力将进一步恶化。
- **现金流压力**:筹资活动现金流净额为负,表明公司融资压力较大,需关注其融资能力和资金链安全。
- **行业竞争风险**:若所在行业竞争加剧,公司可能面临更大的价格压力和市场份额流失风险。
---
#### **五、总结**
训修实业(01962.HK)当前估值偏低,主要受制于盈利能力较弱、收入增长乏力及现金流压力等因素。若公司能够改善成本控制、提升毛利率并稳定收入增长,估值有望逐步修复。然而,若无法有效改善经营状况,估值可能继续承压。投资者应密切关注公司未来的财务表现和市场动态,谨慎评估其投资价值。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
联合动力 |
2025-09-15(周一) |
12.48 |
40万 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |