### 富石金融(02263.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:富石金融属于金融科技行业,主要业务为提供金融服务及投资管理。根据财务数据,公司业务模式较为集中,且未披露显著的多元化布局,可能面临行业竞争加剧的风险。
- **盈利模式**:公司盈利依赖于其金融服务和投资管理业务,但从财务指标来看,盈利能力较弱,尤其是净利润率较低,表明其产品或服务的附加值有限。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管三费占比为0%,即销售、管理、财务费用极低,但净利率仅为7.9%至13.23%,说明公司整体盈利能力不强,可能受制于收入规模较小或市场竞争压力。
- **现金流问题**:经营活动现金流净额持续为负,2024年中报为-837.1万元,2025年年报为-1097.8万元,表明公司经营性现金流入不足以覆盖支出,存在资金链紧张的风险。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年中报ROE为0.41%,2025年年报ROE为0.81%,均低于行业平均水平,显示股东回报能力较弱。ROIC未披露,但结合净利润和资本投入情况,可推测其资本使用效率不高。
- **现金流**:公司经营活动现金流持续为负,筹资活动现金流为负(如2025年年报为-77.6万元),表明公司依赖外部融资维持运营,存在一定的财务风险。
- **资产负债结构**:短期借款和长期借款均为“--”,未披露具体数据,但若无明显债务负担,可能意味着公司负债水平较低,但也可能限制了其扩张能力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **净利率**:2024年中报净利率为13.23%,2025年年报为8.74%,2024年年报为7.9%,整体呈下降趋势,表明公司盈利能力有所减弱。
- **毛利率**:未披露,但结合净利率和三费占比为0%的情况,可以推测公司毛利率较高,但由于成本控制能力有限,最终净利率仍偏低。
- **归母净利润**:2024年中报为146.4万元,2025年年报为288万元,2024年年报为356.8万元,虽然有小幅增长,但增速缓慢,难以支撑高估值。
2. **成长性**
- **营业收入**:2024年中报为1106.4万元,2025年年报为3294.8万元,2024年年报为4514.8万元,显示公司营收在2024年实现较快增长,但2025年同比增幅为-27.02%,出现下滑,表明增长动力不足。
- **扣非净利润**:未披露,但结合归母净利润和净利率,可推测公司扣非净利润也处于较低水平,缺乏持续增长潜力。
3. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2024年中报为-837.1万元,2025年年报为-1097.8万元,表明公司经营性现金流持续为负,需依赖外部融资维持运营。
- **投资活动现金流**:未披露,但若无大规模投资行为,可能表明公司扩张意愿较低。
- **筹资活动现金流**:2024年中报为-37.4万元,2025年年报为-77.6万元,表明公司融资能力有限,可能面临资金压力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于公司净利润较低,且营收规模较小,当前市盈率可能偏高。以2025年年报归母净利润288万元计算,若股价为10港元,则市盈率约为34倍,高于行业平均水平,估值偏高。
- 若未来净利润无法显著提升,当前估值可能面临回调压力。
2. **市净率(P/B)**
- 公司未披露净资产数据,因此无法直接计算市净率。但结合其低ROE和低盈利能力,市净率可能偏高,反映市场对其未来增长预期有限。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT(税后净营业利润)**:2024年中报为146.4万元,2025年年报为288万元,2024年年报为356.8万元,表明公司经营性利润较低,难以支撑高估值。
- **EV/EBITDA**:由于EBITDA未披露,无法直接计算,但结合净利润和现金流状况,EV/EBITDA可能偏高,进一步支持估值偏高的判断。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力较弱、现金流持续为负,短期内不宜盲目追高,应关注其后续财报表现,尤其是净利润是否能改善。
- **关注现金流变化**:若公司能够改善经营性现金流,或通过融资缓解资金压力,可能对股价形成支撑。
2. **中长期策略**
- **关注业务转型**:若公司能够拓展新业务或提高盈利能力,可能带来估值修复机会。
- **警惕风险**:若公司持续亏损、现金流恶化,可能面临退市风险,投资者需保持警惕。
---
#### **五、总结**
富石金融(02263.HK)作为一家金融科技公司,目前盈利能力较弱,现金流持续为负,且营收增长乏力,导致估值偏高。尽管公司三费占比为0%,但净利率较低,反映出其产品或服务的附加值有限。投资者应谨慎对待,关注其未来业绩改善能力和现金流状况,避免盲目追高。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |