### 绿城服务(02869.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:绿城服务属于地产(申万二级)行业,主要业务涵盖物业服务、园区服务及咨询服务。公司以“服务让生活更美好”为核心理念,致力于成为全国领先的幸福生活服务商。
- **盈利模式**:公司通过提供物业管理服务获取收入,业务模式相对稳定,但盈利能力一般。从历史财务数据来看,公司长期处于“勉强保本”的状态,且业务增长依赖于规模扩张而非利润率提升。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:尽管2025年中报显示归母净利润同比增长21.42%,但净利率仅为6.77%,毛利率19.47%,整体附加值不高。
- **应收账款高企**:2025年中报显示应收账款为70.30亿元,占利润的895.46%,存在较大的回款风险和坏账隐患。
- **现金流压力**:经营活动现金流净额为-3.99亿元,远低于流动负债,表明公司经营性现金流紧张,可能面临资金链压力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为6.33%,ROE为10.22%,资本回报率较低,说明公司对股东的回报能力一般,难以吸引长期投资者。
- **现金流**:2025年中报显示,投资活动现金流净额为-2.23亿元,筹资活动现金流净额为-1.78亿元,表明公司在扩张过程中依赖外部融资,但融资能力有限。
- **费用控制**:三费占比为7.91%(销售+管理+财务),其中销售费用1.41亿元,管理费用5.93亿元,费用控制能力较弱,尤其是管理费用较高,可能影响盈利能力。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **营业收入**:2025年中报营业总收入为92.89亿元,同比增幅6.12%,增长速度较为温和。
- **净利润**:归母净利润为6.13亿元,同比增幅21.42%,显示出一定的盈利改善,但净利率仅为6.77%,仍处于较低水平。
- **毛利率**:19.47%,同比上升1.22个百分点,表明公司成本控制有所改善,但整体毛利率仍偏低,反映其产品或服务附加值有限。
2. **成长性**
- **未来预测**:根据一致预期,2025年营业总收入预计为195.1亿元,同比增长9.03%;净利润预计为9.24亿元,同比增长17.67%。2026年和2027年营收和净利润均有望持续增长,但需关注实际执行情况。
- **历史表现**:近五年业务体量保持中速增长,但盈利能力长期一般,未出现显著突破。
3. **现金流状况**
- **经营现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为-3.99亿元,表明公司经营性现金流为负,可能存在资金周转压力。
- **投资与筹资现金流**:投资活动现金流净额为-2.23亿元,筹资活动现金流净额为-1.78亿元,反映出公司在扩张过程中依赖外部融资,但融资渠道有限,可能限制未来发展空间。
---
#### **三、估值分析**
1. **绝对估值法**
- 根据公司历史财务数据和未来盈利预测,建议采用绝对估值法进行估值分析。由于公司业务模式稳定,但盈利能力一般,建议使用保守方式评估当前估值水平。
- 2025年中报归母净利润为6.13亿元,若按20倍市盈率计算,合理估值约为122.6亿元。但考虑到公司盈利能力偏弱、现金流紧张,实际估值应低于此水平。
2. **相对估值法**
- **市盈率(P/E)**:当前股价尚未提供,但根据2025年中报数据,若公司市值为120亿元,则市盈率为约19.5倍,略高于行业平均水平,但考虑到公司盈利能力和现金流状况,估值偏高。
- **市净率(P/B)**:由于公司资产结构中存货较少(5.61亿元,同比下降12.76%),且固定资产等重资产比例较低,市净率可能较低,但具体数值需结合公司净资产计算。
3. **风险提示**
- **应收账款风险**:应收账款占利润比例高达895.46%,存在较大坏账风险,可能影响未来盈利。
- **现金流压力**:经营活动现金流为负,若无法改善,可能影响公司持续经营能力。
- **盈利波动**:公司盈利能力长期一般,未来增长依赖于规模扩张,但市场环境变化可能影响业绩稳定性。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**:鉴于公司当前估值偏高、现金流紧张,建议谨慎观望,等待更多盈利改善信号。
2. **中期策略**:若公司能够有效控制应收账款、改善现金流,并实现盈利增长,可考虑逐步建仓。
3. **长期策略**:公司商业模式稳定,但盈利能力偏弱,适合长期持有但需密切跟踪其财务健康度和盈利改善情况。
---
#### **五、总结**
绿城服务作为一家物业服务企业,业务模式稳定,但盈利能力一般,且存在应收账款高企、现金流紧张等问题。虽然未来盈利预测乐观,但实际执行情况仍需观察。建议投资者在估值合理、现金流改善的前提下再考虑介入,避免盲目追高。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
50 |
246.43亿 |
256.45亿 |
北方长龙 |
44 |
242.17亿 |
241.89亿 |
上纬新材 |
29 |
126.50亿 |
120.16亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |