### 多想云(06696.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:多想云属于互联网和科技服务行业,主要业务涉及云计算、大数据等新兴技术领域。公司处于快速发展的行业中,但竞争激烈,技术迭代快,对研发投入要求高。
- **盈利模式**:公司通过提供云计算服务、数据处理及解决方案获取收入,依赖技术驱动和客户拓展。然而,从财务数据来看,公司的盈利能力较弱,净利润持续为负,且经营性现金流不稳定,反映出其商业模式尚未成熟或存在较大风险。
- **风险点**:
- **盈利能力不足**:2025年中报显示,公司净利率为-5.94%,归母净利润为-6062.5万元,表明公司整体盈利能力较差,难以实现可持续盈利。
- **费用控制能力差**:尽管三费占比仅为3.53%(销售、管理、财务费用合计),但公司仍面临较大的亏损压力,说明成本结构可能存在问题,或者收入增长不足以覆盖支出。
- **现金流波动大**:经营活动现金流净额未披露,但2024年年报显示经营活动现金流净额为-1.04亿元,2023年为-2.19亿元,表明公司经营性现金流持续为负,资金链紧张,需依赖外部融资维持运营。
2. **财务健康度**
- **ROE/ROIC**:2024年年报显示,ROE为-34.67%,2025年中报未披露ROIC,但根据历史数据推测,公司资本回报率极低,甚至为负,说明公司未能有效利用资本创造价值。
- **现金流**:公司经营活动现金流长期为负,2023年为-2.19亿元,2024年为-1.04亿元,2025年中报未披露,但结合归母净利润为-6062.5万元,预计现金流依然紧张。投资活动现金流净额为负,表明公司在扩张过程中持续投入,但未形成有效产出。筹资活动现金流净额在2024年为1.01亿元,说明公司依赖外部融资维持运营,存在一定的财务风险。
- **资产负债表**:短期借款未披露,但长期借款也未提及,表明公司可能没有大规模债务负担,但若未来融资环境收紧,可能影响公司发展。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **毛利率**:2025年中报毛利率为2.13%,2024年为7.13%,2023年为9.89%,2022年为36.05%。可以看出,公司毛利率逐年下降,尤其是2025年大幅下滑至2.13%,表明公司产品或服务的附加值不高,市场竞争激烈,价格压力大。
- **净利率**:2025年中报净利率为-5.94%,2024年为-10.36%,2023年为2.77%,2022年为13.59%。净利率由正转负,且降幅显著,说明公司盈利能力持续恶化,经营效率低下。
- **归母净利润**:2025年中报归母净利润为-6062.5万元,2024年为-1.86亿元,2023年为3306.7万元,2022年为6772.4万元。净利润波动剧烈,且近年来持续为负,反映公司盈利能力不稳定,存在较大的经营风险。
2. **成长性**
- **营业收入**:2025年中报营业总收入为10.2亿元,同比增长21.58%;2024年为17.91亿元,同比增长50.23%;2023年为11.92亿元,同比增长139.21%;2022年为4.98亿元,同比增长41.05%。公司营收增长较快,但增速逐年放缓,且净利润并未同步增长,说明收入增长未能转化为利润。
- **扣非净利润**:2025年中报扣非净利润未披露,2024年为-1.86亿元,2023年为3306.7万元,2022年为6772.4万元。扣非净利润波动较大,且2024年为负,表明公司主营业务盈利能力不足,可能受到非经常性损益的影响。
3. **费用控制**
- **三费占比**:2025年中报三费占比为3.53%,2024年为4.27%,2023年为2.8%,2022年为9.57%。三费占比逐年下降,说明公司费用控制有所改善,但净利润仍为负,说明费用控制效果有限,收入增长不足以支撑盈利。
- **销售费用**:2025年中报销售费用为315.2万元,2024年为5310.9万元,2023年为630.9万元,2022年为677.8万元。销售费用波动较大,2024年大幅上升,可能与市场拓展有关,但未带来相应的收入增长。
- **管理费用**:2025年中报管理费用为3287.6万元,2024年为2009.9万元,2023年为2410.4万元,2022年为3049.3万元。管理费用相对稳定,但金额较高,可能影响公司盈利能力。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(P/E)**
- 由于公司净利润为负,传统市盈率无法计算,因此可参考市销率(P/S)。
- 2025年中报营业总收入为10.2亿元,假设公司当前市值为X港元,则市销率为X / 10.2亿。若公司市值为10亿港元,则市销率为1.0倍,低于行业平均水平,可能被低估。
2. **市净率(P/B)**
- 公司净资产未披露,但根据净利润和ROE推算,公司账面价值较低,若公司市值为10亿港元,市净率可能为1.0倍左右,同样偏低。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也为负,因此无法计算EV/EBITDA。可考虑使用其他指标进行估值,如市销率或市研率(P/R&D)。
4. **估值合理性判断**
- **短期看**:公司目前处于亏损状态,且现金流紧张,估值可能被低估,但缺乏盈利支撑,投资者需谨慎。
- **长期看**:若公司能够改善盈利能力,提升毛利率,控制费用,未来有望实现盈利增长,估值可能逐步回升。但目前仍需关注其经营风险和现金流状况。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- 公司盈利能力持续为负,且现金流紧张,存在较大的经营风险。
- 毛利率逐年下降,市场竞争激烈,未来盈利空间有限。
- 费用控制虽有改善,但收入增长未能有效转化为利润,需关注后续经营表现。
2. **投资策略**
- **保守型投资者**:建议观望,等待公司盈利改善和现金流稳定后再考虑介入。
- **进取型投资者**:若公司未来能实现盈利增长,且估值合理,可适当布局,但需设置止损机制,控制风险。
3. **关注重点**
- 公司未来能否提升毛利率,改善盈利能力。
- 经营性现金流是否改善,能否减少对外部融资的依赖。
- 管理层是否具备有效的成本控制能力和战略调整能力。
---
**总结**:多想云(06696.HK)目前处于亏损状态,盈利能力较弱,现金流紧张,估值可能被低估,但缺乏盈利支撑,投资风险较高。投资者需密切关注公司未来的经营表现和财务改善情况,谨慎决策。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
50 |
246.43亿 |
256.45亿 |
北方长龙 |
44 |
242.17亿 |
241.89亿 |
上纬新材 |
29 |
126.50亿 |
120.16亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |