### 金科服务(09666.HK)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:金科服务属于地产服务行业(申万二级),主要业务为物业管理及增值服务。公司依托地产开发商背景,提供住宅和商业物业的管理服务。
- **盈利模式**:公司收入主要来源于物业管理费、增值服务及其他收入。但根据2025年中报数据,公司毛利率仅为19.6%,净利率3.1%,显示其产品或服务附加值不高,盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **收入增长乏力**:2025年中报显示营业总收入同比下滑3.13%,且2024年年报中营业总收入同比下滑7.92%。这表明公司业务规模在萎缩,可能面临市场竞争力下降的风险。
- **费用控制能力差**:三费占比8.73%(2025年中报),虽然“三费占比评价”指出公司销售、财务、管理成本极少,但结合2024年年报数据,管理费用高达6.14亿元,占营收比例较高,说明公司在运营效率上存在短板。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报数据显示,ROE为-15.62%,ROIC为-13.33%,资本回报率极低,反映公司经营效率低下,无法有效利用资本创造价值。
- **现金流**:2024年经营活动现金流净额为2.45亿元,但2025年中报未披露该数据,需关注未来现金流是否持续改善。投资活动现金流净额为-3.9亿元(2024年),表明公司仍在扩张或进行资产投入,但未能产生正向现金流。
- **负债情况**:短期借款和长期借款均未披露,但2025年三季报中*ST金科(000656.SZ)的数据显示有大量短期借款(50.3亿元)和长期借款(96.53亿元),虽非同一公司,但可侧面反映地产相关企业普遍面临较高的债务压力。
---
#### **二、盈利能力分析**
1. **利润表现**
- **归母净利润**:2025年中报归母净利润为6502万元,同比增长133.44%,但需注意这一增长可能受到非经常性因素影响。2024年年报归母净利润为-5.87亿元,亏损严重,说明公司盈利能力波动较大,缺乏稳定性。
- **扣非净利润**:未披露,需进一步关注公司核心业务的实际盈利能力。
- **毛利率与净利率**:2025年中报毛利率为19.6%,净利率为3.1%,均低于行业平均水平,表明公司产品或服务附加值不高,盈利能力偏弱。
2. **费用结构**
- **三费占比**:2025年中报三费占比为8.73%,销售费用为2705.8万元,管理费用为1.77亿元,财务费用未披露。尽管“三费占比评价”指出公司销售、财务、管理成本极少,但实际数据表明管理费用较高,可能存在内部管理效率问题。
- **费用控制**:2024年年报中管理费用为6.14亿元,远高于2025年中报的1.77亿元,说明公司费用控制能力不稳定,需关注其费用变动原因。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,公司归母净利润为6502万元,若以当前股价计算,市盈率可能较低,但需结合历史数据综合判断。2024年年报归母净利润为-5.87亿元,导致市盈率异常高或为负值,说明公司盈利能力尚未恢复。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未披露,但根据2024年年报数据,少数股东权益为3632.6万元,资产负债表信息不完整,难以准确计算市净率。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年中报NOPLAT为6502万元,表明公司税后净营业利润为正值,但需结合历史数据判断其可持续性。
- **EV/EBITDA**:由于EBITDA未披露,无法直接计算,但结合公司净利润和现金流数据,可推测其估值水平可能偏低,但需谨慎对待。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- **观望为主**:公司盈利能力波动较大,且2024年年报显示亏损严重,短期内不宜盲目追高。
- **关注现金流变化**:2025年中报未披露经营活动现金流净额,需密切关注后续财报数据,判断公司现金流是否改善。
2. **中长期策略**
- **关注业务转型**:公司是否能通过优化管理、提升服务附加值来改善盈利能力,是决定其长期价值的关键。
- **警惕行业风险**:地产服务行业受宏观经济和政策影响较大,需关注行业整体发展趋势。
3. **风险提示**
- **盈利能力不稳定**:公司净利润波动大,缺乏持续性,投资需谨慎。
- **费用控制能力差**:管理费用较高,可能影响未来盈利空间。
- **行业竞争激烈**:地产服务行业竞争激烈,公司市场份额可能受到挤压。
---
#### **五、总结**
金科服务(09666.HK)作为一家地产服务企业,目前盈利能力较弱,收入增长乏力,费用控制能力不足,且ROE和ROIC均为负值,显示出其商业模式存在明显缺陷。尽管2025年中报显示净利润有所回升,但需警惕其可持续性。投资者应保持谨慎,关注公司未来经营改善的可能性,同时警惕行业和市场风险。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 健信超导 |
2025-12-15(周一) |
18.58 |
10万 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |