### ST联创(300343.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:ST联创属于化学制品行业(申万二级),主要业务涉及化工产品制造及销售。该行业竞争激烈,技术门槛相对较低,但对原材料价格和环保政策敏感度较高。
- **盈利模式**:公司业绩主要依赖研发及营销驱动(资料明确标注)。2025年中报显示,公司研发投入为2014.15万元,占营收比例约为45.46%;销售费用为753.37万元,占营收比例约为17.01%;管理费用为2810.86万元,占营收比例约为63.45%。从数据来看,公司在研发和营销上的投入较大,但费用控制能力较弱,尤其是管理费用占比过高,可能影响整体盈利能力。
- **风险点**:
- **费用失控**:管理费用占比过高,可能反映公司内部运营效率不高或存在冗余开支。
- **收入增长依赖研发**:虽然研发投入较高,但尚未转化为显著的利润增长,需关注研发成果的实际转化能力。
- **应收账款压力**:2025年中报显示,公司应收账款为1.35亿元,同比增加27.88%,表明回款压力加大,若坏账率上升,可能对利润造成冲击。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报数据显示,公司ROIC为0.9%,ROE为1.09%,资本回报率极低,反映出公司盈利能力较弱,投资回报能力不强。
- **现金流**:2025年中报显示,经营活动现金流净额为1592.23万元,占流动负债的比例为3.82%,表明公司短期偿债能力尚可,但现金流较为紧张。投资活动产生的现金流量净额为1.03亿元,说明公司正在积极进行资本支出,可能为未来增长做准备。筹资活动产生的现金流量净额为-8537.83万元,表明公司融资压力较大,需关注其资金链安全。
- **资产负债结构**:公司流动资产合计为12.93亿元,非流动资产合计为12.07亿元,总资产为25亿元,负债合计为4.71亿元,资产负债率为18.84%,整体负债水平较低,财务风险可控。但需注意,公司存货为1.88亿元,同比增加7.19%,若存货周转率下降,可能对利润造成负面影响。
---
#### **二、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报显示,公司归母净利润为1169.92万元,同比增长191.96%。若以当前股价计算,假设公司市值为X元,则市盈率约为X / 1169.92万元。由于未提供具体股价,无法直接计算市盈率,但根据净利润增长情况,若市场对公司未来盈利能力持乐观态度,市盈率可能处于合理区间。
2. **市净率(PB)**
- 公司总资产为25亿元,归属于母公司股东的净资产为10.69亿元(实收资本+资本公积+盈余公积+未分配利润)。若公司市值为X元,则市净率约为X / 10.69亿元。由于公司资产负债率较低,且资产质量较好(如固定资产4.96亿元、在建工程2.29亿元),市净率可能处于合理范围。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年中报显示,公司NOPLAT为423.66万元,表明公司经营性现金流净额较低,盈利能力有待提升。
- **自由现金流**:公司2025年中报显示,经营活动现金流净额为1592.23万元,投资活动现金流净额为1.03亿元,筹资活动现金流净额为-8537.83万元。自由现金流为1592.23 - 1.03 = -8707.77万元,表明公司目前处于扩张阶段,资金需求较大。
---
#### **三、投资建议**
1. **短期策略**
- 若投资者关注短期收益,可关注公司净利润增长是否持续。2025年中报显示,公司净利润同比增长191.96%,若这一趋势能够延续,短期内可能吸引部分投资者。
- 但需警惕公司应收账款增长带来的坏账风险,以及管理费用过高的问题,这些因素可能影响公司未来的盈利能力。
2. **长期策略**
- 若投资者关注长期发展,需重点关注公司研发投入的转化效果。2025年中报显示,公司研发投入为2014.15万元,占营收比例较高,但尚未转化为显著的利润增长,需关注其研发成果的实际应用情况。
- 同时,公司资产负债率较低,财务风险可控,若未来能有效提升盈利能力,可能具备一定的投资价值。
3. **风险提示**
- **应收账款风险**:公司应收账款为1.35亿元,同比增加27.88%,需关注其坏账率变化,避免因坏账计提导致利润下滑。
- **费用控制风险**:公司管理费用占比过高,可能影响整体盈利能力,需关注其费用控制能力是否有所改善。
- **行业波动风险**:公司所处的化学制品行业受原材料价格和环保政策影响较大,需关注行业周期性波动对公司的影响。
---
#### **四、总结**
ST联创(300343.SZ)作为一家化学制品企业,近年来在研发投入和营销方面表现较为突出,但费用控制能力较弱,且应收账款增长较快,可能对利润造成一定压力。尽管公司净利润增长显著,但ROIC和ROE均较低,反映出资本回报能力不足。从估值角度来看,公司市盈率和市净率可能处于合理区间,但需关注其未来盈利能力的持续性。对于投资者而言,短期可关注净利润增长是否持续,长期则需关注研发投入的转化效果及行业环境的变化。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
44 |
229.13亿 |
236.28亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
26 |
10.28亿 |
12.03亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |