## 长盛轴承(300718.SZ)的估值分析
长盛轴承作为国内自润滑轴承行业的领军企业,其估值分析需要结合其稳健的财务基本面、下游汽车及机器人行业的增长潜力以及潜在的财务风险进行综合评估。以下将从盈利能力、成长性、营运资本效率、财务风险及未来增长潜力等方面对长盛轴承的估值进行详细分析。
### 1. 盈利能力与回报分析
长盛轴承的生意模式显示出较强的回报能力和附加值。根据财务分析数据,公司去年的投入资本回报率(ROIC)为 14.05%,且上市以来中位数 ROIC 保持在 14.05%,显示出稳定的投资回报能力。即使在表现较弱的 2022 年,ROIC 也达到了 6.97%。
从净利率来看,公司去年的净利率为 20.98%,表明在扣除全部成本后,公司产品或服务具有较高的附加值。此外,公司过去三年(2023/2024/2025)的净经营资产收益率(RNOA)分别为 26%/23.8%/26.3%,最新年度 RNOA 为 0.263,处于及格且稳定的水平。净经营利润也从 2023 年的 2.42 亿元增长至 2025 年的 2.66 亿元,显示出核心业务盈利能力的韧性。
### 2. 成长性与业务驱动
公司业绩增长主要受益于下游汽车行业的产销两旺以及新业务领域的拓展。
- **营收增长**:2024 年公司营收 11.37 亿元,同比增长 2.89%;2025 年半年度营收 6.18 亿元,同比增长 11.03%,其中第二季度营收同比增长 19.73%,显示增速有所加快。2025 年全年营收达到 12.68 亿元,保持了稳健增长态势。
- **业务结构**:2025 年上半年,金属基自润滑轴承营收同比增长 21.93%,双金属边界润滑卷制轴承增长 18.12%,显示出高附加值产品增长强劲。
- **驱动因素**:汽车下游稳健增长是主业基石,2025 年 1-6 月汽车产销同比增长超 11%。同时,市场高度关注公司在人形机器人轴承及丝杠产品方面的迭代,这被视为未来的重要增量来源。国内业务在 2024 年同比增长 12.32%,提供了显著的业绩支撑。
### 3. 营运资本与现金流效率
公司在营运资本管理上表现良好,增长所需的资金成本较低。
- **营运资本(WC)**:2025 年公司的 WC 值为 4.82 亿元,WC 与营业总收入的比值为 38.01%。该比值小于 50%,意味着公司每产生一块钱的营收,自身需要垫付的资金较少,扩张的边际成本较低。
- **现金流状况**:文档显示公司现金资产非常健康,偿债能力强。过去三年营运资本虽随营收增长从 3.59 亿增至 4.82 亿元,但占营收比例控制在合理范围(0.32-0.38),表明公司并未因扩张而过度占用资金。
### 4. 财务风险警示
尽管公司历来财报较为好看,是价值投资有研究动力的公司,但财务体检工具提示了显著的风险点,投资者需高度警惕。
- **应收账款风险**:财报体检工具建议重点关注公司应收账款状况,目前应收账款/利润已达 137.27%。这一比例较高,意味着公司账面利润中有较大比例尚未转化为现金回流,若下游客户回款放缓,可能影响公司实际现金流及资产质量。
- **毛利率波动**:2025 年上半年公司毛利率为 34.54%,同比变动 -1.20 个百分点,虽净利率保持相对稳定,但需关注原材料成本或市场竞争对毛利的潜在侵蚀。
### 5. 未来增长潜力
长盛轴承的未来估值提升潜力主要依赖于以下逻辑:
- **机器人领域突破**:随着人形机器人产业的兴起,公司布局的机器人轴承及丝杠产品若能实现批量供货,将大幅提升估值天花板。
- **海外市场修复**:2024 年国外营收同比下降 9.97%,若未来海外市场需求复苏,将带来新的业绩弹性。
- **产品结构优化**:高毛利的金属基自润滑轴承等产品占比提升,有助于维持整体盈利水平。
### 6. 综合估值分析
综合来看,长盛轴承是一家基本面扎实、回报能力稳定的细分行业龙头。其 ROIC 和净利率水平在制造业中表现优异,且营运资本效率高,具备“好生意”的特征。然而,较高的应收账款比例是估值中的折价因素,限制了市场给予其过高溢价的意愿。
当前公司净经营资产收益率及格,现金资产健康,但利润含金量(应收账款占比)有待改善。估值逻辑应建立在“稳健增长 + 机器人期权”的基础上,同时扣除应收账款潜在坏账的风险溢价。
### 7. 投资建议
基于上述分析,长盛轴承适合风险偏好中等、注重基本面安全边际的长期投资者关注。
- **长期策略**:鉴于公司 ROIC 稳定且现金资产健康,可作为制造业细分龙头的底仓配置,重点关注机器人产品的产业化进展。
- **风险控制**:短期投资者需密切跟踪应收账款周转率的变化,若该指标持续恶化,应警惕业绩“纸面富贵”的风险。同时,关注毛利率是否进一步下滑。
- **操作建议**:在估值合理区间内(参考历史 ROIC 中位数及行业平均 PE),可逢低布局。若机器人业务有实质性订单落地,可视为估值重塑的催化剂;若应收账款问题得不到改善,则需降低估值预期。
总之,长盛轴承具备较强的内在价值和行业地位,但财务结构中的应收账款隐忧不容忽视。投资者应在认可其生意模式优势的同时,对财务风险保持足够的审慎。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 永大股份 |
2026-06-03(周三) |
7.79 |
2093.4万 |
| N金戈 |
2026-06-01(周一) |
9.65 |
1004.4万 |
| 高特电子 |
2026-05-29(周五) |
7.08 |
16.5万 |
| 彩客科技 |
2026-05-27(周三) |
30.28 |
358.8万 |
| 新睿电子 |
2026-05-25(周一) |
25.19 |
288万 |
| 新天力 |
2026-05-20(周三) |
12.19 |
1053.8万 |
| 长进光子 |
2026-05-18(周一) |
-- |
5.5万 |
| 龙辰科技 |
2026-05-18(周一) |
9.21 |
1529.9万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 族兴新材 |
38 |
11.75亿 |
12.59亿 |
| 神剑股份 |
35 |
201.14亿 |
215.85亿 |
| 华电辽能 |
32 |
207.36亿 |
204.98亿 |
| 红板科技 |
32 |
76.06亿 |
72.51亿 |
| 退市观典 |
31 |
6.74亿 |
7.11亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |