ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 顶固集创(300749)
### 顶固集创(300749.SZ)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:顶固集创属于家居用品行业(申万二级),主要业务为定制家居产品,包括全屋定制、智能门锁等。公司处于中游位置,竞争激烈,需依赖品牌和渠道优势。 - **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动(资料明确标注),但费用控制能力较弱。2025年中报显示,销售费用高达4,268.73万元,管理费用4,163.73万元,研发费用1,557.94万元,合计三费占比达18.76%,表明公司在营销和研发上的投入较大,但尚未形成显著的盈利转化。 - **风险点**: - **费用高企**:销售费用和管理费用均较高,反映出公司对市场拓展和内部管理的依赖度较高,盈利能力受限。 - **收入下滑**:2025年中报显示,营业总收入同比下滑14.95%,说明公司面临一定的市场需求压力,增长动力不足。 2. **财务健康度** - **ROIC/ROE**:2025年中报显示,ROIC为-22.01%(2024年报数据),ROE为-27.33%(2024年报数据),资本回报率极差,反映公司商业模式存在根本性缺陷,投资回报能力不强。 - **现金流**:2025年中报显示,经营活动现金流净额为-4,712.7万元,投资活动现金流净额为-9,227.16万元,筹资活动现金流净额为7,704.25万元。公司经营现金流持续为负,依赖外部融资维持运营,财务风险较高。 - **资产负债结构**:2025年中报显示,负债合计为7.25亿元,其中短期借款为3,495万元,长期借款为1.84亿元,流动负债占比较高,偿债压力较大。 --- #### **二、盈利能力分析** 1. **毛利率与净利率** - **毛利率**:2025年中报显示,毛利率为22.88%,高于2025年一季报的21.54%,表明公司产品或服务的附加值较高,具备一定的议价能力。 - **净利率**:2025年中报显示,净利率为2.18%,低于2025年一季报的2.49%,说明公司成本控制能力有所下降,盈利能力受到一定影响。 2. **净利润与扣非净利润** - **归母净利润**:2025年中报显示,归母净利润为1,004.85万元,同比增长307.76%,显示出公司盈利能力在短期内有所改善。 - **扣非净利润**:2025年中报显示,扣非净利润为14.01万元,同比增长101.66%,表明公司主营业务盈利能力有所提升,但整体仍较为微薄。 3. **费用控制** - **三费占比**:2025年中报显示,三费占比为18.76%,高于2025年一季报的20.01%,表明公司在销售、管理和财务方面的支出有所增加,可能对利润产生一定压力。 - **费用评价**:公司经营中用在销售、管理上的成本不少,财务费用一般,研发投入较多,但尚未形成明显的竞争优势。 --- #### **三、成长性分析** 1. **营收增长** - **营业收入**:2025年中报显示,营业总收入为4.61亿元,同比下降14.95%,表明公司面临一定的市场需求压力,增长动力不足。 - **同比增幅**:2025年一季报显示,营业总收入同比增幅为-6.97%,2025年中报进一步恶化至-14.95%,说明公司营收持续下滑,增长乏力。 2. **净利润增长** - **归母净利润**:2025年中报显示,归母净利润同比增长307.76%,显示出公司盈利能力在短期内有所改善,但需关注其可持续性。 - **扣非净利润**:2025年中报显示,扣非净利润同比增长101.66%,表明公司主营业务盈利能力有所提升,但整体仍较为微薄。 3. **研发投入** - **研发费用**:2025年中报显示,研发费用为1,557.94万元,同比增长-20.16%,表明公司研发投入有所减少,可能影响未来的产品竞争力。 - **研发费用评价**:公司经营中用在研发上的成本不少,但研发投入增速放缓,可能影响未来的技术创新能力和市场竞争力。 --- #### **四、估值分析** 1. **市盈率(PE)** - **当前市盈率**:根据2025年中报数据,公司归母净利润为1,004.85万元,假设当前股价为X元,市盈率约为X / (1,004.85 / 10,000)。由于缺乏具体股价数据,无法计算准确市盈率,但从历史数据来看,公司市盈率可能偏高,因盈利能力较弱。 - **历史市盈率**:从2024年年报数据来看,公司市盈率可能在30倍以上,远高于行业平均水平,估值偏高。 2. **市净率(PB)** - **当前市净率**:公司总资产为12.58亿元,净资产为5.33亿元(资产合计12.58亿元 - 负债合计7.25亿元),市净率约为X / (5.33 / 10,000)。同样因缺乏具体股价数据,无法计算准确市净率,但从历史数据来看,公司市净率可能在2倍以上,估值偏高。 3. **估值合理性** - **盈利能力**:公司盈利能力较弱,净利润微薄,且营收持续下滑,估值水平偏高,存在一定的泡沫风险。 - **成长性**:公司成长性不足,营收和净利润增长均不理想,难以支撑较高的估值水平。 - **行业对比**:相比同行业其他公司,顶固集创的估值水平偏高,缺乏足够的盈利支撑,投资者需谨慎对待。 --- #### **五、投资建议** 1. **短期策略** - **观望为主**:鉴于公司盈利能力较弱,营收持续下滑,且估值偏高,建议投资者暂时观望,等待更明确的盈利改善信号。 - **关注财报**:密切关注公司后续季度的财报表现,尤其是营收和净利润的变化情况,以及费用控制能力的改善情况。 2. **长期策略** - **谨慎介入**:若公司能够实现营收和净利润的持续增长,并有效控制费用,未来有望迎来估值修复的机会。但目前仍需保持谨慎,避免盲目追高。 - **关注行业趋势**:家居用品行业竞争激烈,需关注行业整体发展趋势,尤其是定制家居市场的变化,以及公司是否具备较强的市场竞争力。 --- #### **六、总结** 顶固集创(300749.SZ)作为一家家居用品企业,虽然毛利率较高,但盈利能力较弱,营收持续下滑,且估值偏高,存在一定的投资风险。公司依赖营销驱动,费用控制能力不足,未来成长性存疑。投资者应谨慎对待,关注公司后续财报表现及行业发展趋势,以判断其投资价值。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
友升股份 2025-09-12(周五) 46.36 15万
昊创瑞通 2025-09-11(周四) 21.0 6.5万
世昌股份 2025-09-09(周二) 10.9 745.7万
艾芬达 2025-09-01(周一) 27.69 5万
三协电机 2025-08-26(周二) 8.83 855万
华新精科 2025-08-25(周一) 18.6 13.5万
巴兰仕 2025-08-19(周二) 15.78 902.5万
能之光 2025-08-13(周三) 7.21 702万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
北方长龙 49 247.24亿 246.62亿
恒宝股份 42 222.35亿 228.76亿
上纬新材 30 127.37亿 123.94亿
南方路机 28 48.13亿 47.52亿
科力股份 27 10.62亿 12.32亿
江南新材 26 18.63亿 16.70亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-