### 盈建科(300935.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:盈建科属于软件开发行业(申万二级),主要业务是建筑信息模型(BIM)相关软件的研发与销售,技术壁垒较高,但市场集中度相对较低。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及营销驱动(资料明确标注),但费用控制能力极弱。2025年一季度销售费用高达1707.39万元,管理费用为518.49万元,研发费用为1778.15万元,三费合计占比高达140.86%,吞噬了大部分营收,导致净利率为-113.06%。
- **风险点**:
- **费用失控**:销售费用率和研发费用率均偏高,且三费占比长期居高不下,反映公司盈利能力较弱。
- **收入增长乏力**:虽然2025年一季度营业总收入同比增长14.45%,但归母净利润仍为负,说明收入增长并未有效转化为利润。
- **现金流压力**:近3年经营性现金流均值/流动负债仅为-128.27%,表明公司现金流紧张,存在一定的偿债风险。
2. **产品附加值**
- 从毛利率来看,2025年一季度毛利率为80.53%,中报为82.29%,显示公司产品或服务的附加值较高。然而,净利率却为-113.06%和-66.83%,说明成本控制能力差,尤其是销售和管理费用过高,严重侵蚀了利润空间。
- 资料指出“算上全部成本后,公司产品或服务的附加值不高”,这可能意味着公司在成本结构上存在较大问题,如研发投入未能有效转化为收入,或销售费用投入产出比低。
---
#### **二、财务健康度分析**
1. **盈利能力**
- **净利率**:2025年一季度净利率为-113.06%,中报为-66.83%,亏损幅度明显,反映出公司盈利能力极差。
- **扣非净利润**:2025年一季度扣非净利润为-2024.4万元,中报为-3655.57万元,持续亏损,说明公司主营业务盈利能力不足。
- **ROE/ROIC**:2025年一季度ROE为-2.15%,ROIC为-2.11%,资本回报率极低,甚至为负,说明公司投资回报不佳,资金使用效率低下。
2. **现金流状况**
- **经营活动现金流**:2025年一季度经营活动现金流净额为-2576.29万元,中报为-4071.89万元,持续为负,表明公司经营性现金流紧张,无法通过主营业务覆盖支出。
- **现金流与负债匹配**:经营活动现金流净额/流动负债分别为-82.79%(一季度)和-114.62%(中报),远低于安全线,说明公司面临较大的短期偿债压力。
- **投资活动现金流**:2025年中报投资活动现金流净额为-5.73亿元,表明公司持续进行大规模投资,但未带来明显的收益增长,投资回报率低。
3. **债务与财务费用**
- **财务费用**:2025年一季度财务费用为1.52万元,中报为-65.26万元,整体财务费用较低,但需关注未来是否有融资需求带来的潜在风险。
- **短期借款**:目前无短期借款数据,但若未来扩大规模,可能需要增加融资,从而提升财务费用。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 当前盈建科股价尚未提供,但根据其持续亏损的情况,传统市盈率指标意义有限。若以2025年一季度归母净利润-1787.79万元计算,假设当前市值为X元,则市盈率为X / (-1787.79)。由于净利润为负,市盈率无法直接用于估值判断。
- 若采用市销率(PS)作为替代指标,2025年一季度营业总收入为1581.29万元,若当前市值为X元,则市销率为X / 1581.29。但由于公司亏损严重,市销率也难以准确反映公司价值。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产数据未提供,因此无法计算市净率。但考虑到公司持续亏损,资产质量可能受到一定影响,市净率参考价值有限。
3. **成长性与估值逻辑**
- 公司虽有较高的毛利率,但因费用过高导致净利率为负,且现金流紧张,短期内难以实现盈利。因此,估值应更多依赖于未来盈利预期和现金流改善的可能性。
- 若公司能有效控制费用、提高研发成果转化率,并在BIM领域进一步拓展市场份额,未来有望实现盈利增长,从而支撑更高的估值水平。但目前仍需谨慎对待。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 不建议投资者在当前阶段介入盈建科,因其盈利能力差、现金流紧张,且财务费用控制能力不足,存在较大的不确定性。
- 若投资者看好BIM行业的长期发展,可关注公司未来是否能在费用控制、研发转化和市场拓展方面取得实质性进展。
2. **中长期策略**
- 若公司能够优化成本结构、提升运营效率,并在BIM领域形成更强的竞争力,未来有望实现盈利增长,具备一定的投资价值。
- 建议投资者密切关注公司后续财报中的费用控制情况、研发投入效果以及现金流改善趋势,再决定是否介入。
---
#### **五、总结**
盈建科作为一家BIM软件企业,虽然产品附加值较高,但其盈利能力差、现金流紧张、费用控制能力弱,导致估值缺乏支撑。短期内不建议投资,但若公司能在未来实现费用优化和盈利改善,中长期仍有一定潜力。投资者需保持谨慎,密切跟踪公司基本面变化。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
48 |
245.96亿 |
244.63亿 |
恒宝股份 |
43 |
225.24亿 |
233.31亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |