ai投研
首页 > 千股千评 > 估值分析 > 盈建科(300935)
### 盈建科(300935.SZ)估值分析 --- #### **一、生意特性分析** 1. **行业与商业模式** - **行业地位**:盈建科属于软件开发行业(申万二级),主要业务是建筑信息模型(BIM)相关软件的研发与销售,技术壁垒较高,但市场集中度相对较低。 - **盈利模式**:公司业绩主要依靠研发及营销驱动(资料明确标注),但费用控制能力极弱。2025年一季度销售费用高达1707.39万元,管理费用为518.49万元,研发费用为1778.15万元,三费合计占比高达140.86%,吞噬了大部分营收,导致净利率为-113.06%。 - **风险点**: - **费用失控**:销售费用率和研发费用率均偏高,且三费占比长期居高不下,反映公司盈利能力较弱。 - **收入增长乏力**:虽然2025年一季度营业总收入同比增长14.45%,但归母净利润仍为负,说明收入增长并未有效转化为利润。 - **现金流压力**:近3年经营性现金流均值/流动负债仅为-128.27%,表明公司现金流紧张,存在一定的偿债风险。 2. **产品附加值** - 从毛利率来看,2025年一季度毛利率为80.53%,中报为82.29%,显示公司产品或服务的附加值较高。然而,净利率却为-113.06%和-66.83%,说明成本控制能力差,尤其是销售和管理费用过高,严重侵蚀了利润空间。 - 资料指出“算上全部成本后,公司产品或服务的附加值不高”,这可能意味着公司在成本结构上存在较大问题,如研发投入未能有效转化为收入,或销售费用投入产出比低。 --- #### **二、财务健康度分析** 1. **盈利能力** - **净利率**:2025年一季度净利率为-113.06%,中报为-66.83%,亏损幅度明显,反映出公司盈利能力极差。 - **扣非净利润**:2025年一季度扣非净利润为-2024.4万元,中报为-3655.57万元,持续亏损,说明公司主营业务盈利能力不足。 - **ROE/ROIC**:2025年一季度ROE为-2.15%,ROIC为-2.11%,资本回报率极低,甚至为负,说明公司投资回报不佳,资金使用效率低下。 2. **现金流状况** - **经营活动现金流**:2025年一季度经营活动现金流净额为-2576.29万元,中报为-4071.89万元,持续为负,表明公司经营性现金流紧张,无法通过主营业务覆盖支出。 - **现金流与负债匹配**:经营活动现金流净额/流动负债分别为-82.79%(一季度)和-114.62%(中报),远低于安全线,说明公司面临较大的短期偿债压力。 - **投资活动现金流**:2025年中报投资活动现金流净额为-5.73亿元,表明公司持续进行大规模投资,但未带来明显的收益增长,投资回报率低。 3. **债务与财务费用** - **财务费用**:2025年一季度财务费用为1.52万元,中报为-65.26万元,整体财务费用较低,但需关注未来是否有融资需求带来的潜在风险。 - **短期借款**:目前无短期借款数据,但若未来扩大规模,可能需要增加融资,从而提升财务费用。 --- #### **三、估值分析** 1. **市盈率(PE)** - 当前盈建科股价尚未提供,但根据其持续亏损的情况,传统市盈率指标意义有限。若以2025年一季度归母净利润-1787.79万元计算,假设当前市值为X元,则市盈率为X / (-1787.79)。由于净利润为负,市盈率无法直接用于估值判断。 - 若采用市销率(PS)作为替代指标,2025年一季度营业总收入为1581.29万元,若当前市值为X元,则市销率为X / 1581.29。但由于公司亏损严重,市销率也难以准确反映公司价值。 2. **市净率(PB)** - 公司净资产数据未提供,因此无法计算市净率。但考虑到公司持续亏损,资产质量可能受到一定影响,市净率参考价值有限。 3. **成长性与估值逻辑** - 公司虽有较高的毛利率,但因费用过高导致净利率为负,且现金流紧张,短期内难以实现盈利。因此,估值应更多依赖于未来盈利预期和现金流改善的可能性。 - 若公司能有效控制费用、提高研发成果转化率,并在BIM领域进一步拓展市场份额,未来有望实现盈利增长,从而支撑更高的估值水平。但目前仍需谨慎对待。 --- #### **四、投资建议** 1. **短期策略** - 不建议投资者在当前阶段介入盈建科,因其盈利能力差、现金流紧张,且财务费用控制能力不足,存在较大的不确定性。 - 若投资者看好BIM行业的长期发展,可关注公司未来是否能在费用控制、研发转化和市场拓展方面取得实质性进展。 2. **中长期策略** - 若公司能够优化成本结构、提升运营效率,并在BIM领域形成更强的竞争力,未来有望实现盈利增长,具备一定的投资价值。 - 建议投资者密切关注公司后续财报中的费用控制情况、研发投入效果以及现金流改善趋势,再决定是否介入。 --- #### **五、总结** 盈建科作为一家BIM软件企业,虽然产品附加值较高,但其盈利能力差、现金流紧张、费用控制能力弱,导致估值缺乏支撑。短期内不建议投资,但若公司能在未来实现费用优化和盈利改善,中长期仍有一定潜力。投资者需保持谨慎,密切跟踪公司基本面变化。
股票名称 申购日期 发行价 申购上限
友升股份 2025-09-12(周五) 46.36 15万
昊创瑞通 2025-09-11(周四) 21.0 6.5万
世昌股份 2025-09-09(周二) 10.9 745.7万
艾芬达 2025-09-01(周一) 27.69 5万
三协电机 2025-08-26(周二) 8.83 855万
华新精科 2025-08-25(周一) 18.6 13.5万
巴兰仕 2025-08-19(周二) 15.78 902.5万
能之光 2025-08-13(周三) 7.21 702万
股票名称 三个月上榜次数 买入额  卖出额
北方长龙 48 245.96亿 244.63亿
恒宝股份 43 225.24亿 233.31亿
上纬新材 30 127.37亿 123.94亿
南方路机 28 48.13亿 47.52亿
科力股份 27 10.62亿 12.32亿
塞力医疗 26 52.19亿 43.74亿
下载证券之星
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-