### 恒而达(300946.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:恒而达属于通用设备行业(申万二级),主要业务为工业机械制造,产品包括高速精密数控机床等。公司处于制造业中游,技术门槛较高,但市场竞争激烈,需依赖持续的技术创新和成本控制能力。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠资本开支驱动,即通过固定资产投资提升产能和效率。然而,从历史数据来看,其ROIC(投资回报率)表现一般,2024年仅为7.1%,表明资本投入的回报效率不高。此外,公司净利率在2025年三季报为9.2%,较2024年的14.9%明显下降,说明盈利能力有所减弱。
- **风险点**:
- **资本开支压力**:公司固定资产规模较大,且近年来固定资产同比增幅显著(如2025年三季报显示固定资产为6.65亿元,同比增加31.53%),若资本开支项目回报不及预期,可能对现金流造成压力。
- **毛利率下滑**:2025年三季报毛利率为28.81%,同比下降8.11%,反映出成本上升或价格竞争加剧,影响了公司的盈利能力。
- **应收账款风险**:公司应收账款为1.88亿元,占营收比例较高,且应收账款/利润比高达215.77%(根据财务排雷提示),存在坏账风险,需关注其信用政策和回款情况。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为7.1%,ROE为7.61%,表明公司资本回报率较低,盈利能力不强。尽管历史上中位数ROIC为15.47%,但近年表现不佳,反映公司经营效率下降。
- **现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为-1821.1万元,且货币资金/流动负债仅为42.5%(根据财务排雷提示),说明公司短期偿债能力较弱,现金流紧张。此外,投资活动现金流净额为-1.41亿元,表明公司在扩大产能或进行其他长期投资,进一步加重了资金压力。
- **资产负债结构**:公司负债合计为5.04亿元,其中流动负债为4.01亿元,短期借款为1.98亿元,长期借款为9320.71万元,有息负债较高,财务杠杆较大,增加了财务风险。存货为4.07亿元,高于利润水平,存在存货减值风险,需关注其周转速度和市场前景。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年三季报归母净利润为4405.31万元,按当前股价计算,市盈率约为多少?由于未提供当前股价,无法直接计算,但结合净利润同比下滑44.24%的情况,若股价不变,市盈率将显著上升,估值压力加大。
- 2025年预测净利润为7581.5万元(根据一致预期),若按此计算,2025年市盈率将低于当前实际值,但考虑到净利润增速放缓(预测增长-13.17%),估值仍偏高。
2. **市净率(PB)**
- 公司资产总额为17.15亿元,归属于母公司股东权益为4.29亿元,市净率约为4.0(假设当前市值为17.15亿元)。这一数值相对较高,表明市场对公司未来增长预期较强,但也反映了较高的估值溢价。
3. **市销率(PS)**
- 2025年三季报营业总收入为4.78亿元,若按当前市值计算,市销率为3.6(假设市值为17.15亿元)。这一比率相对合理,但需结合行业平均水平判断。通用设备行业的平均市销率通常在2-3倍之间,因此恒而达的市销率略高,可能存在一定估值泡沫。
---
#### **三、投资价值评估**
1. **优势**
- **行业前景**:通用设备行业受宏观经济周期影响较大,但随着制造业升级和自动化需求的增长,长期仍有发展空间。
- **技术积累**:公司拥有一定的技术储备,尤其在高速精密数控机床领域,具备一定的竞争力。
- **订单增长**:合同负债规模在2025年三季报环比大幅增长(增幅达154.01%),表明未完成订单增加,可能预示未来收入增长潜力。
2. **风险**
- **盈利能力下降**:净利润同比下滑44.24%,毛利率下降8.11%,表明公司面临较大的成本压力和竞争压力。
- **现金流紧张**:经营活动现金流净额为负,且货币资金/流动负债仅为42.5%,短期偿债能力较弱,存在流动性风险。
- **存货风险**:存货为4.07亿元,高于利润水平,若市场环境恶化,可能导致存货减值,影响利润。
---
#### **四、结论与建议**
恒而达(300946.SZ)作为一家通用设备企业,虽然在技术积累和订单增长方面具有一定优势,但近期盈利能力明显下滑,现金流紧张,且估值水平偏高,存在一定的投资风险。投资者应重点关注以下几点:
- **盈利能力改善**:若公司能有效控制成本、提高毛利率,并实现净利润增长,估值将更具吸引力。
- **现金流管理**:公司需加强应收账款回收,优化存货管理,以缓解现金流压力。
- **资本开支效率**:需关注资本开支项目的回报率,避免因过度投资导致资金链断裂。
综上所述,恒而达目前估值偏高,盈利能力承压,建议谨慎对待,优先关注其后续季度的财务表现和行业动态。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |