### 建工修复(300958.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:建工修复属于环境治理行业(申万二级),主要业务是土壤修复、水体修复等环保工程服务。该行业受政策影响较大,且项目周期长、资金投入大,对企业的资金链和项目管理能力要求较高。
- **盈利模式**:公司通过承接环保工程项目获取收入,但毛利率仅为17.9%(2025年三季报),说明其产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。此外,公司净利润为-7181.23万元,净利率为-15.26%,表明公司整体处于亏损状态,盈利模式存在明显问题。
- **风险点**:
- **盈利能力差**:公司近年来净利润持续下滑,2025年三季报归母净利润同比变化-942.39%,扣非净利润同比变化-44885.8%,显示公司经营状况恶化严重。
- **应收账款高企**:截至2025年三季报,公司应收账款高达9.23亿元,同比上升23.9%,表明公司回款能力较差,存在较大的坏账风险。
- **现金流紧张**:2025年三季报经营活动现金流净额为-1965.16万元,且经营活动现金流净额比流动负债为-1.46%,说明公司短期偿债压力较大,现金流管理存在问题。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-3.11%,ROE为-3.95%,资本回报率极低,反映公司投资回报能力差,资产使用效率低下。
- **现金流**:尽管公司现金资产较为健康,但2025年三季报经营活动现金流净额为负,且投资活动现金流净额仅为56.93万元,表明公司缺乏持续的现金流入,资金链紧张。
- **债务风险**:虽然短期借款为0元,但长期借款为1.19亿元,且财务费用为226.14万元,显示出公司存在一定的债务负担,需关注其偿债能力。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **毛利率**:2025年三季报毛利率为17.9%,低于行业平均水平,反映出公司在成本控制和定价能力方面存在短板。
- **净利率**:净利率为-15.26%,表明公司每实现1元收入,亏损约0.15元,盈利能力极差。
- **扣非净利润**:扣非净利润为-7594.14万元,同比变化-44885.8%,说明公司主营业务亏损严重,盈利能力持续恶化。
2. **成长性指标**
- **营收增长**:2025年三季报营业总收入为4.71亿元,同比变化-29.62%,显示公司营收大幅下滑,市场拓展能力不足。
- **净利润增长**:归母净利润为-7181.23万元,同比变化-942.39%,表明公司盈利能力持续走弱,未来增长空间有限。
3. **运营效率指标**
- **三费占比**:三费(销售、管理、财务费用)占比为16.62%,表明公司在销售和管理方面的成本控制较好,但财务费用为226.14万元,存在一定负担。
- **存货周转率**:存货为871.25万元,同比变化-48.62%,说明公司存货管理较为高效,但无法弥补整体盈利能力的不足。
4. **现金流指标**
- **经营活动现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为-1965.16万元,表明公司经营性现金流为负,资金链紧张。
- **投资活动现金流**:投资活动现金流净额为56.93万元,表明公司投资活动现金流为正,但金额较小,难以支撑大规模扩张。
- **筹资活动现金流**:筹资活动现金流净额为1429.31万元,表明公司通过融资获得了一定的资金支持,但需关注其债务结构和偿债能力。
---
#### **三、估值合理性分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司目前处于亏损状态,市盈率无法直接计算,但可以参考同行业可比公司的市盈率进行对比。若以行业平均市盈率(如20倍)估算,公司当前市值可能被严重高估,因为其盈利能力远低于行业平均水平。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为1.19亿元(长期借款+少数股东权益),若按当前市值计算,市净率可能较高,但考虑到公司盈利能力差,市净率可能无法反映真实价值。
3. **市销率(PS)**
- 公司2025年三季报营业收入为4.71亿元,若按行业平均市销率(如5倍)估算,公司合理市值应为23.55亿元。但当前市值可能高于这一水平,因此估值偏高。
4. **其他估值方法**
- **DCF模型**:由于公司未来现金流预测困难,DCF模型难以准确评估其价值。
- **相对估值法**:结合同行业可比公司估值,公司当前估值可能偏高,尤其是考虑到其盈利能力差、现金流紧张等问题。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期风险提示**
- 公司当前处于亏损状态,盈利能力差,且现金流紧张,短期内存在较大的经营风险。
- 应收账款高企,回款能力差,可能导致坏账风险增加。
- 财务费用较高,债务负担较重,需关注其偿债能力。
2. **中长期投资逻辑**
- 若公司能够改善盈利能力,提升毛利率,优化成本结构,并加强应收账款管理,未来可能具备一定的投资价值。
- 环境治理行业政策支持力度较大,若公司能抓住政策机遇,提升市场份额,未来有望实现盈利改善。
3. **操作建议**
- **谨慎观望**:鉴于公司当前盈利能力差、现金流紧张,建议投资者暂时观望,等待公司基本面改善后再考虑介入。
- **关注关键指标**:重点关注公司未来季度的营收增长、毛利率改善、应收账款回收情况以及现金流变化,若出现积极信号,可逐步建仓。
- **风险控制**:若投资者仍决定参与,建议设置止损线,避免因公司进一步恶化而造成较大损失。
---
综上所述,建工修复(300958.SZ)当前估值偏高,盈利能力差,现金流紧张,投资风险较大。建议投资者在充分了解公司基本面和行业前景后,再做出投资决策。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |