### 保立佳(301037.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:保立佳属于化学制品行业(申万二级),主要业务为水性丙烯酸树脂等化工材料的研发、生产和销售。该行业技术门槛相对较低,竞争激烈,但公司产品在建筑涂料、工业涂料等领域有一定应用。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动,而非产品附加值或技术壁垒。从历史数据看,公司净利率长期偏低,2024年净利率为-6.97%,2025年中报净利率为0.94%,说明其盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **营销依赖**:销售费用占营收比例较高,2025年中报销售费用为4903.01万元,占营收的5.3%;管理费用为3703.44万元,占营收的4%;财务费用为2167.02万元,占营收的2.3%。三费合计占比达11.63%,表明公司在运营成本控制上存在较大压力。
- **客户集中度高**:资料提示公司客户集中度较高,可能面临议价能力不足和客户流失的风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-5.9%,ROE为-20.8%,资本回报率极差,反映公司投资回报能力较弱,商业模式存在根本性缺陷。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为6356.02万元,占流动负债的3.72%,表明公司短期偿债能力一般。投资活动现金流净额为2106.95万元,筹资活动现金流净额为-8077.63万元,显示公司融资压力较大。
- **资产负债结构**:公司短期借款高达10.94亿元,长期借款为5026.89万元,总负债规模较大,财务费用较高,存在一定的债务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润表现**
- **营业收入**:2025年中报营业收入为9.26亿元,同比下滑17.23%,显示公司整体业务增长乏力。
- **净利润**:2025年中报归母净利润为858.64万元,同比大幅增长136.26%,但扣非净利润为-218.42万元,表明公司净利润增长主要依赖非经常性损益,核心业务仍处于亏损状态。
- **毛利率与净利率**:2025年中报毛利率为12.84%,净利率为0.94%,均低于行业平均水平,反映出公司产品附加值不高,盈利能力较弱。
2. **费用控制与运营效率**
- **三费占比**:2025年中报三费(销售、管理、财务)合计占比为11.63%,其中销售费用占比最高,为5.3%,表明公司对营销投入较大,但效果尚未显现。
- **研发投入**:2025年中报研发费用为1316.09万元,占营收的1.42%,研发投入强度较低,难以支撑长期竞争力。
3. **现金流与偿债能力**
- **经营现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为6356.02万元,虽然为正,但仅占流动负债的3.72%,表明公司短期偿债能力一般。
- **筹资现金流**:2025年中报筹资活动现金流净额为-8077.63万元,显示公司融资压力较大,需关注其资金链安全。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,保立佳归母净利润为858.64万元,假设当前股价为X元,市盈率约为X / (858.64 / 流通股数)。由于缺乏具体股价信息,无法直接计算,但从净利润增长来看,若未来盈利持续改善,市盈率可能有所下降。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为(总资产 - 总负债)。根据2025年中报数据,总资产未明确披露,但总负债为11.44亿元(短期借款10.94亿元 + 长期借款5026.89万元),因此市净率可能较高,反映市场对公司资产质量的担忧。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业收入为9.26亿元,若按当前股价计算,市销率为X / 9.26。由于公司毛利率仅为12.84%,市销率可能偏高,投资者需谨慎评估其成长性。
4. **估值合理性判断**
- 从财务指标看,保立佳的盈利能力较弱,ROIC和ROE均为负值,且净利润增长依赖非经常性损益,估值水平可能偏高。
- 若未来公司能够改善盈利能力,提升产品附加值,并有效控制费用,估值可能逐步回归合理区间。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 由于公司净利润增长依赖非经常性损益,且毛利率较低,短期内不建议盲目追高。投资者可关注公司后续财报中是否能实现扣非净利润的改善。
- 关注公司客户集中度风险,若客户流失或议价能力下降,可能进一步影响公司业绩。
2. **中长期策略**
- 若公司能够通过技术创新或市场拓展提升产品附加值,同时优化费用结构,未来有望改善盈利能力和估值水平。
- 投资者可关注公司研发投入是否能转化为实际效益,以及是否有新的增长点。
3. **风险提示**
- 债务风险:公司短期借款高达10.94亿元,财务费用较高,若融资环境收紧,可能加剧财务压力。
- 客户集中度风险:公司客户集中度过高,一旦主要客户出现变动,可能对收入造成较大冲击。
---
#### **五、总结**
保立佳(301037.SZ)作为一家化学制品企业,目前面临收入增长乏力、盈利能力较弱、费用控制不佳等问题。尽管2025年中报净利润有所改善,但主要依赖非经常性损益,核心业务仍处于亏损状态。投资者需谨慎评估其未来发展潜力,关注其能否通过技术创新和市场拓展提升盈利能力,并有效控制费用和债务风险。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
44 |
229.13亿 |
236.28亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
26 |
10.28亿 |
12.03亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |