### 能辉科技(301046.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:能辉科技属于专业工程行业(申万二级),主要业务涉及新能源工程、光伏电站建设等。该行业受政策导向和宏观经济影响较大,技术门槛较高,但竞争激烈。
- **盈利模式**:公司以工程承包为主,收入依赖项目执行进度,毛利率较低(12.4%),净利率仅为3.2%,说明产品或服务的附加值不高。从历史数据看,公司ROIC在上市以来中位数为16.26%,但近年表现下滑,2024年ROIC仅为5.06%,显示投资回报能力一般。
- **风险点**:
- **盈利能力弱**:尽管营收增长较快(2025年中报同比增幅达44.8%),但净利润却同比下降9.47%,表明成本控制能力不足。
- **应收账款高企**:截至2025年中报,应收账款达6.05亿元,占营收比例约67.3%,存在回款风险。
- **存货压力大**:存货同比增长49.04%,可能影响现金流和资产周转效率。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为5.06%,ROE为6.22%,资本回报率偏低,反映公司盈利能力较弱,投资回报能力一般。
- **现金流**:经营活动现金流净额为2.03亿元,远高于流动负债(31.22%),显示公司经营性现金流较为健康。但投资活动现金流净额为-2498.79万元,表明公司在扩大产能或项目投入上有所支出。筹资活动现金流净额为-1.18亿元,说明公司融资压力较大。
- **费用结构**:三费占比为6.75%,销售、管理、财务费用合计仅占营收的6.75%,说明公司在费用控制方面表现较好。但财务费用为728.86万元,需关注债务成本是否过高。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **净利率**:2025年中报净利率为3.2%,低于行业平均水平,反映出公司盈利能力偏弱。
- **毛利率**:12.4%,同样低于行业均值,说明公司在成本控制或议价能力上存在短板。
- **扣非净利润**:2773.22万元,同比下降8.53%,表明公司主营业务盈利能力下降。
2. **成长性指标**
- **营收增长**:2025年中报营业总收入为8.99亿元,同比增长44.8%,显示出公司业务扩张速度较快。
- **净利润增速**:归母净利润同比下降9.47%,说明营收增长未能有效转化为利润增长,存在一定的增长质量问题。
3. **资产质量指标**
- **应收账款**:6.05亿元,占营收比例高达67.3%,表明公司回款周期较长,存在坏账风险。
- **存货**:2.43亿元,同比增长49.04%,可能影响资金周转效率。
- **现金储备**:经营活动现金流净额为2.03亿元,显示公司具备较强的现金获取能力,但需关注其使用效率。
---
#### **三、估值方法与参考**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报归母净利润为2877.48万元,若按当前股价计算,假设公司市值为X,则市盈率为X / 2877.48万元。由于未提供当前股价,无法直接计算,但结合行业平均PE(如专业工程行业平均PE约为15-20倍),若公司PE高于行业均值,可能被高估;反之则可能被低估。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产未明确披露,但根据资产负债表数据,短期借款仅为1000万元,长期借款为0,说明公司负债水平较低,资产结构相对稳健。若公司PB低于行业均值,可能具备一定估值优势。
3. **EV/EBITDA**
- EBITDA(息税折旧摊销前利润)未直接披露,但NOPLAT(税后净营业利润)为3404.94万元,可作为参考。若公司EV/EBITDA低于行业均值,可能具备投资价值。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **短期**:公司营收增长较快,但净利润增速放缓,且毛利率和净利率偏低,短期内估值可能承压。投资者应关注公司未来能否通过优化成本结构、提高项目利润率来改善盈利质量。
- **中长期**:若公司能够提升项目执行效率、加强应收账款管理,并在新能源工程领域持续拓展市场份额,有望实现盈利改善。但需警惕行业政策变化及市场竞争加剧带来的风险。
2. **风险提示**
- **盈利能力不足**:公司毛利率和净利率偏低,盈利能力较弱,可能影响长期估值。
- **应收账款风险**:应收账款规模较大,若回款不及时,可能影响现金流稳定性。
- **存货压力**:存货增长较快,可能对资金周转造成压力。
- **行业波动性**:专业工程行业受政策和经济周期影响较大,需关注宏观环境变化对公司的影响。
---
#### **五、总结**
能辉科技(301046.SZ)在2025年中报中表现出营收快速增长的特点,但净利润增速放缓、毛利率和净利率偏低,反映出公司盈利能力仍需提升。虽然公司现金流较为健康,但应收账款和存货压力较大,需关注其资金链安全。总体来看,公司估值处于中等水平,若未来能改善盈利质量并优化运营效率,可能具备一定的投资价值,但需谨慎对待其盈利能力和行业风险。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
联合动力 |
2025-09-15(周一) |
12.48 |
40万 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |