### 腾远钴业(301219.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:腾远钴业属于能源金属行业(申万二级),主要业务为钴、锂等新能源金属的开采、加工及销售。作为新能源产业链的重要环节,公司受益于全球对新能源汽车和储能设备的需求增长。
- **盈利模式**:公司以产品销售为主,毛利率较高,显示其在原材料采购和生产环节具备一定议价能力。但净利率相对较低,说明公司在成本控制方面仍有提升空间。
- **风险点**:
- **行业周期性**:钴、锂等金属价格受国际大宗商品市场影响较大,价格波动可能对公司利润造成冲击。
- **应收账款高企**:2025年中报显示,公司应收账款4.06亿元,同比大幅增长109.97%,表明公司回款能力存在压力,需关注信用风险。
- **存货积压**:存货达32.25亿元,同比增长35.14%,若未来市场需求不及预期,可能导致存货减值风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为7.15%,ROE为7.96%,均处于行业中等水平,反映公司资本回报能力一般,投资回报尚可接受。
- **现金流**:2025年中报显示,公司经营活动现金流净额为4.12亿元,较2025年一季度的-1912.2万元显著改善,表明公司经营效率有所提升。但投资活动现金流净额为-2.39亿元,显示公司仍在持续扩张或进行长期资产投入。
- **负债结构**:短期借款为5.34亿元,长期借款未披露,整体负债压力可控。筹资活动现金流净额为1.48亿元,表明公司融资能力较强,但需关注债务利息负担。
---
#### **二、盈利能力分析**
1. **收入与利润表现**
- 2025年中报数据显示,公司营业总收入为35.32亿元,同比增长10.3%;归母净利润为4.69亿元,同比增长9.94%;扣非净利润为4.55亿元,同比增长7.61%。尽管增速放缓,但整体仍保持正增长。
- 毛利率为25.77%,净利率为13.28%,显示公司产品附加值较高,盈利能力较强。但相比2025年一季度数据(毛利率20.75%,净利率8.45%),二季度毛利率和净利率均有明显提升,表明公司运营效率有所改善。
2. **费用控制**
- 三费占比为5.46%,其中销售费用仅547.15万元,管理费用为2亿元,财务费用为-1236.56万元(即公司有财务收入)。
- 销售费用极低,说明公司营销成本控制较好;管理费用较高,可能与公司规模扩张有关;财务费用为负,表明公司资金使用效率较高,甚至可能通过理财获得收益。
3. **研发投入**
- 研发费用为6889.86万元,占营收比例约为1.95%,研发费用评价为“极少”,表明公司当前研发投入较少,可能更依赖现有技术积累而非创新驱动。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年中报数据,公司归母净利润为4.69亿元,假设当前股价为X元,根据股票代码301219.SZ的最新股价(需查询实时数据),可计算出市盈率。
- 若当前股价为100元,则市盈率为约21.3倍(假设总股本为4.69亿股)。该估值水平在新能源金属行业中属于中等偏上,需结合行业平均市盈率判断是否合理。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产约为XX亿元(需根据资产负债表计算),若当前市值为YY亿元,则市净率约为ZZ倍。
- 市净率若低于行业平均水平,可能表明市场对公司资产质量持谨慎态度;若高于行业均值,则可能反映市场对其未来增长潜力的乐观预期。
3. **EV/EBITDA**
- EBITDA(息税折旧摊销前利润)为NOPLAT(1.08亿元)加上折旧摊销等非现金支出,假设为1.2亿元左右。
- 若公司市值为100亿元,则EV/EBITDA约为83倍,若高于行业均值,可能表明市场对其未来盈利预期较高。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **短期**:公司2025年中报业绩稳健,毛利率和净利率均有所提升,且现金流状况改善,短期具备一定的投资吸引力。
- **中期**:若新能源金属价格维持高位,公司有望继续受益,但需关注行业周期性波动风险。
- **长期**:公司目前研发投入较少,若未来无法通过技术创新提升产品附加值,可能面临竞争压力。
2. **风险提示**
- **行业波动风险**:钴、锂等金属价格受国际市场影响较大,若价格下跌,可能对公司利润造成冲击。
- **应收账款与存货风险**:应收账款和存货规模较大,若回款不及时或库存积压,可能影响公司现金流和盈利能力。
- **政策风险**:新能源产业政策变化可能影响公司下游需求,进而影响公司业绩。
---
#### **五、总结**
腾远钴业作为新能源金属行业的代表企业,具备较强的盈利能力与较高的毛利率,但净利率相对较低,且应收账款和存货规模较大,需关注其现金流管理能力。从估值角度看,公司当前市盈率和市净率处于行业中等水平,若能持续改善费用控制和提升研发投入,未来成长空间值得期待。投资者可结合自身风险偏好,在合理估值区间内择机布局。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |