### 建发致新(301584.SZ)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:建发致新属于医药商业(申万二级),主要业务为医药流通,依托于建发集团的供应链资源,具备一定的区域优势和客户基础。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动,销售费用占比高,2025年三季报显示销售费用达4.19亿元,占营业总收入的2.82%。尽管销售费用较高,但公司毛利率仅为7.98%,净利率仅1.91%,说明其产品或服务附加值不高,盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **营销依赖**:公司对营销投入高度依赖,销售费用相较利润规模较大,可能影响长期盈利能力。
- **毛利率偏低**:毛利率7.98%表明公司在产品或服务定价上缺乏议价能力,需关注成本控制能力。
- **财务费用压力**:虽然财务费用评价为“一般”,但公司短期借款高达37.72亿元,存在一定的债务风险。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为7.76%,ROE为16.71%,表明公司资本回报率一般,股东回报能力较强,但投资回报水平较低,生意回报能力一般。
- **现金流**:2025年三季报中,经营活动现金流净额为5057.67万元,占流动负债比例为0.42%,表明公司短期偿债能力较弱,需关注现金流稳定性。
- **投资活动**:投资活动产生的现金流量净额为-5327.84万元,表明公司正在持续进行资本支出,可能用于扩张或优化业务结构。
- **筹资活动**:筹资活动产生的现金流量净额为1.91亿元,表明公司通过融资补充了部分资金,但需注意债务负担是否过重。
---
#### **二、盈利能力分析**
1. **收入增长**
- 2025年三季报显示,公司营业总收入为148.61亿元,同比增长10.18%,表明公司业务在持续扩张,但增速相对温和。
- 归母净利润为2.3亿元,同比增长45.01%,显示出公司盈利能力有所提升,但需结合毛利率和净利率进一步分析。
2. **利润率表现**
- **毛利率**:7.98%,低于行业平均水平,表明公司在产品或服务定价上缺乏竞争力,需关注成本控制能力。
- **净利率**:1.91%,算上全部成本后,公司产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。
- **扣非净利润**:2.27亿元,同比变化未明确,但与归母净利润接近,表明公司主营业务盈利能力稳定。
3. **费用控制**
- **三费占比**:4.57%,其中销售费用4.19亿元,管理费用1.59亿元,财务费用1.01亿元,合计占比约4.57%。
- **销售费用**:占营收2.82%,公司经营中用在销售上的成本不少,可能反映公司对市场拓展的重视。
- **管理费用**:占营收1.07%,公司经营中用在管理上的成本不少,需关注管理效率。
- **财务费用**:占营收0.68%,公司经营中用在财务上的成本一般,但需关注短期借款带来的利息负担。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 根据2025年三季报数据,公司归母净利润为2.3亿元,假设当前股价为X元,可计算出市盈率。若以2025年三季报数据为基础,预计全年净利润约为3.07亿元(按季度平均推算),则市盈率约为(市值/3.07亿元)。
- 若公司当前市值为100亿元,则市盈率为32.58倍,高于行业平均水平,需关注估值合理性。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为(总资产-总负债),根据财报数据,公司总资产约为(148.61亿元+其他资产),但具体数值未提供。若以2024年年报数据估算,公司净资产约为(179.23亿元-38.54亿元短期借款-2317.5万元长期借款-少数股东权益2.95亿元)=约137.7亿元。
- 若公司当前市值为100亿元,则市净率为0.73倍,低于行业平均水平,可能具有一定的安全边际。
3. **市销率(PS)**
- 公司2025年三季报营业收入为148.61亿元,若市值为100亿元,则市销率为0.67倍,低于行业平均水平,表明公司估值相对较低。
4. **估值合理性判断**
- **低估值指标**:市销率0.67倍、市净率0.73倍,表明公司估值相对较低,具备一定吸引力。
- **高估值指标**:市盈率32.58倍,若公司未来盈利增长不及预期,可能面临估值压力。
- **综合判断**:公司估值处于行业中等偏下水平,但需关注其盈利能力、毛利率及费用控制能力是否能持续改善。
---
#### **四、投资建议**
1. **短期策略**
- 若公司未来几个季度能够保持较高的收入增长(如10%以上)并逐步改善毛利率和净利率,可考虑逢低布局。
- 关注公司销售费用是否能有效转化为收入增长,避免过度依赖营销驱动。
2. **长期策略**
- 长期投资者可关注公司是否能在医药商业领域建立更强的竞争优势,例如通过优化供应链、提升客户粘性等方式增强盈利能力。
- 若公司未来能够提高ROIC至10%以上,并实现稳定的净利润增长,估值有望进一步提升。
3. **风险提示**
- **毛利率下滑风险**:若市场竞争加剧或成本上升,可能导致毛利率进一步下降。
- **债务风险**:公司短期借款高达37.72亿元,若现金流不稳定,可能面临流动性风险。
- **营销依赖风险**:若销售费用无法有效转化为收入,公司盈利能力可能受到压制。
---
#### **五、总结**
建发致新(301584.SZ)作为一家医药商业企业,具备一定的区域优势和客户基础,但其盈利能力较弱,毛利率和净利率均偏低,且对营销投入依赖较高。从估值角度看,公司市销率和市净率均低于行业平均水平,具备一定的安全边际,但市盈率偏高,需关注未来盈利增长潜力。对于投资者而言,建议在关注公司基本面改善的同时,谨慎评估其财务风险和市场前景。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 南特科技 |
2025-11-11(周二) |
8.66 |
1673.2万 |
| 恒坤新材 |
2025-11-07(周五) |
14.99 |
10.5万 |
| 南网数字 |
2025-11-07(周五) |
5.69 |
47.5万 |
| 大鹏工业 |
2025-11-05(周三) |
9.0 |
675万 |
| 北矿检测 |
2025-11-03(周一) |
6.7 |
1274.4万 |
| 中诚咨询 |
2025-10-28(周二) |
14.27 |
630万 |
| 德力佳 |
2025-10-28(周二) |
46.68 |
9.5万 |
| 丰倍生物 |
2025-10-27(周一) |
24.49 |
11万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 华胜天成 |
27 |
182.53亿 |
193.18亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 北方长龙 |
26 |
30.84亿 |
32.20亿 |
| 天际股份 |
25 |
117.42亿 |
102.80亿 |
| 吉视传媒 |
23 |
844.46亿 |
846.02亿 |
| 中电鑫龙 |
23 |
69.96亿 |
69.86亿 |