### 兰花科创(600123.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:兰花科创属于煤炭开采行业(申万二级),主要业务为煤炭开采及销售。该行业受宏观经济周期影响较大,同时政策调控频繁,对企业的盈利能力构成一定压力。
- **盈利模式**:公司以煤炭销售为主,但近年来毛利率持续下滑,反映出产品附加值不高,市场竞争激烈。从历史数据看,公司ROIC长期低于5%,说明资本回报能力较弱,投资回报不理想。
- **风险点**:
- **行业周期性**:煤炭价格波动大,直接影响公司收入和利润。2025年中报显示,营业总收入同比下滑26.05%,净利润大幅下降89.58%,表明行业下行压力明显。
- **高负债率**:公司有息负债较高,短期借款达22.5亿元,长期借款高达70.55亿元,债务负担沉重,存在较大的财务风险。
- **经营效率低**:三费占比(销售、管理、财务费用)较高,尤其是管理费用达5.1亿元,占营收比例超过12%,反映公司运营效率较低,成本控制能力不足。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为2.91%,ROE为4.5%,均低于行业平均水平,说明公司资本回报能力较弱,投资回报不具吸引力。
- **现金流**:2025年中报显示,经营活动现金流净额为-4.6亿元,远低于流动负债(110.47亿元),表明公司现金流紧张,偿债压力大。
- **盈利能力**:2025年中报净利润为-5221.32万元,扣非净利润为-1.7亿元,亏损严重,盈利能力堪忧。净利率为-1.29%,说明公司整体盈利能力极差,甚至出现亏损。
- **资产质量**:公司固定资产规模庞大(135.12亿元),但营收规模相对较小(40.5亿元),资产周转率偏低,资产使用效率不高。此外,存货为9.00亿元,虽同比下降11.03%,但仍需关注其减值风险。
---
#### **二、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报数据显示,公司归母净利润为5747.78万元,若按当前股价计算,市盈率可能在百倍以上,明显偏高。考虑到公司盈利能力较差,且未来业绩不确定性较大,高PE难以支撑当前估值。
- 若以2024年净利润(假设为约1.5亿元)计算,市盈率可能在200倍以上,远高于行业平均水平,估值泡沫明显。
2. **市净率(PB)**
- 公司总资产为307.34亿元,净资产约为110.22亿元(未分配利润+实收资本+资本公积等),市净率约为2.78倍。虽然略高于行业平均,但考虑到公司盈利能力差、资产负债率高(负债合计149.95亿元,资产负债率约为48.8%),PB估值仍显偏高。
- 若考虑公司固定资产占比高(135.12亿元),而折旧政策可能影响利润表现,实际账面价值可能被低估,PB估值需结合折旧政策和资产质量综合判断。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业收入为40.5亿元,若按当前市值计算,市销率可能在10倍以上,远高于行业平均水平。由于公司盈利能力差,市销率高意味着市场对其未来增长预期过于乐观,存在一定风险。
4. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年中报NOPLAT为-2.59亿元,说明公司经营性现金流为负,无法覆盖资本支出,盈利能力极差。
- **EV/EBITDA**:若以EBITDA估算,公司EBITDA为-1.8亿元,EV/EBITDA可能为负,进一步表明公司估值缺乏支撑。
---
#### **三、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力差、现金流紧张、负债率高,短期内不宜盲目买入。投资者应密切关注公司后续的经营改善情况,尤其是煤炭价格走势、成本控制能力和债务结构优化。
- **关注政策变化**:煤炭行业受政策影响较大,若未来政策收紧或环保要求提高,可能进一步压缩公司利润空间。
2. **中长期策略**
- **等待估值修复机会**:若公司能够通过优化成本、提升产能利用率、改善现金流等方式实现盈利改善,可考虑逢低布局。但需注意,目前估值水平偏高,需耐心等待合理价位。
- **关注行业周期**:煤炭行业具有较强的周期性,若未来经济复苏带动煤炭需求回升,公司有望受益。但需警惕行业下行风险,避免盲目追高。
3. **风险提示**
- **行业下行风险**:若煤炭价格持续下跌,公司盈利能力将进一步恶化,可能导致亏损扩大。
- **债务风险**:公司有息负债较高,若融资环境收紧,可能面临流动性危机。
- **经营效率问题**:公司三费占比高,管理费用和财务费用均居高不下,需关注其成本控制能力是否能有效改善。
---
#### **四、总结**
兰花科创(600123.SH)作为一家煤炭开采企业,当前面临盈利能力差、现金流紧张、负债率高、经营效率低等多重挑战。尽管公司资产规模较大,但资产使用效率不高,盈利能力难以支撑当前估值水平。投资者应保持谨慎,短期不宜盲目介入,中长期可关注公司经营改善和行业周期变化带来的机会。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |