### 安源煤业(600397.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:安源煤业属于煤炭开采行业(申万二级),作为传统能源企业,其业务主要依赖于煤炭的开采、洗选和销售。该行业受宏观经济周期、政策调控及国际能源价格波动影响较大。
- **盈利模式**:公司以煤炭销售为主要收入来源,但近年来毛利率持续为负,表明其产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。2025年中报显示,公司毛利率为-4.13%,净利率为-16.78%,说明公司在成本控制和定价能力上存在明显短板。
- **风险点**:
- **行业周期性**:煤炭行业受经济周期影响显著,若未来经济增速放缓或能源结构调整,可能进一步压缩公司利润空间。
- **高负债压力**:公司短期借款高达35.25亿元,长期借款为7685.55万元,且有息负债未明确披露,财务费用高达7742.05万元(2025年中报),表明公司债务负担沉重,存在较大的偿债风险。
- **经营现金流紧张**:2025年中报显示,公司经营活动现金流净额为-3009.3万元,远低于流动负债,反映出公司日常运营资金紧张,需依赖外部融资维持运转。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年报显示,ROIC为-2.67%,2025年中报未提供ROE数据,但归母净利润同比大幅下滑175.93%,表明公司资本回报率极低,投资回报能力差。
- **现金流**:公司经营活动现金流净额持续为负,2025年中报为-3009.3万元,而筹资活动产生的现金流量净额为4473.16万元,说明公司主要依赖融资维持运营,缺乏内生增长动力。
- **资产质量**:公司固定资产规模庞大,达34.13亿元,但营收仅为17.22亿元,固定资产与营收比例严重失衡,可能存在资产闲置或折旧方法不当的问题。此外,存货仅5233.38万元,应收账款为2.4亿元,表明公司销售回款能力一般,账期较长。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **盈利能力**
- **营业收入**:2025年中报营业总收入为17.22亿元,同比下滑35.3%,反映公司整体业务规模在收缩。
- **净利润**:归母净利润为-2.9亿元,扣非净利润为-2.93亿元,同比分别下滑175.93%和197.66%,表明公司盈利能力持续恶化。
- **毛利率与净利率**:毛利率为-4.13%,净利率为-16.78%,均处于亏损状态,说明公司成本控制能力差,产品或服务附加值低,难以通过价格优势提升利润。
2. **费用结构**
- **三费占比**:销售、管理、财务费用合计占比为10.17%,表明公司在销售、管理上的投入较少,但财务费用高达7742.05万元,占总费用的大部分,反映出公司债务负担重,利息支出压力大。
- **费用控制**:尽管三费占比较低,但财务费用高企,说明公司融资成本较高,需关注其融资渠道和利率水平。
3. **资产负债状况**
- **负债总额**:2025年中报显示,公司负债合计为60.62亿元,其中流动负债为51.38亿元,短期借款为35.25亿元,表明公司短期偿债压力较大。
- **资产结构**:公司总资产为58.95亿元,其中流动资产为17.88亿元,固定资产为34.13亿元,资产结构偏重,流动性较差,存在一定的资产变现风险。
- **偿债能力**:经营活动现金流净额比流动负债为-0.59%,表明公司无法通过经营现金流覆盖流动负债,需依赖外部融资维持运营。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续多年亏损,市盈率无法有效衡量其估值水平。若以2025年中报归母净利润-2.9亿元计算,当前股价对应的市盈率为负值,不具备参考意义。
- 若以2024年归母净利润(假设为正)为基础计算,但由于公司历史盈利不稳定,市盈率波动较大,难以作为估值依据。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为-32.52亿元(未分配利润为-32.52亿元),市净率同样为负值,表明公司账面价值为负,市场对其资产质量持悲观态度。
- 若以公司总资产58.95亿元计算,市净率约为0.5倍左右,但考虑到公司资产质量不佳,实际估值可能更低。
3. **其他估值指标**
- **NOPLAT**:2025年中报NOPLAT为-1.53亿元,表明公司税后净营业利润为负,盈利能力极差。
- **自由现金流**:公司自由现金流为负,表明其无法通过自身经营产生足够的现金流支持扩张或分红。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **行业周期性风险**:煤炭行业受宏观经济和政策影响较大,若未来经济增速放缓或能源结构调整,公司盈利可能进一步恶化。
- **高负债风险**:公司短期借款高达35.25亿元,财务费用高企,存在较大的偿债压力,若融资环境收紧,可能引发流动性危机。
- **盈利能力差**:公司连续多年亏损,毛利率和净利率均为负,盈利能力极弱,难以吸引长期投资者。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司盈利能力差、负债高企、现金流紧张,建议投资者暂时规避,等待公司基本面改善后再考虑介入。
- **关注政策变化**:若未来国家加大对煤炭行业的支持力度,或推动能源结构调整,公司可能迎来转机,但需密切关注政策动向。
- **关注资产质量**:公司固定资产规模庞大,但营收较低,需关注其资产质量和折旧政策,警惕因折旧方法不当导致的利润虚增风险。
---
#### **五、总结**
安源煤业(600397.SH)作为一家传统煤炭开采企业,近年来面临盈利能力持续恶化、负债压力巨大、现金流紧张等多重挑战。尽管公司三费占比较低,但财务费用高企,反映出其融资成本较高,投资回报率极低。从估值角度来看,公司市盈率和市净率均为负值,市场对其未来发展前景持悲观态度。综合来看,安源煤业目前不具备投资价值,建议投资者保持谨慎,关注其基本面改善情况后再做决策。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |