### *ST熊猫(600599.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:*ST熊猫属于多元金融(申万二级),但其业务范围较为模糊,主要涉及纺织、黄金等多元化业务。由于公司多次变更主营业务,缺乏明确的行业定位和核心竞争力,导致市场对其未来发展前景存在较大不确定性。
- **盈利模式**:公司盈利模式不稳定,2025年中报显示营业总收入为9,683.2万元,同比下滑41.02%,归母净利润仅733.66万元,同比下滑70.16%。毛利率为39.55%,净利率为7.85%,虽然毛利率较高,但净利率偏低,说明公司在成本控制方面存在问题。
- **风险点**:
- **盈利能力弱**:尽管毛利率较高,但净利率仅为7.85%,且扣非净利润同比下滑75.51%,表明公司盈利能力较弱,难以支撑长期发展。
- **收入下滑严重**:2025年中报营业收入同比下滑41.02%,反映出公司主营业务增长乏力,可能面临较大的经营压力。
- **债务风险高**:公司短期借款高达7,011.67万元,流动负债合计为1.95亿元,资产负债率较高,存在较大的偿债压力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年年报显示ROIC为-129.9%,ROE为-139.71%,资本回报率极差,反映公司投资回报能力极低,股东回报能力一般。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为-272.59万元,经营活动现金流净额比流动负债为-1.57%,表明公司经营现金流紧张,无法覆盖流动负债,存在较大的流动性风险。
- **三费占比**:三费占比为28.81%,其中销售费用623.47万元,管理费用1,922.64万元,财务费用243.2万元,三费合计占营收比例较高,进一步压缩了利润空间。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司净利润较低,且存在较大的不确定性,传统市盈率指标可能无法准确反映公司价值。2025年中报归母净利润为733.66万元,若以当前股价计算,市盈率可能偏高,需结合其他指标综合判断。
2. **市净率(PB)**
- 公司资产规模较小,2025年中报总资产为2.72亿元,净资产为-5.91亿元(未分配利润为-5.91亿元),市净率可能为负值或极低,表明公司账面价值较低,市场对其未来盈利能力缺乏信心。
3. **EV/EBITDA**
- 由于公司净利润为负,EBITDA也处于较低水平,EV/EBITDA指标可能无法提供有效参考。
4. **NOPLAT**
- 2025年中报NOPLAT为1,047.51万元,表明公司扣除利息和税后的运营利润为正,但考虑到公司净利润为负,NOPLAT可能受到非经常性损益的影响,需进一步核实。
---
#### **三、关键财务指标对比分析**
| 指标 | 2025年中报 | 2024年年报 | 同比变化 | 评价 |
|------|-------------|-------------|----------|------|
| 营业收入 | 9,683.2万元 | 3.24亿元 | -41.02% | 收入大幅下滑,盈利能力弱 |
| 归母净利润 | 733.66万元 | -1.28亿元 | -70.16% | 净利润由负转正,但幅度有限 |
| 扣非净利润 | 574.93万元 | -1.03亿元 | -75.51% | 扣非净利润仍为负,盈利能力不足 |
| 毛利率 | 39.55% | 39.55% | +7.57% | 毛利率稳定,但净利率偏低 |
| 净利率 | 7.85% | -165.92% | -47.21% | 净利率由负转正,但整体仍较低 |
| ROE | -139.71% | -139.71% | - | 股东回报能力极差 |
| ROIC | -129.9% | -129.9% | - | 投资回报能力极差 |
| 经营活动现金流净额 | -272.59万元 | 739.2万元 | -137.3% | 现金流紧张,流动性风险高 |
---
#### **四、风险提示**
1. **盈利能力不足**:尽管2025年中报净利润有所改善,但扣非净利润仍为负,表明公司盈利能力尚未真正恢复。
2. **债务压力大**:公司短期借款高达7,011.67万元,流动负债合计为1.95亿元,存在较大的偿债压力。
3. **现金流紧张**:经营活动现金流净额为负,且经营活动现金流净额比流动负债为-1.57%,表明公司现金流不足以覆盖流动负债,存在较大的流动性风险。
4. **行业前景不明**:公司业务多元化,缺乏明确的行业定位,未来发展前景存在较大不确定性。
---
#### **五、结论与建议**
*ST熊猫(600599.SH)目前处于亏损状态,尽管2025年中报净利润有所改善,但扣非净利润仍为负,盈利能力较弱。公司收入大幅下滑,债务压力大,现金流紧张,存在较大的经营风险。从估值角度来看,公司市盈率可能偏高,市净率较低,但整体估值逻辑不清晰。投资者应谨慎对待,关注公司未来的盈利能力、债务结构及现金流状况,避免盲目投资。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
44 |
229.13亿 |
236.28亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
26 |
10.28亿 |
12.03亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |