### ST复华(600624.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:ST复华属于化学制药行业(申万二级),主要业务为医药产品的研发、生产和销售。公司所处的行业竞争激烈,技术壁垒相对较高,但公司产品附加值不高,盈利能力较弱。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动,而非产品或服务本身的高附加值。从历史数据来看,公司近10年中位数ROIC仅为2.36%,且在2024年ROIC为-10.32%,说明资本回报极差,投资回报能力较弱。
- **风险点**:
- **营销依赖**:公司盈利高度依赖营销费用,而销售费用占比高(三费占比34.35%),表明公司缺乏核心竞争力,难以通过产品本身实现盈利。
- **低附加值**:净利率为-4.05%,毛利率为34.58%,显示公司产品或服务的附加值不高,盈利能力受限。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-10.32%,ROE为-18.84%,资本回报率极差,反映公司经营效率低下,无法有效利用资本创造价值。
- **现金流**:2025年三季报经营活动现金流净额为-2,182.25万元,经营活动现金流净额比流动负债为-2.98%,表明公司经营性现金流紧张,偿债压力较大。
- **债务风险**:公司短期借款高达4.93亿元,占流动负债比例较高,存在较大的偿债压力。此外,有息负债虽未明确标注,但财务费用为958.48万元,表明公司融资成本较高,需警惕债务风险。
---
#### **二、财务指标分析**
1. **收入与利润表现**
- **营业收入**:2025年三季报营业总收入为4.93亿元,同比增长3.35%,但增速放缓,显示公司增长动力不足。
- **净利润**:归母净利润为-1,801.65万元,同比变化44.06%,亏损幅度有所收窄,但整体仍处于亏损状态。扣非净利润为-2,330.19万元,同比变化40.52%,进一步表明公司主营业务盈利能力较弱。
- **毛利率与净利率**:毛利率为34.58%,净利率为-4.05%,显示公司成本控制能力较差,盈利能力不足。
2. **费用结构**
- **三费占比**:销售费用为8,556.43万元,管理费用为7,411.52万元,财务费用为958.48万元,合计三费占比为34.35%,表明公司在销售、管理和财务方面的支出较高,对利润形成较大拖累。
- **研发投入**:研发费用为2,304.15万元,虽然投入力度不低,但未能转化为显著的盈利增长,说明研发成果转化效率较低。
3. **资产负债情况**
- **资产与负债**:公司总资产为15.31亿元,其中流动资产为8.62亿元,非流动资产为6.69亿元。负债合计为8.72亿元,流动负债为7.32亿元,短期借款为4.93亿元,存在较大的短期偿债压力。
- **存货风险**:存货为5.11亿元,同比变化-12.11%,但存货规模仍然较高,若未来销售不及预期,可能面临计提减值的风险。
- **现金流状况**:2025年三季报筹资活动现金流净额为1.54亿元,主要来源于融资,但经营活动现金流为负,表明公司依赖外部融资维持运营,财务风险较高。
---
#### **三、估值分析**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司处于亏损状态,传统市盈率无法直接计算,但可参考市销率(PS)进行估值分析。
- 假设公司未来能够实现盈利,以2025年三季报营收4.93亿元为基础,若市场给予其合理的市销率(如10倍),则公司估值约为49.3亿元。然而,考虑到公司盈利能力较弱、债务压力大,实际估值可能低于此水平。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为15.31亿元(总资产15.31亿元 - 负债8.72亿元 = 净资产6.59亿元),若按当前股价计算,市净率约为2.3倍(假设股价为10元)。但考虑到公司盈利能力差、资产质量一般(固定资产3.78亿元,占总资产24.7%),市净率可能偏高,存在一定的估值泡沫。
3. **其他估值方法**
- **NOPLAT估值法**:根据2025年三季报数据,NOPLAT为-693.02万元,若未来公司能够实现盈利,可结合自由现金流折现模型(DCF)进行估值,但目前数据不足以支撑准确估值。
- **EV/EBITDA**:由于公司净利润为负,EBITDA也处于亏损状态,该指标同样难以使用。
---
#### **四、投资建议**
1. **风险提示**
- **盈利能力弱**:公司长期处于亏损状态,盈利能力不足,难以吸引长期投资者。
- **债务压力大**:短期借款高达4.93亿元,若未来现金流无法改善,可能面临流动性风险。
- **存货风险**:存货规模较高,若销售不及预期,可能面临计提减值风险。
2. **投资策略**
- **谨慎观望**:鉴于公司基本面较差、财务风险较高,建议投资者暂时观望,等待公司业绩改善或估值合理后再考虑介入。
- **关注政策与行业动态**:若公司未来能通过并购重组、产品升级等方式改善盈利,或受益于行业政策支持,可重新评估其投资价值。
- **关注现金流改善**:若公司未来能提升经营性现金流,降低债务负担,可能成为潜在的投资机会。
---
#### **五、总结**
ST复华(600624.SH)作为一家化学制药企业,尽管在行业中具有一定规模,但其盈利能力较弱、财务风险较高,且缺乏核心竞争力。公司依赖营销驱动,产品附加值不高,ROIC和ROE均处于极低水平,显示出商业模式存在根本性缺陷。投资者应谨慎对待,重点关注公司未来的盈利改善能力和现金流状况,避免盲目追高。
| 股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
| 锡华科技 |
2025-12-12(周五) |
10.1 |
21万 |
| 天溯计量 |
2025-12-12(周五) |
36.8 |
4万 |
| 元创股份 |
2025-12-09(周二) |
24.75 |
19.5万 |
| 优迅股份 |
2025-12-08(周一) |
51.66 |
4.5万 |
| 纳百川 |
2025-12-08(周一) |
22.63 |
6.5万 |
| 昂瑞微 |
2025-12-05(周五) |
83.06 |
3.5万 |
| 沐曦股份 |
2025-12-05(周五) |
104.66 |
6万 |
| 百奥赛图 |
2025-11-28(周五) |
26.68 |
7.5万 |
| 股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
| 安泰集团 |
28 |
156.47亿 |
161.52亿 |
| 方盛股份 |
26 |
8.55亿 |
8.82亿 |
| 天际股份 |
26 |
648.93亿 |
667.41亿 |
| 平潭发展 |
25 |
177.40亿 |
181.82亿 |
| 国晟科技 |
24 |
320.54亿 |
316.91亿 |
| 海科新源 |
24 |
196.10亿 |
196.10亿 |