### ST广网(600831.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:ST广网属于电视广播行业(申万二级),主要业务为广播电视传输服务及相关的技术开发。该行业具有一定的政策依赖性,且市场竞争相对集中,但公司并未展现出明显的竞争优势。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动,而非产品或服务的附加值。从历史数据来看,公司近10年中位数ROIC仅为2.01%,2024年更是跌至-10.11%,说明资本回报极差,商业模式存在严重问题。
- **风险点**:
- **盈利能力弱**:2025年中报显示,公司净利率为-56.12%,毛利率仅12.94%,表明公司产品或服务的附加值不高,难以支撑持续盈利。
- **费用高企**:三费占比高达54.79%(销售、管理、财务费用),尤其是销售费用和财务费用均较高,进一步压缩了利润空间。
- **应收账款压力大**:截至2025年中报,公司应收账款达25.41亿元,占营收比例极高,回款压力大,可能影响现金流稳定性。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2024年ROIC为-10.11%,ROE为-40.7%,资本回报率极低,反映公司经营效率低下,投资回报能力差。
- **现金流**:2025年中报显示,经营活动现金流净额为1亿元,但流动负债为44.48亿元,经营活动现金流净额比流动负债为2.26%,表明公司短期偿债能力较弱,需关注现金流是否可持续。
- **债务风险**:公司有息负债较高,短期借款为7.68亿元,长期借款为40.16亿元,合计达47.84亿元,财务费用为1.24亿元,利息负担沉重,若未来收入无法改善,债务风险将显著上升。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **盈利能力指标**
- **净利润**:2025年中报归母净利润为-3.6亿元,同比变化0.85%,亏损幅度略有收窄,但整体仍处于亏损状态。
- **毛利率**:2025年中报毛利率为12.94%,同比大幅增长170.45%,但这一增长可能源于成本控制或收入结构变化,需结合具体业务分析。
- **净利率**:净利率为-56.12%,远低于行业平均水平,表明公司盈利能力极弱,难以支撑高估值。
2. **运营效率指标**
- **应收账款周转率**:由于应收账款规模庞大(25.41亿元),而营业收入仅为6.47亿元,应收账款周转率极低,说明公司回款速度慢,资金占用严重。
- **存货周转率**:存货为1.05亿元,与营业收入相比偏低,说明公司存货管理较为谨慎,但不足以弥补其他方面的运营问题。
3. **资产负债结构**
- **资产与负债**:公司总资产为105.28亿元,其中流动资产为38.62亿元,非流动资产为66.66亿元,负债合计为88.25亿元,资产负债率为83.8%,处于较高水平,财务杠杆风险较大。
- **现金储备**:货币资金仅为1.58亿元,远低于短期借款(7.68亿元),流动性风险显著,若无法获得外部融资,可能面临短期偿债压力。
---
#### **三、估值模型与参考**
1. **市盈率(PE)**
- 由于公司连续多年亏损,传统市盈率无法有效衡量其价值。可考虑使用市销率(PS)进行估值。
- 2025年中报营业收入为6.47亿元,若按市销率1倍计算,公司市值应为6.47亿元;若按市销率2倍计算,则市值为12.94亿元。然而,考虑到公司亏损严重、债务高企,实际估值可能低于此范围。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为18.04亿元(资本公积+未分配利润+盈余公积等),若按市净率1倍计算,市值应为18.04亿元;若按市净率0.5倍计算,则市值为9.02亿元。但鉴于公司资产负债率高、盈利能力弱,实际估值可能更低。
3. **现金流折现法(DCF)**
- 由于公司未来现金流不确定性极高,DCF模型难以准确预测。若假设未来5年现金流为零,公司估值可能接近净资产(18.04亿元),但考虑到债务压力,实际估值可能低于此值。
---
#### **四、投资建议与风险提示**
1. **投资建议**
- **不建议长期持有**:公司盈利能力极弱,ROIC和ROE均为负,且债务压力大,缺乏持续增长动力,不适合长期投资。
- **短期交易需谨慎**:若市场情绪回暖,公司股价可能因题材炒作出现短期波动,但基本面难以支撑长期上涨。
2. **风险提示**
- **盈利风险**:公司持续亏损,未来盈利前景不明,若无法改善经营状况,可能面临退市风险。
- **债务风险**:公司有息负债高达47.84亿元,财务费用高昂,若无法通过融资缓解压力,可能引发债务违约。
- **现金流风险**:公司现金流紧张,若无法改善回款效率,可能面临短期偿债压力。
---
#### **五、总结**
ST广网(600831.SH)是一家盈利能力极弱、债务压力大、现金流紧张的企业,其商业模式依赖营销驱动,但未能转化为可持续的盈利。尽管毛利率有所提升,但净利率仍为负,且ROIC和ROE表现极差,反映出公司整体经营效率低下。从估值角度来看,公司估值空间有限,不具备长期投资价值。投资者应高度警惕其潜在风险,避免盲目追高。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
友升股份 |
2025-09-12(周五) |
46.36 |
15万 |
昊创瑞通 |
2025-09-11(周四) |
21.0 |
6.5万 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
49 |
247.24亿 |
246.62亿 |
恒宝股份 |
42 |
222.35亿 |
228.76亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
科力股份 |
27 |
10.62亿 |
12.32亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |