### 永辉超市(601933.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:永辉超市属于一般零售(申万二级),主要业务为超市零售,是全国知名的连锁超市品牌。其商业模式以“生鲜+折扣”为核心,依赖供应链管理和门店扩张。
- **盈利模式**:公司业绩主要依靠营销驱动(资料明确标注)。从财务数据来看,销售费用占比高,2025年中报销售费用达57.6亿元,占营业总收入的19.24%;管理费用8.78亿元,占3.0%;财务费用3.82亿元,占1.28%。三费合计占比高达23.52%,说明公司在运营成本控制上存在较大压力。
- **风险点**:
- **费用失控**:销售费用率常年高于行业均值,且在2025年中报中,销售费用同比仅下降11.57%,但利润规模却大幅下滑,表明公司可能过度依赖营销投入,而未能有效提升盈利能力。
- **收入萎缩**:2025年中报营业总收入299.48亿元,同比下滑20.73%;归母净利润-2.41亿元,同比下滑187.38%。营收和利润双降,反映出公司面临较大的市场压力。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2025年中报显示,ROIC为-2.1%(2024年报),ROE为-29.17%(2024年报),资本回报率极差,反映商业模式存在根本性缺陷。
- **现金流**:2025年中报经营活动现金流净额为12.08亿元,投资活动现金流净额为15.55亿元,筹资活动现金流净额为-20.07亿元。虽然经营现金流为正,但筹资现金流为负,说明公司融资压力较大。
- **负债情况**:短期借款49.61亿元(2025年一季报),长期借款5亿元,资产负债率较高,存在一定的财务风险。
3. **毛利率与净利率**
- **毛利率**:2025年一季报毛利率为21.5%,2025年中报为20.8%,整体保持稳定,说明公司在产品或服务上的附加值较高。
- **净利率**:2025年一季报净利率为0.76%,2025年中报净利率为-0.99%,净利润由正转负,反映出公司盈利能力明显恶化。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年中报归母净利润为-2.41亿元,若按当前股价计算,市盈率为负,无法直接用于估值。
- 若以2024年归母净利润-14.65亿元计算,市盈率约为-10.5倍,说明市场对公司未来盈利预期悲观。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产为(总资产-总负债),根据2025年中报数据,总资产未提供,但可估算。假设公司总资产为约500亿元(参考行业平均水平),负债为约300亿元,则净资产约为200亿元。若当前市值为约100亿元,则市净率约为0.5倍,处于较低水平。
3. **市销率(PS)**
- 2025年中报营业总收入为299.48亿元,若当前市值为100亿元,则市销率为0.33倍,低于行业平均水平,显示出市场对公司的增长预期较低。
4. **EV/EBITDA**
- EBITDA为营业利润加折旧摊销等非现金支出。2025年中报营业利润为1.44亿元,若加上折旧摊销约10亿元,则EBITDA约为11.44亿元。若企业价值为100亿元,则EV/EBITDA约为8.75倍,处于较低水平,但需结合行业对比。
---
#### **三、投资逻辑与风险提示**
1. **投资逻辑**
- **低估值机会**:当前市销率、市净率均处于低位,若公司未来能够改善经营效率、降低费用、提升盈利能力,可能存在估值修复的机会。
- **行业复苏潜力**:零售行业受宏观经济影响较大,若未来消费回暖,公司有望受益。
2. **风险提示**
- **盈利能力持续恶化**:2025年中报净利润为-2.41亿元,扣非净利润为-8.02亿元,亏损幅度扩大,说明公司基本面仍不乐观。
- **费用控制能力弱**:销售费用占比高,且费用增速快于利润增速,导致盈利能力难以改善。
- **市场竞争加剧**:随着电商渗透率提升及社区团购兴起,传统零售企业面临更大挑战,永辉超市需加快转型以应对竞争。
---
#### **四、操作建议**
1. **短期策略**
- 若投资者认为公司未来能通过优化成本、提升运营效率实现扭亏,可考虑逢低布局,但需设置止损线,避免进一步亏损。
- 关注公司是否能在2025年下半年实现营收增长、费用控制改善以及盈利能力回升。
2. **中长期策略**
- 若公司能通过数字化转型、供应链优化等方式提升竞争力,长期仍有投资价值,但需密切跟踪其经营数据变化。
- 建议关注公司是否能通过调整战略、减少无效投入、提高利润率来改善基本面。
---
#### **五、总结**
永辉超市目前面临营收下滑、盈利能力恶化的困境,尽管估值处于低位,但其商业模式和财务健康度仍存较大不确定性。投资者应谨慎对待,优先关注公司能否在短期内改善经营状况,同时警惕市场对其未来盈利预期的持续悲观情绪。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
广东建科 |
2025-08-01(周五) |
6.56 |
14.5万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
恒宝股份 |
48 |
241.58亿 |
251.54亿 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |