### 苏垦农发(601952.SH)估值分析
---
#### **一、生意特性分析**
1. **行业与商业模式**
- **行业地位**:苏垦农发属于种植业(申万二级),主要业务为农作物种植及农产品加工,具备一定的农业产业链整合能力。公司作为国内重要的粮食生产主体之一,在政策支持下具有一定的稳定性和规模优势。
- **盈利模式**:公司以农产品销售为主,毛利率较低(2025年一季度为12.27%,中报为12.03%),净利率也偏低(一季度为4.12%,中报为4.87%)。这表明公司产品或服务的附加值不高,盈利能力较弱。
- **风险点**:
- **收入波动大**:2025年一季度营业总收入同比下滑8.7%,中报同比下滑9.26%,显示公司营收增长乏力,受市场环境和政策影响较大。
- **成本控制不足**:尽管三费占比仅为9.1%(一季度)和9.09%(中报),但财务费用较高(一季度为5209万元,中报为1.04亿元),说明公司融资成本压力较大。
- **投资回报率低**:2024年ROIC为7.95%,2025年一季度ROIC为1.14%,显示公司资本回报能力较弱,难以支撑高估值。
2. **财务健康度**
- **ROIC/ROE**:2025年一季度ROIC为1.14%,ROE为1.19%,均低于行业平均水平,反映公司资本使用效率较低,股东回报能力不强。
- **现金流**:公司经营性现金流净额充沛(一季度为6.87亿元,中报为7.22亿元),且经营活动现金流净额比流动负债分别为29.52%和27.87%,表明公司具备较强的偿债能力和资金流动性。
- **投资活动**:2025年一季度投资活动产生的现金流量净额为-2.6亿元,显示公司在扩大产能或进行其他投资,但需关注其投资回报是否能有效提升未来盈利。
- **筹资活动**:2025年一季度筹资活动产生的现金流量净额为-3328.19万元,表明公司可能在偿还债务或减少融资,但短期借款仅1.58亿元(一季度),长期借款2852.42万元(一季度),整体负债压力不大。
---
#### **二、估值指标分析**
1. **市盈率(PE)**
- 2025年一季度归母净利润为8242.06万元,中报为2.13亿元,若按中报数据计算,当前市值假设为X元,则市盈率约为X / 2.13亿。由于未提供具体市值,无法直接计算,但结合公司盈利水平和行业平均市盈率(种植业通常在10-20倍之间),若公司估值高于行业均值,可能存在高估风险。
2. **市净率(PB)**
- 公司净资产(归属于母公司股东权益)为:
- 2025年一季度:归母净利润为8242.06万元,少数股东权益为4.24亿元,总资产未明确,但根据利润表,2024年年报总资产为109.17亿元(营业收入)+ 营业成本93.38亿元 + 其他资产,预计总资产超过100亿元。
- 若按2024年总资产估算,市净率约为市值 / 100亿元。若公司市值为100亿元,则市净率为1倍,处于合理区间。
3. **市销率(PS)**
- 2025年一季度营业总收入为21.33亿元,中报为45.88亿元,若按中报数据计算,市销率约为市值 / 45.88亿。若公司市值为100亿元,则市销率为2.18倍,略高于行业平均水平(种植业通常在1-2倍之间),但考虑到公司盈利能力较弱,市销率偏高可能反映市场对其未来增长预期有限。
4. **股息率**
- 公司未披露分红政策,但2025年一季度归母净利润为8242.06万元,若按此计算,若公司分红比例为50%,则股息率为(8242.06 * 0.5) / 市值。若市值为100亿元,则股息率为0.41%,低于行业平均水平(种植业通常在1%-3%之间),表明公司对股东回报能力较弱。
---
#### **三、投资建议**
1. **短期策略**
- **谨慎观望**:公司当前盈利能力较弱,且营收增速放缓,短期内股价可能受市场情绪影响较大。若市场出现大幅调整,可考虑逢低布局,但需关注公司后续财报表现。
- **关注政策动向**:公司作为农业企业,受国家政策影响较大,尤其是粮食安全、补贴政策等,需密切关注相关政策变化。
2. **中长期策略**
- **关注盈利改善**:若公司未来能够通过优化成本结构、提高毛利率、增强研发投入等方式提升盈利能力,可考虑逐步加仓。
- **关注行业周期**:种植业受季节性、天气、政策等因素影响较大,需结合行业周期判断公司未来增长潜力。
3. **风险提示**
- **盈利能力持续低迷**:若公司未来仍无法改善盈利状况,可能导致估值进一步下调。
- **市场竞争加剧**:随着农业现代化进程加快,公司可能面临更多竞争对手,需关注其市场份额变化。
- **政策不确定性**:农业政策变动可能对公司经营产生重大影响,需保持警惕。
---
#### **四、总结**
苏垦农发(601952.SH)作为一家种植业公司,当前盈利能力较弱,营收增速放缓,且投资回报率偏低,估值相对合理但缺乏明显吸引力。投资者应结合自身风险偏好和投资目标,谨慎评估其投资价值。若公司未来能够改善盈利结构并提升市场竞争力,有望成为中长期投资标的;否则,短期内可能面临较大的估值压力。
股票名称 |
申购日期 |
发行价 |
申购上限 |
世昌股份 |
2025-09-09(周二) |
10.9 |
745.7万 |
艾芬达 |
2025-09-01(周一) |
27.69 |
5万 |
三协电机 |
2025-08-26(周二) |
8.83 |
855万 |
华新精科 |
2025-08-25(周一) |
18.6 |
13.5万 |
巴兰仕 |
2025-08-19(周二) |
15.78 |
902.5万 |
能之光 |
2025-08-13(周三) |
7.21 |
702万 |
宏远股份 |
2025-08-11(周一) |
9.17 |
1457.3万 |
志高机械 |
2025-08-05(周二) |
17.41 |
1020.3万 |
股票名称 |
三个月上榜次数 |
买入额 |
卖出额 |
北方长龙 |
47 |
244.24亿 |
243.94亿 |
恒宝股份 |
46 |
233.52亿 |
243.29亿 |
上纬新材 |
30 |
127.37亿 |
123.94亿 |
南方路机 |
28 |
48.13亿 |
47.52亿 |
塞力医疗 |
26 |
52.19亿 |
43.74亿 |
江南新材 |
26 |
18.63亿 |
16.70亿 |